¡Ongamira Despierta! Es el grito de alerta de vecinos autoconvocados de Córdoba, Argentina, frente a la explotación minera metalífera a cielo abierto, contaminante y saqueante. El movimiento surgió ante la amenaza de explotación en el Valle de Ongamira, un lugar mágico y rico tanto a nivel turístico como arqueológico.
Cómo hace cuatro años, nos seguimos reuniendo en Asamblea para informarnos y debatir un panorama que, no sólo atañe al noroeste cordobés, sino que se repite con desolada continuidad en las nefastas experiencias vividas por nuestros hermanos de Catamarca, San Juan, Chubut, La Rioja, Tucumán y Santa Cruz entre otras provincias de la Argentina y en varios países de América Latina.
El contexto jurídico que regula la actividad minera, heredado de la decada del ’90, tiende únicamente a favorecer el desarrollo de ese sector de la industria en detrimento del patrimonio nacional.
En septiembre de 2008 el pueblo unido logró que se sancione por unanimidad la Ley Provincial 9526 que PROHIBE la MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO en Córdoba. Esta Ley actualmente está amenazada ante un pedido de inconstitucionalidad. Por esto seguiremos Despiertos y Despertando.

¡Ongamira Despierta! dice sí a la vida y a la salud; sí a la preservación del agua y los recursos naturales; sí a la protección del patrimonio cultural y ¡NO A LA MINA!

En este blog encontrará el material necesario para informarse sobre la situación que esta sufriendo Córdoba y el resto de nuestro querido país frente a la amenaza minera.

DECLARATORIA DE ADHESION A LA DEFENSA DE LA LEY 9526

VIDEOS: Situación minera en Córdoba "MINAS A CORAZÓN ABIERTO"

¿Por qué siguen ofreciendo Ongamira si hay una Ley que la protege?

¿Por qué siguen ofreciendo Ongamira si hay una Ley que la protege?
Página oficial

Historia de una mina de uranio en Córdoba

sábado, 27 de febrero de 2010

ARGENTINA PROMUEVE EN RUSIA LAS INVERSIONES MINERAS


Con la participación de empresarios y analistas de inversión de Rusia, se realizó en Moscú el primer encuentro de comercio bilateral argentino ruso y el Seminario “Minería Argentina: Oportunidades de Inversión”, evento organizado por la Secretaría de Minería del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación.

La apertura del evento, estuvo a cargo el Secretario de Minería del Ministerio de Planificación, Inversión Pública y Servicios de Argentina y Presidente del Servicio Geológico Minero Argentino, Jorge Mayoral, junto al Presidente del Consejo Empresario Ruso Argentino, Dimitri Titov, y el Director General del Instituto de Investigación Científica de la Geología de los paises extranjeros de toda Rusia (Saa Vniizarubezhgeología), Alexander Alexeev.

Al mismo asistieron autoridades del gobierno de Rusia, diplomáticos, directivos de entidades empresariales rusas, empresrios y analistas de inversión, entre otros.

En este marco, Mayoral realizó la presentación del sector minero argentino, destacando el crecimiento que esta actividad registró durante la crisis internacional y detallando las oportunidades que presenta este sector para el desarrollo de inversiones y comercio de minerales y productos derivados.

Al respecto, recalcó la inauguración de 4 nuevos proyectos de escala internacional como un hecho histórico para el sector, generando en conjunto inversiones por encima de los 3.100 millones de pesos. Asimismo, destacó el lanzamiento del proyecto Lama Pascua, primer emprendimiento binacional del mundo a realizarse sobre la frontera argentino chilena, con una inversión de 11.000 millones de pesos.

“Así como se decíamos a comienzos de 2003, que Argentina tenía un campo de expansión de la economía metalífera muy importante, hoy podemos decir que este crecimiento es sostenido: en 10 años, Argentina se convertirá en el 4º a 6º productor de oro a nivel mundial; 3º a 5º productor mundial de potasio; 2º a 3º en plata; 2º productor de boratos y 1º a 2º mundial de litio. También estaremos entre los primeros productores de un mineral estratégico como el cobre (hoy en el lugar 17 del mundo) Producimos 170 mil tn de cobre y vamos a producir en el orden del 1.700.000, diez veces más” aseguró el funcionario.

“Producir este esquema de trasformación significa la puesta en marcha de innumerable cantidad de proyectos, el afincamiento de mucha inversión la generación de miles de nuevos empleos”, agregó la autoridad minera argentina.

Por otra parte, Mayoral explicó que este primer encuentro es el resultado del inicio de la relación bilateral entre los dos países, materializada en el Memorando de Entendimiento para la Cooperación y Asistencia técnica, firmado en 2008 entre los servicios geológicos argentino y ruso, durante la visita oficial de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner a dicho país.

El evento es el segundo de una serie de encuentros en el extranjero, impulsados por el organismo minero nacional, para promover la potencialidad del sector minero del país y las oportunidades de inversión en esta actividad. En este sentido y luego de la crisis internacional que afectó en 2009 a países de tradición minera e históricos centros de financiamiento para esta actividad en el mundo, los polos comerciales como China y Rusia ocupan hoy un lugar central en materia de inversiones en minería, por lo cual se decidió comenzar la gira por esos dos países para luego viajar a Canadá y Chile.

Luego de un receso y, ante el manifiesto interés de los representantes de la Federación Rusa, se inició una rueda de negocios con empresarios mineros y de servicios, bancos, inversores y representantes de varias carteras ministeriales, para trabajar en cuestiones específicas vinculadas a las oportunidades de inversión.

Fuente: http://www.mineria.gov.ar/25-02%20Rusia%20-%20Inversiones.html

miércoles, 24 de febrero de 2010

Charla en el Museo de Antropología de Córdoba

Los vecinos de Ongamira Despierta y la asamblea Córdoba Ciudad Despierta fuimos invitados en el día de ayer, 23 de febrero, por los docentes de la carrera de Antropología de la UNC a dar una charla sobre lo acontesido en la ciudad de Andalgalá en Catamarca y hablar sobre nuestro movimiento asambleario en rechazo a la megaminería toxica.

Asistieron numerosos alumnos que están iniciando la carrera. En un marco cordial Córdoba Ciudad Despierta expuso su experiencia en la ciudad de Andalgalá antes y durante la dura represión que la Asamblea el Algarrobo y muchos vecinos sufrieron al oponerse a la invación que está llevando la Megaminería a cielo abierto que hace peligrar la existencia de la misma ciudad.

Ongamira Despierta aportó su experiencia a nivel asamblea abarcando varios aspectos, analizando nuestra historia, el marco de referencia en el que actuamos y nuestra preocupación por temas nacionales como la Ley de Protección de Glaciares y la Ley Nacional de prohibición de minería a cielo abierto. Instamos a la participación y reponsabilidad ciudadana de defender nuestros bienes naturales y a que en el ámbito provincial, por ejemplo, el hecho de tener una Ley nos obliga a velar su cumplimiento y a estar atentos para que no suceda lo mismo que en La Rioja, donde el propio inspirador de la Ley Beder Herrera, una vez llegado al gobierno, vetó la misma.

Agradecemos en especial al profesor Francisco Pazzarelli la oportunidad y por ofrecernos un espacio propicio para la divulgación y concientización.
También nuestro agradecimiento a los alumnos por su atención, participación y compromiso para seguir profundizando en el tema.

El hierro y el oro

...que la Tierra cayó en manos
de unos locos con carnet.
("A quien corresponda...", Serrat, 1981).

Por juan-del-sur.blogspot.com

Leo una interesante nota de Osvaldo Bazán acerca de las Malvinas (No sé qué hacer con Malvinas, "Crítica", 20-2-10). En ella confiesa que en 1982 -por lo que dice, tendría 18 o 19 años- se alegró cuando Galtieri anunció la toma de las Malvinas, y que en estado confusional repetía "como un tarado", "¡que traigan al Principito!", él, que se confiesa incapaz de mirar películas con "mostros" porque le dan miedo y que la única vez que se agarró a piñas en la escuela salió segundo.

El apoyo a la canallada fascista de las Malvinas es uno de los pocos errores que no he cometido. A mí me causó angustia y desesperación despertarme aquel 2 de abril con esa terrible noticia: me sentía, y no estaba alucinando, como en la Alemania nazi.

¿De quién son las Malvinas?, se pregunta Bazán hoy, y va más allá en sus interrogantes: ¿de quién es la Argentina?
Es un avance importante, pero, a mi entender, aún incompleto. La pregunta que nos debemos hacer, como seres humanos, es: ¿de quién es el mundo?

Continúa Bazán: "San Juan es la Argentina pero el oro de San Juan ¿de quién es?". Ahí es donde discrepo, porque una mala pregunta induce respuestas erróneas: Ese oro no es de nadie. Ese oro es como el hierro que yo tengo en mi cuerpo: ¿cuánto será?, ¿tres gramos? Pongámosle, tres gramos. Si lixiviamos a los 7.000 millones de habitantes del mundo y les extraemos el hierro que contienen obtenemos 21.000 toneladas de hierro. ¡Qué bueno, 21.000 toneladas de hierro vienen muy bien! Sí, pero matamos a toda la humanidad para obtenerlas.

Lo mismo pasa con el oro diseminado, el oro que forma parte de la roca en proporciones que en los casos que se consideran rendidores alcanza alrededor de 20 g por tonelada.

Oro, 20 g por tonelada = 0,002%
Hierro, 3 g por 70 kg = 0,004%

Una relación del mismo rango, qué curioso.

Si yo me trago una cucharita y antes de que me haga más estropicio me abren el estómago, o sea, me practican un túnel y me sacan ese hierro concentrado en forma de veta -unos 30 gramos, pongámosle- capaz que repunto y todo.

Pero el hierro que yo tengo diseminado es como el oro disperso en la roca: para sacarme esos tres gramos me tienen que matar.

Para aprovechar el oro diseminado en la Tierra la tienen que asesinar.
Así de claro.

lunes, 22 de febrero de 2010

Peligro de alta toxicidad

Las minas de Pan de Azúcar, Andalgalá y Esquel

“La minería se encuadra en el desmantelamiento de su capacidad industrial y en el retorno a la mera explotación de los recursos industriales” que se produjo en los años ’90, según el informe que se presentó en la Unesco.

La explotación minera ha contaminado poblaciones incluso en zonas lejanas.
Por Darío Aranda

“El agronegocio y las empresas extractivas privatizan las ganancias y socializan los problemas. La contaminación y la alta toxicidad de los insumos de la minería y de las actividades agroindustriales, así como el despojo de las tierras de muchas comunidades campesinas e indígenas, atentan contra la capacidad de subsistencia de estos pueblos”, advierte la reciente investigación “Situación de los derechos humanos en el Noroeste argentino 2008-2009”, realizado por la Cátedra Unesco de la Universidad Politécnica de Cataluña (España). El trabajo, realizado durante dos años y presentado en Naciones Unidas, hace eje en el modelo de agronegocios, la minería a gran escala, en cómo se violan los derechos de las comunidades rurales y vincula hechos locales con geopolítica y el reparto de roles en la economía internacional. “El rol de Argentina pasó por el desmantelamiento de su capacidad industrial y el retorno a la mera explotación de los recursos naturales que alimentan las cadenas productivas del Norte. Argentina se inserta en un concierto internacional que resulta discordante para buena parte de su población.” Asegura que el modelo extractivo “hipoteca” el futuro del país y evalúa que la situación de derechos humanos es “extremadamente crítica”.

La misión investigadora detectó la contaminación proveniente de minas abandonadas en décadas pasadas y cuyos efectos siguen afectando a la población. Y numerosos casos donde, además de la contaminación, “existen presiones y amenazas hacia la población que protesta por los daños causados”.

Confirmaron la contaminación de la mina Pan de Azúcar, cerrada en 1989, ubicada en la puna jujeña. Y verificó la existencia de una gran concentración de desechos con plomo en el centro urbano de Abra Pampa. También describe casos de Andalgalá (Catamarca) y Esquel (Chubut) para explicitar el accionar represivo de las empresas y las fuerzas de seguridad.

Señala que la explotación de la minería metalífera en Argentina (sobre todo de oro, plata y cobre) provoca consecuencias en el medio ambiente aun en zonas lejanas a los yacimientos, puntualiza los efectos nocivos de los drenajes ácidos de roca, la contaminación química por metales pesados y el uso de cianuro. En diferentes puntos del trabajo afirma que tanto empresas como gobiernos consideran a los recursos naturales simplemente como commodities, “mercancías cuyo valor justifica cualquier tipo de intervención dirigida a proveerlas al mercado internacional”.

Un aspecto poco mencionado por la clase política y el sector empresario es el monumental uso de agua que requieren las explotaciones mineras. “Las explotaciones mineras, aun antes de contaminar las aguas, compiten primero con los productores agropecuarios por su provisión.” Deja claro que los yacimientos mineros utilizan el agua de los agricultores y que destruyen importantes reservas de la biosfera.

Afirma que los yacimientos utilizan el agua pura de los acuíferos y la devuelven contaminada a los amplios piletones que hacen de basurero minero, los que drenan a las napas inferiores contaminando a los ríos subterráneos. La investigación recuerda que las multinacionales mineras no pagan por el agua que utilizan en enormes cantidades.

Sobre las donaciones y políticas de “responsabilidad social empresaria” de las compañías mineras, la Cátedra Unesco las define como “un ejemplo de asistencialismo privado, que busca manipular y condicionar la libertad de pensamiento y conciencia de los habitantes de las comunidades afectadas, que reciben beneficios por parte de las firmas, con el único fin de lograr una “licencia social” para la extracción de los recursos naturales”. Entre las empresas señaladas figuran Barrick Gold, Meridian Gold, Xstrata, Wheaton River Minerals y Northern Orion Resources.

Hace mención a la ingeniería legal que posibilita el accionar minero: Ley de Inversiones Mineras, Código de Minería, Acuerdo Federal Minero y Ley de Protección Ambiental. “El conjunto de las normas conforman un régimen legal que funciona como un traje a medida para el incremento de los beneficios empresarios”, afirma y recuerda que las empresas sólo deben pagar menos del tres por ciento de regalías a las provincias mineras.
La Cátedra Unesco de la Universidad de Cataluña destaca que las organizaciones sociales que defienden los derechos humanos no sólo deben enfrentar el accionar de las empresas mineras. “El gobierno nacional y los gobernadores de las provincias mineras son fuertes defensores de este tipo de explotación de los recursos naturales.” Y recuerda que en San Juan y La Rioja existen “importantes relaciones económicas” entre integrantes de los gobiernos y las transnacionales mineras.

Señala que, a pesar de los pocos impuestos que pagan las empresas, representan aportes importantes de la recaudación de las provincias. Detalla que Minera Alumbrera representa el 70 por ciento de los ingresos fiscales de Catamarca. “Por lo tanto, el Gobierno no la investiga, ni controla los estudios que la empresa hace, ya que ésta sólo informa a los órganos de control sobre los resultados. Lo mismo ocurre en San Juan, Santa Cruz y Tucumán, entre otras. Los intereses de empresas y las necesidades de recaudación de corto plazo de las provincias están ligados, por lo que en numerosas ocasiones los gobiernos provinciales actúan como guardia pretoriana de las compañías.”

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/140779-45338-2010-02-22.html

jueves, 18 de febrero de 2010

El Petroleo en Malvinas y los Minerales de la Cordillera

LA "PELEA" DIPLOMATICA POR EL PETROLEO DE MALVINAS
TEATRO DE ENGAÑO POR LOS RECURSOS
PORQUE PELEAR POR MALVINAS Y ENTREGAR LA CORDILLERA

por Remo Leaño
15/02/2010_ Hoy la presidenta Cristina Fernandez habla sobre la "protección de nuestros recursos naturales", y plantea además que los mismos "no son renovables". Para los incautos que crean en esta "batalla diplomática" que recorrerá los diferentes organismos internacionales y regionales y que será tapa de diarios y revistas, así como primera noticia en los medios (de la oposición y los que no), es sólo otro teatro de engaños.

Argentina, está muy lejos de recuperar la soberanía de las Islas Malvinas, no importa si aún consideremos muchos que nos pertenecen. El "trabajo" diplomático, así como las "declaraciones" de algunos organismos al respecto, nada hacen cambiar en la política de Gran Bretaña.

Quizá muchos se suben al tren "nacionalista" y a tener cuidado, porque fue un ebrio desde la el balcón de la Rosada el que alentaba al pueblo a seguir adelante con una guerra estúpida, que nunca hubiésemos podido ganar.
Lo que hace la presidenta hoy no se asemeja a eso? Los gobiernos militares no nos llenaron de deuda externa para enriquecerse y ganar campeonatos del mundo? Y los de los gobiernos actuales no se llenan los bolsillos con coimas mineras?
Porque nacionalismo sería tanto pelear por Malvinas (así sea una posición) como por nuestra cordillera de Los Andes del avance minero transnacional. E impedirles en ambos lados a ninguna nación.
En realidad hoy Argentina pelea por la tajada de lo que significaría una extracción petrolera que deje "tributo" a nuestro país.
Porque si la presidenta defiende los "recursos naturales no renovables" y además llama a los países latinoamericanos a hacer lo mismo. Por qué entonces entrega miles y miles de concesiones mineras a empresas extranjeras, entre ellas a empresas británicas? Por qué la presidenta saca el decreto 1837/2008 que veta la Ley de Protección de los Glaciares para que la empresa Barrick Gold (canadiense) pueda abrir Pascua Lama?
Nos gustan mas los canadienses que los británicos? O el reciente acuerdo minero chino-argentino es porque reinvindicamos el fin de las colonias de Gran Bretaña?

Cómo es posible que recién hoy el gobierno argentino salga con un DNU para que todo barco que navegue por mar argentino en dirección a las islas, deberá "pedir autorización".
Cómo es posible que este mortal que escribe esta noche viera publicado en The Guardian (periódico supuestamente crítico británico) esta noticia hace más de 1 año.
Cristina, Nestor, los Fernandez y demás actores de esta comedia donde estaban mientras tanto? O no estamos acaso ahora en la "era de las comunicaciones"? Porque no es que hay que poner un espía para saber todo esto, es información pública, política de ése estado.

Uno pensaría que la presidenta se levantó hoy con un pie socialista, que se alineó definitivamente a la política de Chavez o de Evo (de Cuba estamos demasiado lejos) para que finalmente, cuando ésos presidentes la nombren como parte de un proceso "revolucionario bolivariano", los que sabemos y seguimos, no nos riamos a carcajadas.

Pero el nacionalismo funciona, le funcionó a los militares y le puede funcionar a este gobierno democrático. Porque la anuencia civil que hubo entonces, se puede replicar hoy. O al menos hacernos mirar para otro lado.
Pero no todos miramos para otro lado y no por eso somos menos argentinos (si acaso la denominación de pertenecer a un estado-nación nos interesa).

Ayer mismo policía, gendarmería y un grupo especial de choque denominado Kuntur, reprimió sin piedad a una asamblea en Andalgalá, Catamarca.
Abrieron la resistencia pacífica en donde hace 2 meses conviven gente de ese lugar y muchos otros que van de diferentes lugares del país a fuerza de balas de goma y encarcelamientos.
El pueblo reaccionó, no sólo por el intento de abrir los proyectos mineros Agua Rica y Filo Colorado, sino porque luego de más de 12 años de Bajo La Alumbrera el cáncer se disparó arriba del 800%.

Pero la gota que derramó el vaso en el pueblo catamarqueño fue cuando se enteraron que bajo sus casas hay una exploración minera en camino. La misma Pilsiao 16 que está debajo de toda esa población, y que si a la empresa minera le dá resultados a la empresa minera, ya que "el mayor interés público del Estado" es la explotación de "nuestros recursos no renovables" a precio de regalo, la población completa será desalojada y se deberá "contemplar la Indemnización correspondiente".

Esta es la política de Estado del actual gobierno: regalar los recursos estratégicos y naturales no renovables, permitir que las empresas derrochen y contaminen el recurso principal para la vida: el agua y que por dar algunos puestos de trabajo dejen migajas al Estado.

Este teatro de engaños usa la misma estructura que aquellos a quienes critican, pero más refinadas. La entrega del país se sigue llevando adelante, y no estamos ni cerca de un gobierno de "centro izquierda", este mas bien es tan o más liberar como el de Carlos Saúl.

A nosotros nos queda la elección de seguir siendo público complaciente o ponernos a pensar cómo hacer un cambio. Sin nacionalismos, pasiones partidarias o políticas.
El planeta intenta mostrarnos que está llegando a un "punto sin retorno" al respecto del abuso que estamos haciendo de él.
Mientras que los políticos siguen usando las mismas tácticas de persuasión o engaño, está en nosotros no querer ver lo que sucede. Ya no defendemos territorios o recursos, nos defendemos de nosotros mismos, de la arremetida voraz que como especie provocamos. Seamos los actores del cambio.

Remo Leaño
Movida Nimuendajú "el que crea su casa"
noalasminas@gmail.com

jueves, 11 de febrero de 2010

Mina Bajo La Alumbrera, Catamarca

Fuente: http://iconoclasistas.com.ar/2010/02/09/bajo-la-alumbrera-catamarca/


Desde 1997 en el departamento de Belén, Catamarca, a unos 2.600 metros de altura sobre el nivel del mar, se encuentra uno de los principales yacimientos metalíferos explotados a cielo abierto: la mina Bajo de La Alumbrera. A cargo de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio YMAD (sociedad integrada por representantes del Gobierno de Catamarca, la Universidad Nacional de Tucumán y el gobierno nacional) y Minera Alumbrera Limited MAA (gerenciada por Xstrata Plc -50%-, Goldcorp Inc -37,5%- y Northern Orion Resources Inc -12,5%-), consume el 80% de la energía generada por El Chocón y el 25% de la consumida por todo el NOA (Catamarca, La Rioja, Tucumán, Salta, Jujuy, y Santiago del Estero). Presentó certificaciones ISO 14001 en respuesta a las continuas denuncias en su contra por los daños ambientales causados, informes que fueron confeccionados por su propio personal y con obvios resultados a su favor.

Es un caso testigo de la minería metalífera a gran escala y se encuentra entre los nueve grandes emprendimientos de cobre del mundo y entre los quince de oro.

Dinamita montañas, tritura las rocas y utiliza el sistema de “concentración gravitacional” para separar los minerales por “flotación”. Para esto utiliza 100 millones de litros diarios de agua, extraídos del acuífero “Campo del Arenal”, y floculantes, detergentes, espumantes y xantatos muy contaminantes. Todos los desechos van a parar al dique de colas el cual tiene filtraciones que la minera debe retrobombear.

Las explosiones requieren entre 15 y 20 mil kilogramos de explosivos que elevan a la atmósfera toneladas de polvo con minerales generando nubes artificiales y provocando una importante alteración de la biósfera. El concentrado se transporta por un mineraloducto de 316 km hasta la planta de filtros ubicada en Cruz del Norte, cerca de San Miguel de Tucumán. A pesar de que la empresa declara sólo extraer oro y cobre, a raíz de periódicas roturas en el mineraloducto, se comprobó que transportaba 46 tipos de minerales distintos.

Una vez secado el mineral se transporta en tren, con cargas que van de 2.500 a 4.250 toneladas de mineral concentrado, rumbo al Puerto de San Martín cerca de Rosario listas para ser embarcadas y exportadas. Produce anualmente 180 mil toneladas de cobre y 600 mil onzas troy de oro las que le dejan en limpio 680 millones de dólares anuales. Se calcula que en los 20 años que dura la concesión la mina generará una ganancia de 34.300 millones de dólares.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Minería: Hay al menos 75 minas abandonadas en todo el país

INVESTIGACIÓN FOPEA

"El día después de las minas, peligro sin control" es el nombre de una investigación realizada por periodistas del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) en la que se comprobó que hay al menos 75 minas abandonadas en todo el país, aunque el gobierno nacional lo ignora. No hay registros ni mapas ni datos oficiales. Pero en estos sitios vive y vivió gente.
El equipo de investigación de Fopea recorrió Gonzalito (Río Negro), Marayes (San Juan), La Rinconada (San Juan), Los Colorados (La Rioja) y Los Adobes (Chubut), cinco minas abandonadas de la Argentina.
Son lugares olvidados, despojados de pasado y futuro. Que han dejado a sus viejos pobladores o a las poblaciones cercanas a la merced de una constante depredación. En algunos casos con una contaminación cierta y comprobada. Si nada cambia, es el anticipo de un drama que recién empieza.

VIDEO DE INVESTIGACIÓN DEL FOPEA



martes, 9 de febrero de 2010

Minerales bajo custodia del Pentágono

por Mario Hernández. Red Eco Alternativo.
Ciudad de Buenos Aires
21 de enero de 2010

El 13 de enero, en la sede porteña del Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE), el investigador mexicano Gian Carlo Delgado Ramos expuso sobre “Ecología Política de la minería en América Latina”.
El joven investigador de la Universidad Nacional de México señaló en la charla la importancia que tiene para los Estados Unidos la exploración y explotación de minerales.
En 2008, el Pentágono los clasificó como estratégicos, críticos y esenciales, siendo los primeros los que permiten mantener la hegemonía mundial y regional al tiempo que sus reservas son limitadas o de difícil explotación por resistencias sociales. Los críticos son también de carácter estratégico pero además permiten ventajas en el sector militar; es el caso del berilio que se utiliza en las cabezas nucleares. Y finalmente, los esenciales son aquellos que dan forma a la economía, como el hierro y el cobre.
Delgado Ramos ejemplificó dónde se encuentran estos minerales. China posee el 49% de las reservas mundiales de arsénico que se utiliza en la industria espacial y de telecomunicaciones. La bauxita que se utiliza en el aluminio se distribuye entre Jamaica, Australia, Guinea y Vietnam. El 80% del cobalto se encuentra en el Congo y el 20% restante en Cuba. El litio en Bolivia y Chile. El oro en Sudáfrica y las más importantes reservas de cobre se reparten entre Chile y Perú.
También señaló que la actual dependencia estadounidense del abastecimiento de petróleo externo , que es de un 45%, se elevará entre 2020 y 2030 a un 75%. De allí que ya no se trate de una cuestión que pueda resolver solamente el mercado y sus empresas transnacionales, sino que involucra principalmente a las Fuerzas Armadas estadounidenses.
Desde la década del ‘90, la política exterior de Estados Unidos liga la cuestión de la seguridad con la variable ambiental. El objetivo fue asegurar zonas ricas ante escenarios de incertidumbre. Hoy esa tarea ocupa principalmente al Pentágono que para tener libre acceso a los recursos naturales estratégicos ha pasado a definirlos como bienes comunes y recursos globales. Promover el acceso, flujo y control a las reservas mundiales de minerales depende ahora de los militares estadounidenses que desde 1991 sólo consideran abastecedores confiables a México, Canadá y los países de la cuenca del Caribe.
Aunque desde fines de los ’70 Estados Unidos ya contaba con una Ley de Almacenamiento Estratégico, en la actualidad apunta centralmente a satisfacer un modelo dinámico de defensa para lo cual se asocian con industrias privadas, principalmente estadounidenses y canadienses, pero subordinando esta política a la securitización de los recursos mineros vía militar. De allí la reformulación del Comando Norte que ahora incluye a Puerto Rico y México y hacia el sur fija el eje operativo en Colombia apuntando al control de América del Sur.
La pregunta que se hace Delgado Ramos es si este interés norteamericano beneficia a América Latina.
Al respecto señaló que nuestras economías son de carácter extractivo, de enclave. Dio como ejemplo el caso de su propio país, México, cuyo principal mercado es Estados Unidos y donde el petróleo crudo y minerales representan el 60% del total de sus exportaciones e importa el 40% en naftas. También en el caso de Centroamérica el grueso de sus recursos naturales va a Estados Unidos. Para los casos de Chile y Perú, entre 1980 y 2000, el 52% de sus exportaciones afectaron a la minería y tuvieron el mismo destino.
Esta sangría de recursos naturales mineros ha sido acompañada por leyes que garantizan la seguridad jurídica a las empresas extractivas como las mineras, privatizando reservas, dando preferencia al uso minero del territorio y el agua y concesiones por períodos de 50 años, para las cuales no existen pagos de impuestos ni tasas de exportación para los minerales extraídos.
Aunque mucho se habla que todo esto se hace para favorecer el desarrollo de los pueblos, Delgado Ramos aseguró que para México sólo representa el 0,1% del empleo con 270.000 puestos de trabajo mientras los impactos ambientales son devastadores. La minería produce el 69% de los gases invernadero en México, Canadá y los EE.UU.
Es por eso que contra la idea del Pentágono de “securitizar” los recursos, propone la de una seguridad ecológica vinculada a la necesidad de pensar un medio ambiente sano vinculado a modos de producción y relaciones sociales diferentes de las actuales. Concluyó afirmando que no podemos pensar un modelo alternativo, por ejemplo, el del socialismo del siglo XXI, basado en economías extractivas.

domingo, 7 de febrero de 2010

Recital y concientización en las 5 esquinas de Capilla del Monte


Recital de Cristian Lanáv, quíén tocó su nueva canción "A Cielo Abierto" en repudio a la megaminería a cielo abierto. Gracias nuevamente!

sábado, 6 de febrero de 2010

"Glaciares, el Primer Veto", programa Telenoche Investiga



Minas de Argentina

Fuente: http://www.noalamina.org/

El anillo de oro que posee cualquier hijo de vecino, sobre todo los casados, pesa entre dos y tres gramos. Para obtener es pequeño (o gran) lujo se dinamitó y trituró media tonelada de roca y se utilizaron millones de litros de agua que permanecerán, por siempre, contaminadas. "El oro es un lujo inútil. Y sin agua no hay vida", es la ecuación que realizan las decenas de pueblos afectados por la minería de metales a gran escala.

La advertencia no es casual: Argentina es la niña mimada de la industria minera mundial. Empresas de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Suiza, Sudáfrica y Japón impulsan una veintena de emprendimientos, en diferentes grados de desarrollo, a lo largo de los cinco mil kilómetros de cordillera. Montañas y ríos, desde Jujuy hasta Santa Cruz pasando por la hiperminera San Juan, corren peligro por la ambición de metales preciosos, donde -claro está- la alianza matrimonial es sólo una anécdota. "El oro no es un elemento vital para la vida. Sólo sirve para incrementar las ganancias y la especulación de los países más ricos del mundo", explican las decenas de pueblos que luchan contra los megaemprendimientos mineros.

Solo una mina de oro, Minera la Alumbrera (ubicada en Andalgalá, Catamarca), exporta por año 23 mil toneladas de concentrados de oro. Los nuevos yacimientos son hasta tres veces más grandes, consumen mucha más agua y dinamitan muchas más montañas. Utilizan el sistema de extracción llamado "a cielo abierto": ya no más la minería de galerías, con picos y mineros. Sí grandes explosiones de rocas, millones de litros de agua y sopas ácidas (muchas veces con una sustancia contaminante como el cianuro) producen un cóctel acusado de contaminar aire, suelo y agua.
Todos los sectores sociales remarcan que la minería a gran escala atenta contra otras formas de desarrollo (agricultura, cría de animales, turismo), ya sea por la contaminación que produce o por el agua que utiliza y deja sin recursos a las otras cadenas productivas.

"La minería es una actividad meramente extractiva con múltiples consecuencias, tanto a escala económica como ecológica, social y cultural. Es un hecho comprobado que las regiones mineras del mundo son publicitadas inicialmente como regiones ricas y llenas de oportunidades, pero terminan siendo las más pobres", afirma un comunicado de Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Río Negro.

Las grandes empresas de minería internacional, que escapan de sus países por rígidos controles ambientales e impositivos, señalaron a Latinoamérica como del destino de la década.
Aquí, un breve recorrido por los emprendimientos metalíferos, proyectados o en ejecución, más polémicos de Argentina:

CATAMARCA
Minera la Alumbrera: Es el caso testigo de la minería metalífera a gran escala. Funciona desde hace doce años en Andalgalá, Catamarca. Se encuentra entre los diez grandes emprendimientos de cobre del mundo y entre los 15 de oro (exporta 190 mil toneladas anuales de concentrados de cobre y 23 mil toneladas de oro). Es la mina más grande de Argentina y está gerenciada por un consorcio de empresas: la suiza Xstrata y las canadienses Goldcorp y Northern Orion. Es una obra faraónica que remueve, por día, 340 toneladas de roca y utiliza, por minuto, 66 mil litros de agua. Factura por año 680 millones de dólares y nada de lo que prometió (y suelen prometer las empresas mineras) se cumplió: no hubo desarrollo local, no hubo más trabajo, y sí hubo casos de contaminación, tanto del suelo, del aire y el agua.

Agua rica: La canadiense Northern Orion comenzará en breve las obras de infraestructura de otro yacimiento, tres veces más grande que Alumbrera, a sólo 17 kilómetros del centro de Andalgalá, en la cima de las montañas ubicadas frente a la ciudad. Planea extraer oro, plata, cobre y molibdeno. "El desarrollo de Agua Rica es técnicamente factible, y podría ser desarrollado como un yacimiento de bajo costo y de larga vida útil", reconoce la carta de presentación de la misma empresa. Planea procesar, por día, 70.000 toneladas de roca, con una vida de 30 años. Los vecinos autoconvocados remarcan que de esa montaña nacen los tres ríos --el Blanco, Candado y el Minas--, que alimentan de agua a toda la región: casi un cuarto de la provincia. Todos reconocen que ese será el último golpe al pueblo. "Ninguna comunidad puede sobrevivir sin agua", dicen una y otra vez. Está en su etapa de construcción y comenzará la extracción en 2008.

Salar del Hombre Muerto: Es uno de los yacimientos más grandes de litio (metal alcalino utilizado para aleaciones, cristal y cerámicas). Se encuentra en plena puna catamarqueña, en el departamento Antofagasta de La Sierra. Pertenece a la empresa norteamericana FMC Lithium Corp y es un emprendimiento estratégico en lo político y económico: a raíz del Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno (que contempla la "cooperación mutua para la disminución de costos operativos y el aprovechamiento de infraestructura"), cuenta con la facilidad de una salida directa al Océano Pacífico (ahorrándose de este modo el traslado a puertos del Atlántico). Tiene capacidad para producir 25 millones de libras de carbonato de litio y 12 millones de cloruro de litio. Tiene una vida útil de 70 años. Pobladores campesinos acusan al yacimiento de contaminar los arroyos de donde obtienen agua para consumo humano, animal y riego.

SAN JUAN
Veladero: Está ubicado a 320 kilómetros al noroeste de la capital sanjuanina y a unos 4.850 metros de altura. Comenzó a gestarse en 1994 y sólo una año después ya comenzó la etapa de exploración. Pero los procesos fueron lentos: recién luego de la devaluación la empresa canadiense Barrick Gold (una de las más importantes del mundo) presentó un informe de impacto ambiental. Una vez aprobado, comenzó la construcción de las instalaciones. En octubre de 2005, Veladero inició la extracción de oro y plata. Utiliza el sistema de explotación a cielo abierto con utilización de cianuro, tiene una vida útil de 17 años y planea extraer trece millones de onzas de oro. El ex ultra menemista, ex duhaldista y ahora kirchnerista gobernador de San Juan, José Luis Gioja, es uno de sus máximos defensores. Además, una empresa de su familia (productora de cal) es una de las principales proveedoras del yacimiento.

Pascua Lama: Es el primer proyecto binacional entre Chile y Argentina. Será el yacimiento más grande de ambos países y estará entre los primeros cinco del mundo. Pertenece a la canadiense Barrick Gold y extraerá oro y plata. Aseguran que no utilizará cianuro, pero el método igualmente será a cielo abierto, con un sistema de flotación en sopas ácidas. Ya cuenta con la aprobación de ambos países y las obras de infraestructura demandarán poco menos de dos años. A mediados de 2009 planean que ya esté exportando oro y plata. Es, sin duda, el proyecto más polémico. "Será un desastre, peor que cinco plantas de celulosa juntas", graficaron los ambientalistas de San Juan.

Pachón: El yacimiento fue descubierto en 1962 y los gobernadores de turno siempre prometieron su explotación. Pero nunca pasó la etapa de exploración. Devaluación mediante, "el gigante dormido" (como lo llama el sector minero sanjuanino) comenzó a ser molestado para que despierte. Si Pachón comienza a producir, como estiman desde la empresa canadiense Falconbridge, puede convertirse en el principal proveedor de cobre del país y su producción moverá la aguja a nivel mundial: el metal sacado en San Juan puede significar hasta el tres por ciento de la producción de todo el planeta. Falconbridge planea comenzar la construcción en 2007 (y terminarla en 2009) y tendrá una vida útil de veinte años. Será tres veces más grande que Veladero y está ubicada en Calingasta, a sólo tres kilómetros e la frontera con Chile. El sistema de extracción también será a cielo abierto, con una planta de flotación de capacidad de 100.000 toneladas de mineral por día. Además de cobre, posee molibdeno, oro y plata.

CHUBUT
Navidad: Se trata de uno de los yacimientos de plata y plomo más grandes del mundo, llamado "Navidad" porque los primeros resultados de laboratorio (de las muestras de rocas extraídas a profundidad) estuvieron listos un 25 de diciembre. El estudio determinó que estaban frente a un gran regalo: existen minerales por 3.500 millones de dólares. Esa riqueza se la disputaron dos empresas canadienses: IMA Explorations y Aquiline Resources. Lo paradójico, y nefasto, fue que el conflicto sobre recursos patagónicos no se resolvió en la justicia argentina, sino en los tribunales canadienses, que otorgaron la explotación a Aquiline. Está ubicado en la localidad de Gastre, en Chubut, zona de pequeña ganadería y la cría de guanacos. Cerca de allí funcionó Mina Angela, la mayor experiencia de minería metalífera en la provincia y una de las más importantes del país. Sólo quedó de ella un enorme depósito de residuos tóxicos que envenena con cadmio el agua y los animales de la zona.
Luego de las manifestaciones de Esquel, que rechazaban la instalación de una mina, el gobierno de Chubut suspendió por tres años cualquier actividad minera metalífera (incluyendo exploración) en el noroeste de la provincia. Nadie entiende por qué sólo se prohibió en el noroeste, y no en todo Chubut. La meseta (donde está "Navidad"), la zona más pobre de la provincia, quedó así librada a la decisión de las empresas.

El Desquite: La lucha del pueblo de Esquel marcó un quiebre en la relación de las comunidades y las explotaciones mineras de metales a gran escala. La Asamblea de Vecinos Autoconvocados marchó, informó a la comunidad y hasta organizó una consulta popular (en 2003) para que el pueblo decida sí o no a la mina. El 81 por ciento votó por el rechazo. Se trata de un proyecto de oro y plata a cielo abierto, con uso de cianuro, a sólo diez kilómetros del centro urbano. El hecho tuvo gran repercusión mediática y sirvió como puntapié para la organización de otras comunidades del país. A pesar del tiempo y la sostenida resistencia, la empresa, Meridian Gold (de Estados Unidos) mantiene el proyecto en cartera, tratando de seducir (con campañas de marketing y de asistencialismo) a los pobladores. Esquel fue el primer lugar de América donde la acción de la población logró que un proyecto de explotación minera suspenda sus actividades.

RIO NEGRO
Calcatreu: La compañía canadiense Aquiline trabaja desde hace tres años en la puesta en funcionamiento de una mina de oro y plata a cielo abierto, con cianuro, en la localidad de Ingeniero Jacobacci. Uno de los grandes opositores es el Parlamento Mapuche de Río Negro, que hasta realizó presentaciones judiciales para que la empresa no continúe con el proyecto. Y también se organizaron Vecinos Autoconvocados, que rechazan cualquier emprendimiento minero a gran escala. El proyecto se encuentra en la etapa de exploración, pero la compañía admitió que está en "exploración avanzada". La referencia directa para los habitantes de Jacobacci es Mina Angela, un yacimiento ubicado en Chubut, pero con desembocadura de aguas hacia Jacobacci, zona donde se confirmó la contaminación con cadmio, un metal pesado. El gobierno provincial rechazó el informe de impacto ambiental (imprescindible para iniciar la etapa de construcción) de la empresa. Y sancionó, motivada por la movilización de las organizaciones sociales, la Ley 3981, que paralizó momentáneamente la explotación del proyecto. Sin embargo, Aquiline Resources advirtió que no se retirará del lugar. El actual senador y aspirante a la gobernación de la provincia, Miguel Pichetto, anunció públicamente que, de ganar las próximas elecciones, una de sus primeras medidas será levantar la prohibición al uso de cianuro.

NEUQUEN
Andacollo: En Andacollo, en el noroeste neuquino, opera la empresa minera chileno-canadiense Andacollo Gold, que en 2001 obtuvo un crédito del actual gobierno provincial para reiniciar la actividad minera en la zona. Es una zona de cría de cabras y con tradición minera artesanal, tanto compañías inglesas como buscadores independientes, que extrajeron oro a lo largo de todo el siglo pasado. Los lugareños relatan que la explotación de los ingleses produjo la desaparición del bosque de lengas, cuya madera se utilizó para apuntalar los socavones. Extrae oro y cobre por el método de flotación. Los pobladores acusan a la empresa de contaminar el arroyo Huaraco (afluente del río Neuquen), 500 metros debajo de la planta de procesamiento de la minera.

JUJUY
Pirquitas: En el departamento de Rinconada, a 346 kilómetros al noroeste de San Salvador de Jujuy y 4.200 metros de altura, se encuentra la Mina Pirquitas. Fue, desde 1936 y 1989, una explotación subterránea de donde se extrajeron 20.000 toneladas de estaño y 25 millones de onzas de plata. Desde 1995, diferentes empresas evalúan la posibilidad de explotar el yacimiento con otro método: cielo abierto, con la explosión y trituración de 6.600 toneladas de roca por día. Con el cual podría extraer, además de estaño y plata, zinc. La empresa canadiense Silver Standar Resources es propietaria del proyecto.

Minera Aguilar: Es un yacimiento de plomo, plata y zinc en etapa de exploración. Pertenece a la empresa Suiza Glencore, está ubicada en el departamento de Humahuaca, y se trata de dos minas: Aguilar y La Esperanza. La compañía tiene experiencia en este tipo de yacimiento: es propietaria de empresas mineras en Bolivia. La Red Puna, integrante del Movimiento Nacional Campesino Indígena, es una de las organizaciones que se moviliza contra este tipo de explotación. Asegura que la explotación contaminará las aguas y tierras donde viven y trabajan desde hace décadas campesinos e indígenas.

MENDOZA
San Jorge: Proyecto de cobre y, en menor proporción, de oro ubicado en el valle de Uspallata, a 90 kilómetros al noroeste de la capital mendocina y 2.500 metros de altura. Pertenece a la empresa japonesa Nippon Mining &Metals. Sus reservas minerales se estiman en 146 millones de toneladas de concentrados, con 0.5 por ciento de cobre y 0,2 gramos por toneladas de oro. Se encuentra en etapa de exploración avanzada y la forma de explotación sería a cielo abierto. Aún no se determinó si se usará cianuro. Las comunidades mendocinas advierten que la industria minera atentará con su forma de subsistencia tradicional: la agricultura.

SANTA CRUZ
Cerro Vanguardia: Es un yacimiento de oro y plata, cuya concesión minera comprende 514 Kilómetros cuadrados. Es, en cuanto a su proyección, la principal mina de metales preciosos del país: comenzó a construirse en 1997, la extracción se inició un año después y su vida útil llegará hasta el 2027. La explotación consiste en extracción a cielo abierto, que utiliza cianuro. Existe muy poca información sobre su forma de trabajo y su implicancia en el medio ambiente. Ello se debe a dos motivos: está ubicada en pleno desierto patagónico, la localidad más cercana (Puerto San Julián) está ubicada a 150 kilómetros del yacimiento. La otra razón para la desinformación: es un proyecto impulsado por el ex gobernador y actual presidente, Néstor Kirchner. No existen datos sobre su facturación. Sólo que es propiedad de Anglo Gold Ashanti (de un consorcio británico y sudafricano), con participación de la provincia.

Manantial Espejo: En el sector denominado Manantial Espejo, cerca de la frontera con Chile, a unos 160 kilómetros al oeste de San Julián, desde 1980 se estudia la posibilidad de extraer oro y plata. Los estudios determinan que las reservas serían de unas 4.000 toneladas de concentrados. Y se podrá obtener 264 gramos de plata por tonelada y 4,5 gramos de oro. La empresa Minera Triton, a cargo del yacimiento, es propiedad de las canadienses PanAmerican Silver (casi la totalidad de las acciones) y Silver Standard Resources, con yacimientos en Perú, Bolivia y México. El estudio de factibilidad se completó en 2005 y planea ingresar en etapa de instalación en el corto plazo y extracción a fines de 2008. El método a utilizar: cielo abierto con uso de cianuro.

San José-Huevos Verdes: Proyecto de la sociedad anónima Minera Santa Cruz, conformada por la Minera Andes (canadiense) y Mauricio Hochschild (de capitales peruanos y estadounidenses). El proyecto, de oro y plata, se encuentra ubicado en el noroeste de la provincia de Santa Cruz, a 100 kilómetros de la localidad más cercana, la población de Perito Moreno. El secretario de minería nacional, Jorge Mayoral, es uno de los principales impulsores del proyecto, que comenzaría la etapa extractiva en 2008.

LA RIOJA
Famatina: La multinacional minera canadiense Barrick Gold Corporation pretende explotar a cielo abierto una mina de oro y plata en el cerro Famatina. La movilización social en los pueblos riojano (Famatina, Pituil, Chañarmuyo, Chilecito, Chamical, Punta de los Llanos, Los Sauces y y Chepes, entre otros) resiste al proyecto con campañas de difusión, marchas y cortes de ruta. Lograron que el interino gobernador riojano impulse una ley de prohibición de minería a cielo abierto con uso de cianuro, pero saben que la compañía no dejará el proyecto y que, cualquiera sea el próximo gobernador, podrá habilitar nuevamente la actividad minera.

Mineras y Mentiras

“El que dice una mentira no se da cuenta del trabajo que emprende, pues tiene que inventar otras mil para sostener la primera” Alexander Pope ...
Los principios de estas empresas mineras auríferas irresponsables son obtener el oro por la vía más rápida. Los resultados los conocemos: contaminación, corrupción, evasión tributaria, precariedad laboral.

PASO 1. Entrada silenciosa con la complicidad de gobiernos antinacionales que facilitan el marco legal, incluso va en delivery ministros de Energía y Minas vinculados a empresas mineras para “no ahuyentar a la inversión extranjera”.

PASO 2. Neutralizar y/o comprar (lo más frecuente a mi parecer) la conciencia de autoridades nacionales y regionales: políticas, civiles, policiales, militares, eclesiales. Sus declaraciones suelen ser a media voz: “ tal vez pero quizás”, “habría que investigar”, “hemos pasado de la confrontación al diálogo”, “mire Ud., la denuncia es muy grave, pero no me consta. Investigaremos”, “ las denuncias son exageraciones de grupos que atentan contra la democracia”, etc.

PASO 3. Su sueño acariciado. Controlar la prensa ( radio, tv, periódicos revistas). Su ideal sería controlar los horóscopos. Ofertan publicidad y otras dádivas ( carritos, casitas, sorteos, viajes, canastas para el día de la madre y navidad, etc.); a cambio exigen silencio cómplice de la barbarie, manipulación de la información a favor de la empresa. Si Ud. tiene dignidad y no acepta estos viles chantajes, viene una feroz contracampaña: desacreditación, amenaza a auspiciantes, presión a imprentas, llamadas anónimas, etc. “Ganas de disparar no les faltan”...

PASO 4. DIVIDE Y VENCERÁS. Mapa de Actores (aliados, neutros, opositores). Su lógica es crecer en aliados, ganar a neutros y debilitar a opositores, para esto es necesario infiltrarlos y desacreditarlos. Buscan separar a toda organización de la sociedad civil de los Frentes de Defensa, grupos ambientalistas, prensa limpia. Crean paralelismo con falsas organizaciones sociales integradas por mercenarios (as) al servicio de la empresa, pretenden utilizar a esta gente como muralla que proteja la imagen de la empresa....

PASO 5. ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL: OCULTAR LA BASURA DEBAJO DE LA ALFOMBRA. Los estudios los convoca y _evalúa el ministerio de Energía y Minas y sus funcionarios pro empresa minera. Estos EIA se han constituido en los certificados oficiales del gobierno para futuros procesos de contaminación irreversible,

PASO 6. OPERATIVOS DE CONTROL SICOSOCIAL. El rumor, ese “hijo predilecto de la teoría conspirativa”. Chisme focalizado, difamación a líderes de Frentes de Defensa, prensa alternativa y grupos ambientalistas. “Todo el programa de relaciones públicas se orienta a hacer creer que no hay problemas ambientales”

En fin, hay mucho más (auspicios, manipulación sicológica a trabajadores mineros, etc). Por ahora es suficiente. Habría que decirle a los guardianes del cianuro: “Te conozco bacalo, aunque vengas disfrazao (sic)”

Por: Iván Salas Rodríguez - Sociólogo y director periodístico del Semanario “Dignidad Regional” - Cajamarca, Perú

viernes, 5 de febrero de 2010

PARA IR REFLEXIONANDO

"...La crisis ambiental que enfrentamos se relaciona de manera estrecha con nuestra pérdida de valores y de principios".

¿Hubo principios y valores en el Gobierno para defender el Impacto Ambiental y la contaminación de nuestras Aguas?

¿Se perdieron los valores éticos, morales, republicanos y de elevada responsabilidad para evitar daños irreparables y el saqueo de nuestros recursos naturales?

¿Se anestesió la conciencia? ¿Se pulverizaron las agallas que demostramos en otros momentos cruciales de nuestra Historia?

¿ El agua nos debe unir y unidos al agua defender su pureza y la pureza de nuestros ríos y la vida de nuestros hijos?

Si estamos dispersos no habrá unión que fortalezca la defensa del Medio Ambiente y el Potencial Hidrico incluido Acuíferos, Glaciares y los cauces de cada manantial de nuestra Cordillera.

Y la pregunta se impone: ¿cuánto oro se llevan y cuánta basura nos dejan?

¡ La Historia marcará un hito sobre la degradación de la Madre Naturaleza!

Y en esta reflexión cabe un pensamiento con sabidurìa de siglos: " No podemos respetar y amar lo que no conocemos" y agrega... "Si nos abrimos activamente a la experiencia porfunda del Agua, nos reconectamos a la fuerza de la vida".

El agua es vida, aunque para el gobierno y para muchos funcionarios la fuerza de la vida es el negocio y no el respeto y el amor al agua... Y para la "minería responsable" vale mas el oro que el respeto al Eco Sistema y al cuidado del Agua.

Nuchas veces y a lo largo de la historia el saqueo de los recursos naturales y de la Biosfera apagaron y detuvieron el futuro de grandeza de los pueblos.

Este consepto nos lleva a la siguiente afirmación:
"Si deseamos la continuidad de la Vida como la conocemos es necesaria la creación de una nueva cultura que reconozca y respete el Valor del Agua". DE ESTA NUEVA CULTURA DEPENDERÁ LA SUPERVIVENCIA DE LAS FUTURAS GENERACIONES Y ESPECIES DEL PLANETA..."

¿Se respeta el valor del agua en Veladero y Pascua Lama y otras explotaciones en el vientre de la Cordillera de los Andes con cianuro a cielo abierto que termina cabalgando sobre el agua y penetrando en los Acuíferos?

"LOS METALES TOXICOS QUE PENETRAN EN LOS CUÍFEROS TARDAN 1.400 AÑOS EN RECICLARSE"

No hace falta ser académico para sacar conclusiones.

Del libro " EL AGUA ES VIDA" de Alfredo Avelín.

Minería, uranio e ignorancia

Fuente: http://www.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=588228

Raúl A. Montenegro Biólogo, profesor titular de la UNC y presidente de Funam

Alfonso X ("el Sabio") decía que los cántaros, cuanto más vacíos, más ruido hacen. Es la mejor introducción para responder la nota de un señor llamado Martín Cisneros, miembro de la Asociación de Profesionales de la Actividad Nuclear. Lo que no decía Alfonso en Castilla es que los cántaros vacíos suelen estar llenos de ignorancia. La consigna, por lo tanto, es cambiar el contenido.

El peor momento ambiental de Córdoba es ahora, algo más que en 2009, algo menos que en 2011. Simplemente porque aumentan el desmonte, la destrucción de cuencas hídricas y la contaminación. El año pasado, sólo nos quedaba cinco por ciento de bosque nativo cerrado. Hoy es menos. El año que viene, menos aún.

Minera Alumbrera no es la única megaminera funcionando en Argentina: hay 12 metalíferas (entre ellas Veladero y Gualcamayo) y cinco no metalíferas. Existen, además, 403 proyectos mineros (2008). Están liderados mayoritariamente por unas 50 empresas extranjeras, entre ellas Barrick, Anglogold, Xstrata, Yamiri, Río Tinto, Yamana y Magauranium.

No es cierto que el ser humano haya podido convivir con el uranio. Cuanto más distancia exista entre ambos, mejor, porque fue clasificado como cancerígeno humano cierto por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (Iarc). Dos de sus derivados -radio 226 y radón 222- también son cancerígenos. Si Cisneros cree en sus propios errores, que conviva con un tambor lleno de dióxido de uranio. Debería saber, además, que las minas tienen que concentrar el uranio porque en la naturaleza está a bajas concentraciones.

La lucha contra las megamineras es liderada por comunidades enteras, hartas de contaminación y espejitos de colores. Basta recorrer Esquel, Andalgalá, Famatina.

Rechazo, además, el ataque discriminatorio de Cisneros contra las "facultades de ciencias humanas". No hace falta ser ingeniero nuclear para saber que la gente sufre y que Minera Alumbrera vacía los acuíferos de Campo del Arenal.

La sabiduría se logra uniendo todos los conocimientos humanos, por eso, sabiamente, la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) rechazó los fondos de Alumbrera. Si hubieran existido humanistas controlando el proyecto Manhattan, nunca se habrían construido bombas atómicas para destruir las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.

También ignora que ninguna de las ocho minas de uranio que operaron en Argentina está remediada (Sierra Pintada, Malargüe, Huemul, Pichiñán, Los Gigantes, La Estela, Los Colorados y Tonco). Solamente empezó a remediarse Malargüe.

La radiactividad. Cisneros debería saber que la radiactividad total -alfa, beta y gamma- deriva de todos los materiales radiactivos presentes en un lugar, y que compararla con la radiación del radón 222 en agua es confundir mariposas con tenedores.

Ratifico que en la mina de uranio de Los Gigantes la radiación media de fondo, 71 conteos por minuto junto al dique auxiliar, es tres veces más alta que la media medida a cuatro kilómetros de la mina: 22,5 cpm (2009). Seguí, además, su sugerencia y medí en mi casa: 23,4 cpm. Un tercio a lo medido en Los Gigantes.

Efectivamente expuse -junto a Daniel Sabsay- ante la Corte Suprema de Justicia contra la importación ilegal de residuos radiactivos procedentes de Australia. Pero me limité a confirmar que el combustible nuclear agotado de Australia era residuo y que la Constitución prohibía su ingreso.

Finalmente, Cisneros habla del Premio Right Livelihood (catalogado como el "Premio Nobel alternativo") y el Premio Nobel, y dice que sólo tienen en común el país donde se entregan: Suecia.

En esto tiene razón. Por eso se llama "Premio Nobel alternativo". No quiere parecerse al otro, todo lo contrario. Leonardo Boff, Vandana Shiva y Wangari Maathai son algunos de los luchadores impecables y humanos que recibieron el "Nobel alternativo" en la cálida ceremonia del Parlamento sueco.

Ataca, además, al creador de ese premio, Jakob von Uexkull, y lo acusa de extremista, antidesarrollista y antiindustrial. Absurdo. Uexkull es un ser humano excepcional que cree en la paz y el compromiso. No inventó la dinamita (como Nobel), pero vendió su colección de estampillas para crear un premio diferente.

Como dijo Arturo Graf: "El saber y la razón hablan; la ignorancia y el error gritan".

martes, 2 de febrero de 2010

Otro engaño de la minería

El país Edición Impresa del diario CRITICA
casos - Cerro Solo, Chubut: el fabuloso negocio del uranio

Javier Rodríguez Pardo*
31.01.2010



Perforando. El rendimiento secundario del uranio supone una facturación millonaria.

Cerro Solo es un importante yacimiento de uranio ubicado en el centro norte de Chubut. En 1997 consultores de Nuclear Assurance Corporation International completaron el estudio de prefactibilidad, pero todo el esfuerzo, y los gastos del trabajo, lo afrontó la propia Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

El yacimiento se licitó en 1999 con un contenido de 4.600 toneladas de uranio, conforme a 410 perforaciones. En aquella oportunidad varias corporaciones mineras de Sudáfrica, Australia, Canadá, Francia y Estados Unidos desestimaron la concesión y una sola mega minera formalizó una propuesta pero rechazando el pago previo de 3 millones de dólares que reclamaba la CNEA (el Estado argentino) por sus investigaciones de campo ya efectuadas, dinero que era lógico recuperar.

Quien esto escribe le había entregado al gobernador de Chubut de entonces, Carlos Maestro (UCR), la información completa denunciando que la licitación no incluía debidamente la explotación de yacimientos importantes de molibdeno y renio que acompañaban al uranio, motivo de la oferta. El molibdeno aparece en Cerro Solo con una ley promedio de 0,3% sobre 1.500 toneladas, pero –según los geólogos que trabajaron en el yacimiento– la presencia asociada de renio es mucho más importante. Esta confirmación se mantuvo en silencio. Se trata de minerales que alcanzan elevada cotización en el mercado internacional y que generalmente no son declarados por las transnacionales. En la carpeta elevada al Ejecutivo provincial chubutense expusimos nuestra oposición al daño territorial y al saqueo que significaba regalar tres metales críticos y estratégicos.

A estas omisiones en la licitación había que agregarle una mayor: se licitaba por 4.600 toneladas de uranio pero el área extendida de Cerro Solo contiene más de 10.000 toneladas de este combustible nuclear y, por supuesto, buena cantidad de molibdeno y renio que habrían de llevarse por el mismo precio. El renio es un metal que se utiliza en aleaciones de acero en la industria aeronáutica y por el cual se llegó a pagar casi 25 mil dólares el kilo. En tanto el molibdeno, durante 2009, fue un mineral golpeado por el colapso económico mundial debido a los coletazos de Wall Street, pero se calcula que en el transcurso de 2010 superará holgadamente los 60 dólares por kilo.

Estos metales que vienen asociados se utilizan para mitigar los costos de la explotación madre, motivo principal de la extracción. Es decir, las mineras entienden que en los convenios o licitaciones de explotación estos subproductos costean la actividad extractiva, como si se tratara de un pacto, un acuerdo de partes, y por lo tanto no son denunciados en la aduana, a pesar de que las empresas mineras dedican plantas especiales de recuperación de estos elementos que suelen dejar miles de millones en dividendos. Estos metales acompañan al uranio de Cerro Solo.

Hace tiempo publiqué en diarios de Chubut que la prospección y exploración de Cerro Solo incluyó también la utilización de un avión DC3 equipado para rastrear una cuenca uranífera de enormes proporciones, que se extiende desde el centro norte de la provincia del Chubut hasta el centro de Santa Cruz. En Chubut, geólogos y técnicos de CNEA trabajaron en la obtención de muestras testigo y en el diseño de un área con cuatro cuerpos de uranio bien definidos. En los galpones de Los Adobes se hallan clasificadas las muestras testigo que responden a los distintos pozos prospectados y en la actualidad operan unas 50 personas a 450 pesos diarios de viáticos cada una, con sueldos aparte de 4.000 y 5.000 pesos mensuales, además de ropa, combustible, medios motrices, vivienda, asistencia médica. Un despilfarro. Son asalariados de lujo en un país diezmado por la desocupación y la pobreza. Son empleados que no consumen nada en las poblaciones aledañas, como Paso de Indios, un poblado de 1.070 habitantes que la CNEA utiliza como cabecera; incluso el agua mineral se les provee de la costa chubutense.

Invitado por la CNEA, dormí en Los Adobes, en pleno campo de la meseta chubutense, y allí discutí sobre esa mina, nunca remediada, abandonada por más de 25 años. Fue en 1997. Recorrimos Los Adobes, Cerro Cóndor y Cerro Solo, yacimiento conexo con los anteriores. Podríamos decir que las primeras explotaciones de la CNEA fueron para consumo doméstico (190 toneladas de uranio en total, de Los Adobes y Cerro Cóndor), ahora son más de 10.000 toneladas de uranio y siguen divulgando que se trata de combustible para las centrales nucleares del país. Todos sabemos que no será así. Las intrigas y discusiones internas en las oficinas de la Comisión dan cuenta de posiciones enfrentadas entre empleados de tinte desarrollista, nacionalista, neoliberal y algún ingeniero de la izquierda nacional pretérita. Unos y otros sostienen antagonismos acerca de un mineral que –especulan– “debería ser explotado masivamente en todo el territorio argentino”; esto es, mantener algunos yacimientos para producción local y licitar internacionalmente otros, dejar la explotación en manos de las transnacionales con alguna participación oficial, explotar el mineral para consumo propio únicamente, canjear parte por tecnología de punta, acumular cuencas propias de uranio como reserva futura al considerarlo crítico y estratégico (la cuenca del golfo San Jorge, aún en investigación), etc., compone parte de la discusión del sector, pero en la mayoría de estos profesionales el silencio resulta la consigna ideal para seguir manteniendo puestos de privilegio. El mismo silencio que oculta la desaparición de veinte físicos de esa institución a manos de la dictadura militar en los años setenta.

La autarquía de CNEA conserva el sello de su último mentor, el almirante Carlos Castro Madero. De ahí sale también la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) porque en realidad la CNEA se controla a sí misma. La CNEA y sus derivados integran un feudo de barones del átomo con total independencia, sostenidos y financiados por un pueblo que ignora muchas respuestas y que aún se pregunta cuál es el costo real del kilovatio núcleo-eléctrico, cuál será el costo real de Atucha II (la central de los escándalos financieros), cuándo se remediarán las minas de uranio, causantes de patologías terminales, abandonadas hace más de dos décadas, cuándo se ejecutará el PRAMU, proyecto de remediación de esas minas, cuándo se oficializará la contaminación comprobada por la Justicia y se cerrará en consecuencia el complejo nuclear de Ezeiza con sus trincheras oxidadas, sepulcro de residuos nucleares derramados sobre el acuífero Puelche; cuándo decomisarán las dos centrales nucleoeléctricas con su vida útil ya vencida y cuándo se sabrá el destino millonario de partidas presupuestadas manejadas libertinamente. ¿Cuándo?

Mientras tanto, varios juicios por corrupción y malversación de fondos de la CNEA aguardan sentencia, aunque son muchas más las causas judiciales que debería afrontar una institución sin control que administra de manera feudal el erario que le destina el Poder Ejecutivo Nacional, de quien depende en forma directa. Por ahora la expectación frecuenta el dictamen definitivo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 1 (allanamientos en CNEA, NASA y Dioxitec 6/11/2007, por la desaparición de seis millones de dólares) y aguardamos también las sentencias del mismo Juzgado Nº 1 en la causa B103302/2007, Nº 7 Secretaría 13, causa 4415/2007, Nº 6 Secretaría 12, causa 5587/2007, y la del Juzgado en lo Penal Nº 8 por múltiples irregularidades detectadas por la SIGEN, pero habría que indagar desde su fundación en 1950 y veríamos el disparate de los valores proyectados de las plantas nucleares y su costo final. En realidad, la obtención de radioisótopos justifica el cinismo impúdico de la CNEA y la manoseada expresión “tecnología de punta”, porque, entendamos esto, criticar a la CNEA y opinar en contrario implica el riesgo de ser tildado de cavernícola.

* Autor de Vienen por el oro, vienen por todo.

VIDEO MARCHA EN COSQUÍN y FOTOS




BÁILE, MÚSICA Y CONCIENTIZACIÓN

Con Bruno Arias y Ruben Patagonia