Para ver fotos click en enlace:
http://argentina.indymedia.org/news/2011/05/780081.php
Algunas imágenes de la actividad realizada el pasado 7 de mayo en la plaza Rivadavia del barrio Alta Córdoba.
La consigna principal fue realizar una asamblea abierta en pos de coordinar acciones frente a los peligros de la energía nuclear,la jornada comenzó luego de las 16 h's, montándose una radio abierta en donde l@s asambleístas y vecin@s del sector intercambiaron pensamientos e información entre los presentes sobre el reciente el accidente de Fukushima, la lucha para que no se caiga ley que prohíbe minería tóxica en Córdoba (ley 9526) y los peligros que genera la planta de Dioxitec que se encuentra a diez cuadras de la plaza . También se contó con la presencia del Coro de ex-detenidos/ desaparecidos quienes brindaron sus canciones como un testimonio de la lucha de la córdoba rebelde.
¡Ongamira Despierta! Es el grito de alerta de vecinos autoconvocados de Córdoba, Argentina, frente a la explotación minera metalífera a cielo abierto, contaminante y saqueante. El movimiento surgió ante la amenaza de explotación en el Valle de Ongamira, un lugar mágico y rico tanto a nivel turístico como arqueológico.
Cómo hace cuatro años, nos seguimos reuniendo en Asamblea para informarnos y debatir un panorama que, no sólo atañe al noroeste cordobés, sino que se repite con desolada continuidad en las nefastas experiencias vividas por nuestros hermanos de Catamarca, San Juan, Chubut, La Rioja, Tucumán y Santa Cruz entre otras provincias de la Argentina y en varios países de América Latina.
El contexto jurídico que regula la actividad minera, heredado de la decada del ’90, tiende únicamente a favorecer el desarrollo de ese sector de la industria en detrimento del patrimonio nacional.
En septiembre de 2008 el pueblo unido logró que se sancione por unanimidad la Ley Provincial 9526 que PROHIBE la MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO en Córdoba. Esta Ley actualmente está amenazada ante un pedido de inconstitucionalidad. Por esto seguiremos Despiertos y Despertando.
¡Ongamira Despierta! dice sí a la vida y a la salud; sí a la preservación del agua y los recursos naturales; sí a la protección del patrimonio cultural y ¡NO A LA MINA!
En este blog encontrará el material necesario para informarse sobre la situación que esta sufriendo Córdoba y el resto de nuestro querido país frente a la amenaza minera.
Cómo hace cuatro años, nos seguimos reuniendo en Asamblea para informarnos y debatir un panorama que, no sólo atañe al noroeste cordobés, sino que se repite con desolada continuidad en las nefastas experiencias vividas por nuestros hermanos de Catamarca, San Juan, Chubut, La Rioja, Tucumán y Santa Cruz entre otras provincias de la Argentina y en varios países de América Latina.
El contexto jurídico que regula la actividad minera, heredado de la decada del ’90, tiende únicamente a favorecer el desarrollo de ese sector de la industria en detrimento del patrimonio nacional.
En septiembre de 2008 el pueblo unido logró que se sancione por unanimidad la Ley Provincial 9526 que PROHIBE la MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO en Córdoba. Esta Ley actualmente está amenazada ante un pedido de inconstitucionalidad. Por esto seguiremos Despiertos y Despertando.
¡Ongamira Despierta! dice sí a la vida y a la salud; sí a la preservación del agua y los recursos naturales; sí a la protección del patrimonio cultural y ¡NO A LA MINA!
En este blog encontrará el material necesario para informarse sobre la situación que esta sufriendo Córdoba y el resto de nuestro querido país frente a la amenaza minera.
DECLARATORIA DE ADHESION A LA DEFENSA DE LA LEY 9526
VIDEOS: Situación minera en Córdoba "MINAS A CORAZÓN ABIERTO"
Historia de una mina de uranio en Córdoba
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
miércoles, 18 de mayo de 2011
martes, 17 de mayo de 2011
El emprendimiento de la empresa Barrick Gold incumple la Ley de Glaciares
Buenos Aires, 13 de mayo de 2011
Solicitan a la Corte Suprema el inmediato cese de actividades de Pascua-Lama
Las organizaciones ambientalistas Greenpeace, Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), Amigos de la Tierra y Diálogo por el Ambiente (DxA) presentaron una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y solicitaron se ordene el inmediato cese de actividades del proyecto minero binacional “Pascua Lama" (San Juan), en cumplimiento de la Ley de Protección de Glaciares, y disponga “la inmediata suspensión” de las medidas cautelares que impiden su aplicación en esa provincia.
Según la demanda, el emprendimiento minero de la empresa Barrick Gold viola la prohibición establecida en el artículo 6° de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y el Ambiente Periglacial (Nº 26.639) ya que está desarrollando su actividad sobre glaciares y ambiente periglacial.
La demanda presentada, también solicita que se disponga “la inmediata suspensión de las medidas cautelares dictadas por la Justicia Federal de San Juan” que impiden la aplicación en la provincia de los artículos clave de la norma.
Asimismo, se peticiona que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares y que se ordene la realización inmediata del Inventario Nacional de Glaciares y la Auditoria Ambiental que establece la norma sobre el emprendimiento Pascua-Lama. Por otro lado, la presentación judicial pide que se condene a los demandados (el Estado Nacional, la provincia de San Juan y la empresa Barrick Gold y sus subsidiarias) a realizar obras de saneamiento y recomposición del ambiente, en el área donde se encuentra el proyecto minero, por los daños ambientales ya ocasionados.
La demanda de las organizaciones ambientalistas se enmarca en la causa iniciada ante la Corte Suprema , caratulada “VARGAS, Ricardo Marcelo c/ SAN JUAN, Provincia de y otros s/ daño ambiental”, donde ciudadanos sanjuaninos denunciaron el impacto ambiental del emprendimiento Pascua-Lama, incluso antes de la sanción de la Ley de Protección de Glaciares.
Contacto:
Enrique Viale
Presidente
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA)
Celular: (011) 15-5120-7518
enriqueviale@yahoo.com.ar twitter.com/EnriqueViale www.AAdeAA.org.ar
Solicitan a la Corte Suprema el inmediato cese de actividades de Pascua-Lama
Las organizaciones ambientalistas Greenpeace, Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), Amigos de la Tierra y Diálogo por el Ambiente (DxA) presentaron una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y solicitaron se ordene el inmediato cese de actividades del proyecto minero binacional “Pascua Lama" (San Juan), en cumplimiento de la Ley de Protección de Glaciares, y disponga “la inmediata suspensión” de las medidas cautelares que impiden su aplicación en esa provincia.
Según la demanda, el emprendimiento minero de la empresa Barrick Gold viola la prohibición establecida en el artículo 6° de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y el Ambiente Periglacial (Nº 26.639) ya que está desarrollando su actividad sobre glaciares y ambiente periglacial.
La demanda presentada, también solicita que se disponga “la inmediata suspensión de las medidas cautelares dictadas por la Justicia Federal de San Juan” que impiden la aplicación en la provincia de los artículos clave de la norma.
Asimismo, se peticiona que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares y que se ordene la realización inmediata del Inventario Nacional de Glaciares y la Auditoria Ambiental que establece la norma sobre el emprendimiento Pascua-Lama. Por otro lado, la presentación judicial pide que se condene a los demandados (el Estado Nacional, la provincia de San Juan y la empresa Barrick Gold y sus subsidiarias) a realizar obras de saneamiento y recomposición del ambiente, en el área donde se encuentra el proyecto minero, por los daños ambientales ya ocasionados.
La demanda de las organizaciones ambientalistas se enmarca en la causa iniciada ante la Corte Suprema , caratulada “VARGAS, Ricardo Marcelo c/ SAN JUAN, Provincia de y otros s/ daño ambiental”, donde ciudadanos sanjuaninos denunciaron el impacto ambiental del emprendimiento Pascua-Lama, incluso antes de la sanción de la Ley de Protección de Glaciares.
Contacto:
Enrique Viale
Presidente
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA)
Celular: (011) 15-5120-7518
enriqueviale@yahoo.com.ar twitter.com/EnriqueViale www.AAdeAA.org.ar
Vecinos de Traslasierra quieren impedir la minería en su región
Por estos días se debate si la Justicia declara inconstitucional una ley que impide esta actividad en Córdoba. El "peligro", según sus habitantes. Cerca de unos 200 vecinos se reunirán hoy Plazoleta de los Niños de San Javier, tal como lo vienen haciendo periódicamente, para defender la ley provincial 9526, que prohíbe la megaminería a cielo abierto y la minería de uranio y torio en todo el territorio cordobés.
Fuente: diario La Voz
14/05/2011. Mientras en estos días se debate en Córdoba sobre la posible habilitación de la megaminería a cielo abierto, por lo que vecinos de Traslasierra vienen organizándose para impedirlo, porque temen una potencial contaminación en sus ríos.
En efecto, cerca de unos 200 vecinos se reunirán hoy Plazoleta de los Niños de San Javier, tal como lo vienen haciendo periódicamente, para defender la ley provincial 9526, que prohíbe la megaminería a cielo abierto y la minería de uranio y torio en todo el territorio cordobés.
Se trata de una norma que, según informaron los vecinos, nucleados en la organización Vecinos de Traslasierra por el Ambiente, está en "peligro" debido a un pedido de inconstitucionalidad presentado en la Justicia por la Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba.
Roberto Luna, miembro de la Ong Red por el Agua de Traslasierra y parte integrante de la Asamblea Vecinos de Traslasierra habló de la "gran preocupación!"que tienen los vecinos "ante el riesgo que corre la ley provincial 9526".
"Estamos haciendo estos encuentros y asambleas para festejar que tenemos esta Ley provincial que nos costó tanto conseguir. Es una ley que prohíbe la actividad minera metalífera en la modalidad de cielo abierto y en todas sus etapas. Que prohíbe el uso de cianuro, cianuro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico entre otras y toda sustancia química contaminante".
Y destaca que se trata de una ley que se aprobó en octubre del año 2008 con mayoría casi absoluta, pero que actualmente se encuentra en "peligro". "La Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba pidió declarar la inconstitucional la ley y, ante ese pedido, el Tribunal Superior de Justicia corrió vista al traslado de la demanda de inconstitucionalidad de la ley Nº 9526. Es un gran peligro porque eso permitiría que puedan poner una mina de uranio en Traslasierra", destacó Luna.
Además, agregó: "Esta es una zona donde se carece de agua, y en el proceso de separación de metales se usa gran cantidad para lavar, se usan tóxicos, produce radiación y podría generar que se contaminen los ríos y se destruyan las montañas".
Estos días se debate en Córdoba si sigue vigente la ley, ya que si se cae darían comienzo a la explotación de la mega minería contaminante a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas, y los cordobeses saben de qué se trata cuando aún sigue sangrando el Complejo Minero Los Gigantes que dejó de funcionar en el año 1990 y sigue contaminando.
Fuente: diario La Voz
14/05/2011. Mientras en estos días se debate en Córdoba sobre la posible habilitación de la megaminería a cielo abierto, por lo que vecinos de Traslasierra vienen organizándose para impedirlo, porque temen una potencial contaminación en sus ríos.
En efecto, cerca de unos 200 vecinos se reunirán hoy Plazoleta de los Niños de San Javier, tal como lo vienen haciendo periódicamente, para defender la ley provincial 9526, que prohíbe la megaminería a cielo abierto y la minería de uranio y torio en todo el territorio cordobés.
Se trata de una norma que, según informaron los vecinos, nucleados en la organización Vecinos de Traslasierra por el Ambiente, está en "peligro" debido a un pedido de inconstitucionalidad presentado en la Justicia por la Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba.
Roberto Luna, miembro de la Ong Red por el Agua de Traslasierra y parte integrante de la Asamblea Vecinos de Traslasierra habló de la "gran preocupación!"que tienen los vecinos "ante el riesgo que corre la ley provincial 9526".
"Estamos haciendo estos encuentros y asambleas para festejar que tenemos esta Ley provincial que nos costó tanto conseguir. Es una ley que prohíbe la actividad minera metalífera en la modalidad de cielo abierto y en todas sus etapas. Que prohíbe el uso de cianuro, cianuro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico entre otras y toda sustancia química contaminante".
Y destaca que se trata de una ley que se aprobó en octubre del año 2008 con mayoría casi absoluta, pero que actualmente se encuentra en "peligro". "La Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba pidió declarar la inconstitucional la ley y, ante ese pedido, el Tribunal Superior de Justicia corrió vista al traslado de la demanda de inconstitucionalidad de la ley Nº 9526. Es un gran peligro porque eso permitiría que puedan poner una mina de uranio en Traslasierra", destacó Luna.
Además, agregó: "Esta es una zona donde se carece de agua, y en el proceso de separación de metales se usa gran cantidad para lavar, se usan tóxicos, produce radiación y podría generar que se contaminen los ríos y se destruyan las montañas".
Estos días se debate en Córdoba si sigue vigente la ley, ya que si se cae darían comienzo a la explotación de la mega minería contaminante a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas, y los cordobeses saben de qué se trata cuando aún sigue sangrando el Complejo Minero Los Gigantes que dejó de funcionar en el año 1990 y sigue contaminando.
miércoles, 20 de abril de 2011
Facultades universitarias de Argentina rechazan fondos de mineras contaminantes
Una facultad de la Universidad Nacional de Tucumán, ubicada al norte de Argentina, aprobó no aceptar más cualquier tipo de fondos que provenga de Minera Alumbrera. La decisión se suma a más de 20 unidades académicas de todo el país que ya desecharon el dinero de esta empresa denunciada por violar leyes que protegen al medio ambiente. Estudiantes y docentes proponen además que la Universidad rompa su vínculo con esta minera.
La ola de repudio contra las explotaciones mineras a cielo abierto avanza desde todos los sectores vinculados con las derivaciones de esta actividad, ya sea por quienes se ven afectados por el impacto socioambiental que se genera o bien desde cada una de los diversas porciones acaparadas por los tentáculos del negocio minero.
Durante la mañana de este lunes, pese a la oposición de la decana Judith Casali de Babot, el Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNT decidió, en un hecho sin precedentes, torcer el brazo a la política prominera de la Universidad Nacional de Tucumán y no aceptar más cualquier tipo de fondos que prevengan del dinero de Minera Alumbrera.
A propuesta de la consejera estudiantil, Natalia Armendariz, el órgano deliberativo en su mayoría decidió respaldar su propuesta de rechazo a los fondos que la multinacional minera aporta a la UNT y que luego son distribuidos entre las facultades que la integran.
“Filosofía y Letras tiene la autonomía para no aceptar el dinero de Minera Alumbrera más allá de que la UNT opte por lo contrario. No queremos recibir más dinero de una actividad condenada por el daño ambiental que causa ni queremos formar parte de la corrupción generalizada en torno al manejo de estos fondos. Sólo se aceptarán recursos genuinos de la propia Universidad que nada tengan que ver con la minera”, afirmó Armendariz a Primera Fuente.
En forma paralela, el Consejo Directivo también aprobó otra moción que será tratada en la sesión del Consejo Superior de la UNT el próximo martes tendiente a que el rechazo de Filosofía y Letras se haga extensivo a toda la Universidad.
Según fija la ley Nº 14.771, las universidades nacionales reciben dinero proveniente de las ganancias empresariales de Minera Alumbrera. La norma determina que el 20 por ciento de aquellas deben ir a Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) que reparte el 60 por ciento de ese dinero a la provincia de Catamarca, otro 20 por ciento a la UNT y el 20 por ciento restante lo divide entre las demás universidades. YMAD es propietaria de los derechos mineros de la explotación de cobre, oro y molibdeno en la zona denominada Bajo de la Alumbrera.
La reunión del Consejo Directivo de Filosofía y Letras se realizó en la Facultad de Educación Física ya que aquella se haya inhabilitada debido al derrumbe de un anfiteatro a fines de febrero pasado.
Según Armendariz, el Consejo también aprobó que se impida el avance de obras en la facultad hasta que se determinen las causas del pésimo estado edilicio en el que se encuentra esa unidad académica, el origen de los fondos con los que se la remodelará y que se dé a conocer el plan de trabajos a ejecutar.
Sin contar con Filosofía y Letras, hasta ahora ya rechazaron los fondos mineros tres universidades y 27 facultades de todo el país. Entre ellas la de Psicología, Filosofía y Humanidades y Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba; las facultades de Trabajo Social, Ingeniería, Ciencias de la Educación y Bromatología de la Universidad Nacional de Entre Ríos; la facultad de Ciencias Sociales de la UBA y la Universidad de Río Cuarto, entre otras.
Por Esteban Stanich
Primera Fuente
La ola de repudio contra las explotaciones mineras a cielo abierto avanza desde todos los sectores vinculados con las derivaciones de esta actividad, ya sea por quienes se ven afectados por el impacto socioambiental que se genera o bien desde cada una de los diversas porciones acaparadas por los tentáculos del negocio minero.
Durante la mañana de este lunes, pese a la oposición de la decana Judith Casali de Babot, el Consejo Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNT decidió, en un hecho sin precedentes, torcer el brazo a la política prominera de la Universidad Nacional de Tucumán y no aceptar más cualquier tipo de fondos que prevengan del dinero de Minera Alumbrera.
A propuesta de la consejera estudiantil, Natalia Armendariz, el órgano deliberativo en su mayoría decidió respaldar su propuesta de rechazo a los fondos que la multinacional minera aporta a la UNT y que luego son distribuidos entre las facultades que la integran.
“Filosofía y Letras tiene la autonomía para no aceptar el dinero de Minera Alumbrera más allá de que la UNT opte por lo contrario. No queremos recibir más dinero de una actividad condenada por el daño ambiental que causa ni queremos formar parte de la corrupción generalizada en torno al manejo de estos fondos. Sólo se aceptarán recursos genuinos de la propia Universidad que nada tengan que ver con la minera”, afirmó Armendariz a Primera Fuente.
En forma paralela, el Consejo Directivo también aprobó otra moción que será tratada en la sesión del Consejo Superior de la UNT el próximo martes tendiente a que el rechazo de Filosofía y Letras se haga extensivo a toda la Universidad.
Según fija la ley Nº 14.771, las universidades nacionales reciben dinero proveniente de las ganancias empresariales de Minera Alumbrera. La norma determina que el 20 por ciento de aquellas deben ir a Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) que reparte el 60 por ciento de ese dinero a la provincia de Catamarca, otro 20 por ciento a la UNT y el 20 por ciento restante lo divide entre las demás universidades. YMAD es propietaria de los derechos mineros de la explotación de cobre, oro y molibdeno en la zona denominada Bajo de la Alumbrera.
La reunión del Consejo Directivo de Filosofía y Letras se realizó en la Facultad de Educación Física ya que aquella se haya inhabilitada debido al derrumbe de un anfiteatro a fines de febrero pasado.
Según Armendariz, el Consejo también aprobó que se impida el avance de obras en la facultad hasta que se determinen las causas del pésimo estado edilicio en el que se encuentra esa unidad académica, el origen de los fondos con los que se la remodelará y que se dé a conocer el plan de trabajos a ejecutar.
Sin contar con Filosofía y Letras, hasta ahora ya rechazaron los fondos mineros tres universidades y 27 facultades de todo el país. Entre ellas la de Psicología, Filosofía y Humanidades y Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba; las facultades de Trabajo Social, Ingeniería, Ciencias de la Educación y Bromatología de la Universidad Nacional de Entre Ríos; la facultad de Ciencias Sociales de la UBA y la Universidad de Río Cuarto, entre otras.
Por Esteban Stanich
Primera Fuente
lunes, 18 de abril de 2011
AL RESPECTO DEL EX YACIMIENTO URANÍFERO LOS GIGANTES Y EL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA
EX YACIMIENTO URANÍFERO LOS GIGANTES
RESPECTO A LA NOTICIA QUE SALIERA PUBLICADA EN LOS SIGUIENTES SITIOS:
Denuncian contaminación radioactiva del Río San Antonio:
http://www.lmcordoba.com.ar/nota.php?ni=53125
Denuncian posible radiación en el río San Antonio: http://www.carlospazvivo.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2424&catid=42&Itemid=288
DENUNCIAN QUE EL RIO SAN ANTONIO TIENE DESECHOS RADIOACTIVOS:
http://www.carlospazinforma.com.ar/amplia_noti.php?id_noti=1265
DESDE FUNEAT lamentamos la tardía intervención del Señor Defensor de la Provincia de Córdoba. Desde hace muchísimos años las ONGs y ciudadanos venimos reclamando por la REMEDIACIÓN (ya que es imposible RESTITUIR) del Ex Yacimiento Uranífero Los Gigantes explotado de forma irresponsable por la CNA - COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA, dejando los pasivos ambientales que están en las nacientes de los cursos de agua que aportan al Embalse del Lago San Roque. Tampoco se vio compromisos responsables de parte de la Municipalidad de Villa Carlos Paz (Poder Ejecutivo y Concejo de Representantes) y Comunas del Sur de Punilla. En dos oportunidades hemos ocupado la Banca del Ciudadano pidiendo se reglamente las Leyes de las Reservas Hídricas en particular la Ley N° 8941 RESERVA HÍDRICA LOS GIGANTES, donde se encuentra este Ex Yacimiento.
DOCUMENTOS AL RESPECTO DE LAS BANCAS DEL CIUDADANO:
http://www.funeat.org.ar/iniciativas.html
http://www.funeat.org.ar/curriculumjuancarlospaesani.html (ver las dos bancas)
Sin embargo las autoridades municipales soslayaron emitir requerimientos enérgicos ante la CNA COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA, quedándose sólo con informes simplistas desde este organismo y que fueran remitidos al Concejo de Representantes.
Villa Carlos Paz tiene una gran responsabilidad en esta situación de impacto territorial al no requerir que se cumplimente de forma inmediata las auditorias que correspondan y en donde no participe la CNA, ya que es parte del problema generado. El PRAMU - Proyecto de Restitución Ambiental de la Minería de Uranio, no se sabe en que estadio de su ¿ejecución? se encuentra. Se soslayan nuevamente las Leyes Ambientales y el PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN y en especial el ARTÍCULO 41 de la Constitución Nacional:
Constitución Nacional, Artículo 41
"Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales.
Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales.
Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos."
JUAN CARLOS A. PAESANI
Presidente
FUNEAT
FUNEAT - FUNDACIÓN EDUCACIÓN, AMBIENTE Y TRABAJO
Ing. JUAN CARLOS A. PAESANI
03541 15523678
SITIOS
http://www.ergoeco.org
http://www.funeat.org.ar
BLOGS
http://www.vcp-porlatierra.blogspot.com/
http://www.ergonomia-calidaddevida.blogspot.com/
miércoles, 13 de abril de 2011
Alertan por el fin de miles de glaciares
Según el investigador del Conicet, Jorge Rabassa, la desaparición de los pequeños cuerpos helados andinos es inexorable. "Es necesario que modifiquemos la matriz energética y reemplazarla por fuentes de energía no contaminantes. Por ahora, nuestro país no ha dado ningún paso en esa dirección."
Fuente: diario La Nación
12/04/2011. La semana última, en los salones del edificio rodeado de jardines centenarios que alberga a la Pontificia Academia de Ciencias, en el Vaticano, se reunieron 28 de los máximos especialistas mundiales en cambio climático, química, física, geología y ciencias del océano y la atmósfera; entre ellos, varios premios Nobel.
El motivo que congregó a estas personalidades durante tres intensas jornadas fue "El destino de los glaciares", como se tituló un simposio sobre esos gigantes vulnerables cuya desaparición podría ser un desastre planetario.
"Los glaciares están en acelerado retroceso en todo el mundo -afirma el argentino Jorge Rabassa, investigador superior del Conicet en el Centro Austral de Investigaciones Científicas (Cadic), el único latinoamericano presente en el cónclave-. En mi presentación mostré cómo los glaciares del norte de la Patagonia, del Parque Nacional Nahuel Huapi, del Parque Nacional Los Glaciares y de Tierra del Fuego, se comportan todos de la misma manera, aunque están en distintas latitudes y a miles de kilómetros de distancia."
Rabassa presenta un pronóstico no exento de dramatismo: "Los pequeños glaciares de montaña van a desaparecer a lo largo de la primera mitad de este siglo, eso ya es inexorable. Eso tendrá un impacto muy grande en los recursos hídricos disponibles. Además, son atractivos turísticos y forman parte de nuestro patrimonio natural."
Según explica el científico, dos de los ejemplos más elocuentes de este rápido proceso de desaparición son el Upsala (en el Parque Los Glaciares), que retrocedió más de ocho kilómetros en 25 años, y uno de los campos de hielo del cerro Tronador.
"Este último fue motivo de una tesis en 1983 y para los años noventa ya había desaparecido -subraya-. Antes, eso tomaba miles de años, lo que demuestra que el calentamiento global tiene origen antropogénico [humano], porque los cambios se producen en tiempos mucho más veloces que los de los procesos geológicos."
La Pontificia Academia de Ciencias tiene sus raíces en la Academia de Linces (Accademia dei Lincei), creada en Roma en 1603 y que fue la primera organización exclusivamente científica del mundo. Uno de sus integrantes fue nada menos que Galileo Galilei. En 1847 fue recreada por el papa Pio IX y hoy reúne a 80 académicos sin restricciones raciales, políticas ni religiosas.
"Todas las deliberaciones tuvieron lugar en un salón especial, que es un lugar de ensueño -cuenta Rabassa-: se lo conoce como la casona Pio IV y era el palacio papal de verano en el siglo XV. El canciller de la Academia, que fue quien condujo magistralmente todas las actividades sin que existiese la más mínima presión en cuanto a lo que se podía decir u opinar, es el obispo argentino y filósofo Marcelo Sánchez Sorondo."
Entre las señales preocupantes que detectan los glaciólogos, además del evidente retroceso de los ríos helados, está su pérdida de espesor.
"No sólo se «acortan» -ilustra el investigador-, sino que se están «adelgazando». La relación entre la superficie y el volumen incide en su vulnerabilidad. Cuando la superficie que se expone a la atmósfera es máxima, más se pierde..."
Durante la reunión, también se discutieron medidas para impedir que los modelos que se manejan en la actualidad se cumplan. "Sobre todo, atacando diversos factores de modificación atmosférica, como las «nubes negras», que se observan en la India y en China por la combustión de carbón -comenta-. En el Himalaya, estas formaciones estarían afectando la frecuencia de los monzones, esos vientos estacionales de los que depende la comida de mil millones de personas."
También los glaciares tienen ante sí sombríos nubarrones. "Todo hace temer que las predicciones del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de 2007, aun las más pesimistas, podrían haberse quedado cortas -advierte Rabassa-. En el país, miles de pequeños glaciares de montaña, de dimensiones reducidas (un kilómetro cuadrado o menos), desaparecerán en las próximas décadas. Un trabajo reciente prevé que, en la segunda mitad del siglo, de todos ellos sólo sobrevivirá un 10%. Es necesario que modifiquemos la matriz energética y reemplazarla por fuentes de energía no contaminantes. Por ahora, nuestro país no ha dado ningún paso en esa dirección."
Fuente: diario La Nación
12/04/2011. La semana última, en los salones del edificio rodeado de jardines centenarios que alberga a la Pontificia Academia de Ciencias, en el Vaticano, se reunieron 28 de los máximos especialistas mundiales en cambio climático, química, física, geología y ciencias del océano y la atmósfera; entre ellos, varios premios Nobel.
El motivo que congregó a estas personalidades durante tres intensas jornadas fue "El destino de los glaciares", como se tituló un simposio sobre esos gigantes vulnerables cuya desaparición podría ser un desastre planetario.
"Los glaciares están en acelerado retroceso en todo el mundo -afirma el argentino Jorge Rabassa, investigador superior del Conicet en el Centro Austral de Investigaciones Científicas (Cadic), el único latinoamericano presente en el cónclave-. En mi presentación mostré cómo los glaciares del norte de la Patagonia, del Parque Nacional Nahuel Huapi, del Parque Nacional Los Glaciares y de Tierra del Fuego, se comportan todos de la misma manera, aunque están en distintas latitudes y a miles de kilómetros de distancia."
Rabassa presenta un pronóstico no exento de dramatismo: "Los pequeños glaciares de montaña van a desaparecer a lo largo de la primera mitad de este siglo, eso ya es inexorable. Eso tendrá un impacto muy grande en los recursos hídricos disponibles. Además, son atractivos turísticos y forman parte de nuestro patrimonio natural."
Según explica el científico, dos de los ejemplos más elocuentes de este rápido proceso de desaparición son el Upsala (en el Parque Los Glaciares), que retrocedió más de ocho kilómetros en 25 años, y uno de los campos de hielo del cerro Tronador.
"Este último fue motivo de una tesis en 1983 y para los años noventa ya había desaparecido -subraya-. Antes, eso tomaba miles de años, lo que demuestra que el calentamiento global tiene origen antropogénico [humano], porque los cambios se producen en tiempos mucho más veloces que los de los procesos geológicos."
La Pontificia Academia de Ciencias tiene sus raíces en la Academia de Linces (Accademia dei Lincei), creada en Roma en 1603 y que fue la primera organización exclusivamente científica del mundo. Uno de sus integrantes fue nada menos que Galileo Galilei. En 1847 fue recreada por el papa Pio IX y hoy reúne a 80 académicos sin restricciones raciales, políticas ni religiosas.
"Todas las deliberaciones tuvieron lugar en un salón especial, que es un lugar de ensueño -cuenta Rabassa-: se lo conoce como la casona Pio IV y era el palacio papal de verano en el siglo XV. El canciller de la Academia, que fue quien condujo magistralmente todas las actividades sin que existiese la más mínima presión en cuanto a lo que se podía decir u opinar, es el obispo argentino y filósofo Marcelo Sánchez Sorondo."
Entre las señales preocupantes que detectan los glaciólogos, además del evidente retroceso de los ríos helados, está su pérdida de espesor.
"No sólo se «acortan» -ilustra el investigador-, sino que se están «adelgazando». La relación entre la superficie y el volumen incide en su vulnerabilidad. Cuando la superficie que se expone a la atmósfera es máxima, más se pierde..."
Durante la reunión, también se discutieron medidas para impedir que los modelos que se manejan en la actualidad se cumplan. "Sobre todo, atacando diversos factores de modificación atmosférica, como las «nubes negras», que se observan en la India y en China por la combustión de carbón -comenta-. En el Himalaya, estas formaciones estarían afectando la frecuencia de los monzones, esos vientos estacionales de los que depende la comida de mil millones de personas."
También los glaciares tienen ante sí sombríos nubarrones. "Todo hace temer que las predicciones del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de 2007, aun las más pesimistas, podrían haberse quedado cortas -advierte Rabassa-. En el país, miles de pequeños glaciares de montaña, de dimensiones reducidas (un kilómetro cuadrado o menos), desaparecerán en las próximas décadas. Un trabajo reciente prevé que, en la segunda mitad del siglo, de todos ellos sólo sobrevivirá un 10%. Es necesario que modifiquemos la matriz energética y reemplazarla por fuentes de energía no contaminantes. Por ahora, nuestro país no ha dado ningún paso en esa dirección."
lunes, 4 de abril de 2011
Agotado el planeta, irán por minería en asteroides
"Parece inevitable que la humanidad, finalmente, tenga que mirar más allá buscando recursos naturales conforme agotemos los suministros de nuestro planeta. No hay escasez de estimaciones sobre que agotaremos todo, desde el hierro al platino, en el próximo siglo aproximadamente. El lugar obvio para buscar nuevos suministros es el cinturón de asteroides.", afirman dos astrónomos.
Fuente: Ciencia Kanija *
30/03/2011. Si civilizaciones avanzadas han extraído minerales de su cinturón de asteroides, deberíamos ser capaces de ver las pruebas, defienden los astrónomos.
Hoy, Duncan Forgan de la Universidad de Edimburgo en Escocia, y Martin Elvis del Centro Harvard Smithsoniano de Astrofísica en Cambridge, Massachusetts, dicen que este tipo de pensamiento tiene implicaciones importantes para la búsqueda de inteligencia extraterrestre.
Defienden que cualquier civilización mucho más avanzada que la nuestra es probable que requiera de recursos naturales de todo su sistema planetario, y que este tipo de actividad minera a gran escala es probable que produzca una señal visible para la actual y próxima generación de telescopios que estudian exoplanetas.
Forgan y Elvis empezaron imaginando cómo podríamos explotar nuestro propio sistema, argumentando que tal minería extrasolar debería producir tres tipos distintos de señal.
Primero, mover ciertas sustancias de una parte a otra de un sistema debería producir una señal química en el anillo de restos alrededor de una estrella. Sabemos que los discos de escombros tienen ciertas proporciones de elementos, las cuales podemos medir usando espectroscopia. Las actividades mineras alterarían estas proporciones.
Segundo, la minería debería cambiar la distribución de tamaño de los objetos en el disco de escombros. Hay varias ventajas en la explotación minera de cuerpos grandes en lugar de los pequeños, por lo que los números de estos deberían caer artificialmente en un sistema de explotación minera. A la vez, la actividad minera puede producir grandes cantidades de polvo, por lo que éste debería incrementarse.
Es más, la explotación minera es probable que se realice cerca del planeta madre, por lo que este polvo probablemente forme anillos cerca. (Imagina nuestro cielo nocturno, si alguna vez llega a pasar cerca de la Tierra.)
Para terminar, Forgan y Elvis dicen que debería haber una firma térmica significativa procedente de las actividades mineras, dado que es probable que el polvo absorba y emita energía térmica procedente de la estrella. Por lo que estos anillos de polvo deberían ser visibles.
Hay un problema con todo esto, desde luego. Forgan y Elvis tienen problemas para señalar cuáles de estos procesos de agotamiento química y desgaste mecánico pueden también ocurrir de forma natural. Por lo que estas no son de ninguna manera firmas únicas de actividad minera extraterrestre.
En lugar de esto, defienden que deberíamos usar estas señales, siempre que las encontremos, como banderas de que se necesita más investigación.
Esto parece tener sentido, especialmente dado que el tipo de análisis que revelará este tipo de desequilibrios es probable que se haga como un aspecto rutinario de las misiones de búsqueda de planetas.
Hay una señal importante de la minería que Forgan y Elvis no debaten. Esta relacionada con la energía requerida para extraer y procesar el material a la escala que describen.
Sea cual sea la forma de propulsión y maquinaria que usen estas civilizaciones, se requerirá de alguna forma de energía. Y es probable que deje su propia huella.
Tal vez la firma más visible sean las nubes de gases de combustión rodeando estos sistemas y las ascuas brillantes de los reactores en funcionamiento. En otras palabras, contaminación.
Como sabemos a nuestra costa en la Tierra, los efectos colaterales no deseados a menudo dejan las mayores cicatrices.
* Artículo original publicado el 30 de marzo de 2011 en el blog The Physics ArXiv Blog.
Fuente: Ciencia Kanija *
30/03/2011. Si civilizaciones avanzadas han extraído minerales de su cinturón de asteroides, deberíamos ser capaces de ver las pruebas, defienden los astrónomos.
Hoy, Duncan Forgan de la Universidad de Edimburgo en Escocia, y Martin Elvis del Centro Harvard Smithsoniano de Astrofísica en Cambridge, Massachusetts, dicen que este tipo de pensamiento tiene implicaciones importantes para la búsqueda de inteligencia extraterrestre.
Defienden que cualquier civilización mucho más avanzada que la nuestra es probable que requiera de recursos naturales de todo su sistema planetario, y que este tipo de actividad minera a gran escala es probable que produzca una señal visible para la actual y próxima generación de telescopios que estudian exoplanetas.
Forgan y Elvis empezaron imaginando cómo podríamos explotar nuestro propio sistema, argumentando que tal minería extrasolar debería producir tres tipos distintos de señal.
Primero, mover ciertas sustancias de una parte a otra de un sistema debería producir una señal química en el anillo de restos alrededor de una estrella. Sabemos que los discos de escombros tienen ciertas proporciones de elementos, las cuales podemos medir usando espectroscopia. Las actividades mineras alterarían estas proporciones.
Segundo, la minería debería cambiar la distribución de tamaño de los objetos en el disco de escombros. Hay varias ventajas en la explotación minera de cuerpos grandes en lugar de los pequeños, por lo que los números de estos deberían caer artificialmente en un sistema de explotación minera. A la vez, la actividad minera puede producir grandes cantidades de polvo, por lo que éste debería incrementarse.
Es más, la explotación minera es probable que se realice cerca del planeta madre, por lo que este polvo probablemente forme anillos cerca. (Imagina nuestro cielo nocturno, si alguna vez llega a pasar cerca de la Tierra.)
Para terminar, Forgan y Elvis dicen que debería haber una firma térmica significativa procedente de las actividades mineras, dado que es probable que el polvo absorba y emita energía térmica procedente de la estrella. Por lo que estos anillos de polvo deberían ser visibles.
Hay un problema con todo esto, desde luego. Forgan y Elvis tienen problemas para señalar cuáles de estos procesos de agotamiento química y desgaste mecánico pueden también ocurrir de forma natural. Por lo que estas no son de ninguna manera firmas únicas de actividad minera extraterrestre.
En lugar de esto, defienden que deberíamos usar estas señales, siempre que las encontremos, como banderas de que se necesita más investigación.
Esto parece tener sentido, especialmente dado que el tipo de análisis que revelará este tipo de desequilibrios es probable que se haga como un aspecto rutinario de las misiones de búsqueda de planetas.
Hay una señal importante de la minería que Forgan y Elvis no debaten. Esta relacionada con la energía requerida para extraer y procesar el material a la escala que describen.
Sea cual sea la forma de propulsión y maquinaria que usen estas civilizaciones, se requerirá de alguna forma de energía. Y es probable que deje su propia huella.
Tal vez la firma más visible sean las nubes de gases de combustión rodeando estos sistemas y las ascuas brillantes de los reactores en funcionamiento. En otras palabras, contaminación.
Como sabemos a nuestra costa en la Tierra, los efectos colaterales no deseados a menudo dejan las mayores cicatrices.
* Artículo original publicado el 30 de marzo de 2011 en el blog The Physics ArXiv Blog.
jueves, 24 de marzo de 2011
Galeano dedicó a los militantes del agua su Doctorado Honoris Causa
Eduardo Galeano recibió el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional de Cuyo. Siendo 22 de marzo de 2011, Día Mundial del Agua, lo dedicó a los Militantes del Agua, "que en Mendoza y muchas otras comarcas del mundo" luchan contra las mineras, forestales y todos los que la contaminan, traicionan la naturaleza y quieren convertir al agua en una mercancía. "El agua es y quiere seguir siendo un derecho de todos".
Por Asamblea Popular por el Agua y diario Los Andes
22/03/2011
La tradicional exposición magistral de los nuevos Doctorados la comenzó Galeano -en coincidencia con el Día Internacional del Agua, que se celebra el 22 de marzo- con un "homenaje a los militantes del agua aquí y en otros sitios, contra los enemigos del agua, empresas mineras que la contaminan, industria forestal que la seca y todos los que pecan y traicionan a la Naturaleza, convirtiendo al agua en un negocio y no un derecho de todos". (Al término del acto, representantes de un importante grupo de la Asamblea del Agua le entregaron una camiseta de su campaña "No a la minería contaminante".)
"Nos han recibido como si fuéramos amigos de siempre". Con estas palabras iniciales Eduardo Galeano recibió el doctorado Honoris Causa y el pueblo mendocino le rindió de pie una merecida ovación.
Con aplausos sostenidos, el uruguayo fue galardonado con la máxima distinción que otorga la Universidad Nacional de Cuyo. Los encargados de hacer entrega del diploma y la plaqueta representativa fueron el ingeniero agrónomo Arturo Somoza y el doctor Gustavo Kent, rector y vicerrector respectivamente de la casa de altos estudios. También acompañó Juan Carlos Aguiló, decano de la facultad de Ciencias Políticas y Sociales, entidad que dio origen a esta iniciativa.
El evento se llevó a cabo en el Salón de Grado de la Universidad donde una verdadera multitud de fanáticos de Galeano se convocaron para dar un sentido homenaje a Galeano.
Además del tradicional diploma de honor, Galeano recibió una placa recordatoria de manos del decano Aguiló y una escultura "Imágenes primigenias", obra de la artista Vivian Magis, de manos del Vicerrector.
La tradicional exposición magistral de los nuevos Doctorados la comenzó Galeano -en coincidencia con el Día Internacional del Agua, que se celebra hoy- con un "homenaje a los militantes del agua aquí y en otros sitios, contra los enemigos del agua, empresas mineras que la contaminan, industria forestal que la seca y todos los que pecan y traicionan a la Naturaleza, convirtiendo al agua en un negocio y no un derecho de todos".
En el acto también estuvieron integrantes del la Asamblea del Agua, quienes le entregaron una camiseta de su campaña "No a la minería contaminante".
La exposición del escritor giró en torno a los Bicentenarios que en estos años celebran distintos países de América Latina. "La independencia -sentenció- sigue siendo una tarea inconclusa y es necesario hacer memoria para completarla", afirmó.
La memoria del futuro
Para la entrega del título honorífico, Galeano preparó un discurso denominado "La independencia memoria del futuro". Con él, recordó que tras dos siglos de independencia, esta aún continúa siendo un desafío porque todavía es una tarea inconclusa y es necesario hacer memoria para completarla.
En su relato sobre la memoria, el escritor recordó a algunas personas y países que nos conducirán a la plena independencia. Por ello destacó que el primer país que en verdad fue libre fue Haití contrario a lo que muchos podrían llegar a pensar. "Por ello, Haití fue condenado a la soledad y al desprecio. Esas hazañas negras fueron imperdonables para los blancos dueños del mundo", explicó con la dureza que lo característica a la hora de denunciar las penurias de América Latina.
También hizo referencia a Paraguay: "Fue otro de los castigados por cometer el crimen de la dignidad. Ese país no obediente y sin deuda fue destruido en nombre de la libertad de comercio".Posteriormente, trajo a escena a personajes conocidos por los argentinos y a otros no tan conocidos. A Mariano Moreno y Juan José Castelli los señaló irónicamente de "perversos", ya que iban en contra de los intereses coloniales por ser portadores de otras ideas. También recordó, fiel a su estilo, a Simón "El Loco" Rodríguez, quien llevó a la práctica ideas revolucionarias para el siglo XIX. "Fue el más audaz y querible de los pensadores latinoamericanos", indicó Galeano.
Por último finalizó su discurso diciendo que "es reveladora la porfiada memoria de los perdedores" e invocó a uno de los que para él, irónicamente, es un perdedor: José Gervasio Artigas, el prócer de su país.
viernes, 4 de marzo de 2011
Incompleta reglamentación de la ley de glaciares reabre la discusión
Se oficializó el esperado decreto que reglamenta la Ley nacional de Presupuestos Mínimos para la protección de glaciares y ambiente periglaciar. Sin embargo, cuatro organizaciones ambientalistas emiteron un comunicado con aclaraciones y críticas.
Fuente: ComAmbiental
01/02/2011. Se estableció cómo será el inventario de glaciares y que la Secretaría de Ambiente de la Nación será la autoridad de aplicación. Pero no se definió cuáles son las zonas prioritarias a relevar donde haya actividades prohibidas por la Ley como la explotación minera. El abogado ambientalista Enrique Viale dijo en diálogo telefónico a ComAmbiental: "parece más de lo mismo".
En función del decreto reglamentario 207/2011, se firmó un convenio que explicita el cronograma del inventario sobre áreas glaciares y periglaciares y otro acuerdo marco sobre trabajo conjunto entre la Secretaría de Ambiente y el CONICET del cual depende el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), encargado de realizar el inventario nacional. El gobierno nacional financiará los estudios, incluyendo capacitación, equipamiento e incorporación de más científicos y técnicos.
El relevamiento se organizará en seis regiones. El Secretario Mussi aclaró en la conferencia de prensa del lunes 28 de febrero que "una primera información va a estar lista alrededor de 12 meses de los puntos más importantes" y que "la información total de los glaciares que existen, de las cuencas y de las sub-cuencas, va a estar en 5 años" (ver video al pie).
Objeciones
La Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Greenpeace, Amigos de la Tierra Argentina y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) reconocieron esta medida del Ejecutivo Nacional como "un primer paso".
Sin embargo, criticaron que "no fija las áreas que según la norma deben ser inventariadas antes de abril, incumpliendo el artículo 15 de la ley", en referencia a los ambientes glaciales o periglaciales que presentan actividad industrial, minera, hidrocarburífera u obras de infraestructura. "Si no se realiza el inventario en época estival se corre el riesgo de retrasarlo un año más", insistieron.
Más allá de las actividades en la zona en cuestión, otra amenaza es el cambio climático. En ese sentido, Roque Pedace de Amigos de la Tierra alertó que el artículo 10 tampoco se reglamentó a pesar de que "el segundo inciso se refiere específicamente a la contribución de la politica climática nacional que la preservacion de los glaciares demanda".
Las cuatro instituciones además agregaron que si la Secretaría de Ambiente hubiese convocado a un proceso participativo para reglamentar la ley, como lo indica el Decreto N° 1172/03, "podría haber evitado el dictado de una reglamentación deficitaria en su contenido y alcances, que no garantiza la suficiente protección de nuestros glaciares de actividades que hoy los están perjudicando".
Falacias
Según Página 12, fuentes de la Secretaría de Ambiente aclararon que para que la ley entre plenamente en vigencia "cada provincia deberá ratificarla". Consultado por ComAmbiental, el Presidente de AAdeAA, Enrique Viale, desmintió rotundamente ese requisito.
El medio hizo también referencia a la potestad de cada provincia sobre sus recursos naturales y dejó entrever que "la aplicación efectiva de la norma puede dilatarse por un tiempo indefinido". Otra discusión sin fundamento tal como lo aclaró anteriormente a ComAmbiental la Directora Ejecutiva de FARN, María Eugenia Di Paola.
Para ampliar la discusión sobre la protección de los glaciares como reservorio de agua dulce frente a los hechos acaecidos recientemente en San Juan, Mendoza y Catamarca, numerosas organizaciones y asambleas socioambientales, intelectuales y artistas realizarán una conferencia de prensa el jueves 3 de marzo a las 14 horas en el Salón Cabezas de la Cámara de Diputados de la Nación.
Una reglamentación a regañadientes
El anuncio de la reglamentación de la Ley de Glaciares no fue inocente, según opinó Viale a ComAmbiental. A pesar de que el Secretario de Ambiente había declarado que se debiera resolver primero la "situación judicial" de la norma, no hubo que esperar a eso. ¿Voluntad política? La reglamentación correspondiente al gobierno nacional está más cerca de ser una reacción frente a las protestas hechas la semana pasada contra la Barrick Gold, en San Juan, que el resultado de una convicción profunda sobre la importancia de esta Ley para la política ambiental del país.
Al mismo tiempo, otro hecho fundamental del contexto para leer la medida es la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional. La Presidenta Cristina Fernández no mencionó la Ley en su discurso, a pesar de que podría haber sido destacada como resultado del consenso logrado; sobre todo en el Senado con la concurrencia de algunos legisladores oficialistas y la mayoría de los opositores. El anuncio anterior la eximió de las culpas correspondientes, pero el tema promete seguir en debate hasta lograr la implementación total de la Ley.
28/2/2011. Anuncio a cargo del Jefe de Gabinete Aníbal Fernández y el Secretario de Ambiente Juan José Mussi. Video de Telam.
Fuente: ComAmbiental
01/02/2011. Se estableció cómo será el inventario de glaciares y que la Secretaría de Ambiente de la Nación será la autoridad de aplicación. Pero no se definió cuáles son las zonas prioritarias a relevar donde haya actividades prohibidas por la Ley como la explotación minera. El abogado ambientalista Enrique Viale dijo en diálogo telefónico a ComAmbiental: "parece más de lo mismo".
En función del decreto reglamentario 207/2011, se firmó un convenio que explicita el cronograma del inventario sobre áreas glaciares y periglaciares y otro acuerdo marco sobre trabajo conjunto entre la Secretaría de Ambiente y el CONICET del cual depende el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), encargado de realizar el inventario nacional. El gobierno nacional financiará los estudios, incluyendo capacitación, equipamiento e incorporación de más científicos y técnicos.
El relevamiento se organizará en seis regiones. El Secretario Mussi aclaró en la conferencia de prensa del lunes 28 de febrero que "una primera información va a estar lista alrededor de 12 meses de los puntos más importantes" y que "la información total de los glaciares que existen, de las cuencas y de las sub-cuencas, va a estar en 5 años" (ver video al pie).
Objeciones
La Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Greenpeace, Amigos de la Tierra Argentina y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) reconocieron esta medida del Ejecutivo Nacional como "un primer paso".
Sin embargo, criticaron que "no fija las áreas que según la norma deben ser inventariadas antes de abril, incumpliendo el artículo 15 de la ley", en referencia a los ambientes glaciales o periglaciales que presentan actividad industrial, minera, hidrocarburífera u obras de infraestructura. "Si no se realiza el inventario en época estival se corre el riesgo de retrasarlo un año más", insistieron.
Más allá de las actividades en la zona en cuestión, otra amenaza es el cambio climático. En ese sentido, Roque Pedace de Amigos de la Tierra alertó que el artículo 10 tampoco se reglamentó a pesar de que "el segundo inciso se refiere específicamente a la contribución de la politica climática nacional que la preservacion de los glaciares demanda".
Las cuatro instituciones además agregaron que si la Secretaría de Ambiente hubiese convocado a un proceso participativo para reglamentar la ley, como lo indica el Decreto N° 1172/03, "podría haber evitado el dictado de una reglamentación deficitaria en su contenido y alcances, que no garantiza la suficiente protección de nuestros glaciares de actividades que hoy los están perjudicando".
Falacias
Según Página 12, fuentes de la Secretaría de Ambiente aclararon que para que la ley entre plenamente en vigencia "cada provincia deberá ratificarla". Consultado por ComAmbiental, el Presidente de AAdeAA, Enrique Viale, desmintió rotundamente ese requisito.
El medio hizo también referencia a la potestad de cada provincia sobre sus recursos naturales y dejó entrever que "la aplicación efectiva de la norma puede dilatarse por un tiempo indefinido". Otra discusión sin fundamento tal como lo aclaró anteriormente a ComAmbiental la Directora Ejecutiva de FARN, María Eugenia Di Paola.
Para ampliar la discusión sobre la protección de los glaciares como reservorio de agua dulce frente a los hechos acaecidos recientemente en San Juan, Mendoza y Catamarca, numerosas organizaciones y asambleas socioambientales, intelectuales y artistas realizarán una conferencia de prensa el jueves 3 de marzo a las 14 horas en el Salón Cabezas de la Cámara de Diputados de la Nación.
Una reglamentación a regañadientes
El anuncio de la reglamentación de la Ley de Glaciares no fue inocente, según opinó Viale a ComAmbiental. A pesar de que el Secretario de Ambiente había declarado que se debiera resolver primero la "situación judicial" de la norma, no hubo que esperar a eso. ¿Voluntad política? La reglamentación correspondiente al gobierno nacional está más cerca de ser una reacción frente a las protestas hechas la semana pasada contra la Barrick Gold, en San Juan, que el resultado de una convicción profunda sobre la importancia de esta Ley para la política ambiental del país.
Al mismo tiempo, otro hecho fundamental del contexto para leer la medida es la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional. La Presidenta Cristina Fernández no mencionó la Ley en su discurso, a pesar de que podría haber sido destacada como resultado del consenso logrado; sobre todo en el Senado con la concurrencia de algunos legisladores oficialistas y la mayoría de los opositores. El anuncio anterior la eximió de las culpas correspondientes, pero el tema promete seguir en debate hasta lograr la implementación total de la Ley.
28/2/2011. Anuncio a cargo del Jefe de Gabinete Aníbal Fernández y el Secretario de Ambiente Juan José Mussi. Video de Telam.
Tras las protestas reglamentaron la ley de glaciares
El jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, anunció en la Casa Rosada, junto con el secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi, la firma de un acuerdo que designa al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) para realizar un Inventario de glaciares en nuestro país, en el marco de la reglamentación de la ley 26.639. Esto sucede luego de diversos reclamos de movimientos sociales y de que la semana pasada organizaciones ambientales y de vecinos instalaran un campamento en el camino de acceso a las minas Veladero y Pascua Lama de Barrick Gold, luego desalojados y detenidos por la justicia y policía sanjuaninas.
Fuente: Agencia de Noticias Bariloche y Boletín Oficial de la República Argentina
01/03/2011. Hoy se publicó en el Boletín Oficial el texto del decreto 207/11 que contiene la Reglamentación del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial (ver texto al pie).
Tras haber rubricado el acuerdo en la mañana de este lunes en la residencia de Olivos, ante la presencia de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de Gabinete celebró la elaboración del inventario de glaciares y ambiente periglaciar, en cumplimiento de uno de los artículos más salientes de la flamante norma.
"Cada provincia, según el artículo 124 de la Constitución Nacional tiene potestad sobre sus recursos naturales", recordó Aníbal Fernández, en alusión al trabajo conjunto que Nación y Provincia deberán hacer en apoyo de los estudios que realizará el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), según lo determinó del CONICET.
"En 12 meses se presentará un informe preliminar, con definiciones estratégicas claves, en tanto estará totalmente finalizado dentro de cinco años", explicó el secretario de ambiente.
Además, informaron desde un comunicado oficial, el jefe de gabinete aseguró que "no están vencidos los plazos para comenzar el inventario, según dictamina la ley" y que el texto de la misma per sé "posee tanta casuística que no requiere de una reglamentación específica para su aplicación", aunque formalmente deberá ser reglamentada.
En ese orden, el secretario de Ambiente aseveró que "lo más importante de la Ley es el Inventario", el cual brindará información acerca de la 16 cuencas hidrográficas y 80 subcuencas distribuidas en nuestro país. "Se realizará un mapeo, un monitoreo y se organizará una base de datos para identificar el impacto de las actividades sobre los glaciares y ambiente periglaciar", sostuvo Mussi, al tiempo de subrayar la importancia del trabajo conjunto entre técnicos y lugareños, quienes "conocen a fondo su territorio".
En cuanto a los temas de frontera, especialmente con Chile, Mussi indicó que se dará participación a la Cancillería.
En los próximos treinta días, la cartera ambiental asignará más de tres millones cuatrocientos mil pesos presupuestados para el primer año de ejecución del convenio. De esta forma, se dará comienzo a las tareas de individualizar y registrar todos los glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros en la República Argentina, que actúan como reservas hídricas, con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.
Por la mañana de este lunes, en la residencia de Olivos se rubricó formalmente el Acta Complementaria que da lugar al inventario y el Convenio Marco de Coordinación y Cooperación para la colaboración e intercambio recíproco destinado a las tareas de investigación y promoción del desarrollo sustentable.
Según se informó en el comunicado de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, correspondiente a la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, de la firma participaron, además, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao; y la directora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Marta Rovira y el titular de la fundación Innova-T, Augusto García, administradora de los fondos aportados.
En la audiencia estuvieron presentes el secretario Legal y Técnico, Carlos Zaninni; el secretario de Articulación Científica, Alejandro Ceccatto y el administrador de Innova-T, Alejandro Olivera, entre otros.
Decreto 207/2011
Apruébase la Reglamentación del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial.
Bs. As., 28/2/2011
VISTO el Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, Ley Nº 26.639 y,
CONSIDERANDO:
Que la Ley Nº 26.639 tiene por objeto establecer los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas; para la protección de la biodiversidad; como fuente de información científica y como atractivo turístico constituyendo a los glaciares como bienes de carácter público.
Que el Régimen aprobado por la Ley que se reglamenta, dado el grado de especificidad de su normativa, resulta, en principio, autosuficiente para su aplicación.
Que, a ese respecto, como ejemplo de ello resaltan los artículos 1º, 2º, 3º, 6º, 8º y del 10 al 17, puesto que el carácter enunciativo y régimen sancionatorio contenido en los mismos resultan por sí mismos operativos sin que se requiera complementación alguna.
Que la norma que nos ocupa, entiende por recurso natural estratégico a todo recurso escaso, actual o potencialmente vital para el desarrollo de la actividad humana o para el mantenimiento de la calidad de vida de una Nación.
Que en el caso de los recursos hídricos, en particular de los recursos hídricos sólidos, se consideran "reserva estratégica", por su capacidad de regulación a largo plazo.
Que en este sentido, la preservación de los glaciares y los periglaciales implica la conservación y protección de los mismos, y por ende la prohibición de actividades que puedan afectar su condición natural o las funciones como reservas estratégicas.
Que para lograr dicho objetivo estratégico, resulta necesario reglamentar el Inventario Nacional de Glaciares ordenado por la Ley, sentando las bases para un estudio a largo plazo de los cuerpos de hielo de la República Argentina, su dinámica, hidrología y relación con el ambiente, definiendo metodologías de mapeo y monitoreo sistemáticos aplicables a las diferentes regiones y condiciones ambientales existentes a lo largo de la Cordillera de los Andes.
Que es menester facultar a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, en su carácter de Autoridad de Aplicación, a dictar las normas necesarias para una correcta implementación del Régimen de que se trata.
Que ha tomado intervención el Servicio Jurídico competente.
Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas por los incisos 1 y 2 del artículo 99 de la CONSTITUCION NACIONAL.
Por ello,
LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA
DECRETA:
Artículo 1º — Apruébase la Reglamentación del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, Ley Nº 26.639 que como Anexo I forma parte integrante del presente.
Art. 2º — Facúltase a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, en su carácter de Autoridad de Aplicación, a dictar las normas complementarias y necesarias para la aplicación de la Reglamentación que por el presente se aprueba.
Art. 3º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
— FERNANDEZ DE KIRCHNER. — Aníbal D. Fernández.
ANEXO I
REGLAMENTACION DEL REGIMEN DE PRESUPUESTOS MINIMOS PARA LA PRESERVACION DE LOS GLACIARES Y DEL AMBIENTE PERIGLACIAL - LEY Nº 26.639
ARTICULO 1º.- Sin reglamentar.
ARTICULO 2º.- Sin reglamentar.
ARTICULO 3º.- Sin reglamentar.
ARTICULOS 4º y 5º.- A los efectos de los artículos que se reglamentan, se establece que los objetivos específicos del Inventario Nacional de Glaciares atiende a los siguientes fines:
1) Implementar metodologías apropiadas para un mapeo y monitoreo eficiente y detallado de los cuerpos de hielo en las distintas regiones del país;
2) Desarrollar recursos humanos en la República Argentina a fin de abordar la implementación y ejecución de dicho Inventario y asegurar su continuidad en el tiempo;
3) Definir el tipo y nivel de detalle necesario para que la información glaciológica y geocriológica obtenida permita un manejo adecuado de las reservas estratégicas de recursos hídricos;
4) Organizar la base de datos del Inventario Nacional de Glaciares de manera eficiente y ordenada utilizando un sistema de informática "on line" de almacenamiento, intercambio y publicación de los resultados parciales y/o finales;
5) Establecer un sistema integrado de observaciones de "cuerpos de hielo / clima" que permita a través de un monitoreo periódico y en sitios cuidadosamente seleccionados, determinar los principales factores climáticos que afectan la evolución de las reservas estratégicas de recursos hídricos en el corto y largo plazo;
6) Sentar las bases que permitan continuar con el monitoreo, análisis e integración de la información referente a los glaciares y crioformas en las provincias cordilleranas de manera que las instituciones provinciales y nacionales puedan definir estrategias y políticas adecuadas de protección, control y monitoreo de sus reservas de agua en estado sólido y que las Instituciones Universitarias puedan usar esta información como herramientas para la investigación científica;
7) Identificar posibles impactos por la pérdida de las masas de hielo que podría tener sobre el manejo de los recursos hídricos y otras actividades humanas asociadas; y
8) Establecer un Programa de Difusión de la información resultante del Inventario Nacional de Glaciares, a través de una política de datos abierta y de libre acceso a la información, con el fin de promover los conocimientos adquiridos e incentivar su uso por parte de organismos públicos y privados, los tomadores de decisiones, educadores, científicos y el público en general.
El Inventario Nacional de Glaciares se organizará geográficamente por grandes Regiones que agrupan cuerpos de hielo con características morfológicas y medioambientales relativamente similares, a cuyo fin se incluye la siguiente clasificación:
A) Andes Desérticos, que incluye todo el Noroeste Argentino y el sector norte de la Provincia de San Juan, incorporando la cuenca del Río Jachal;
B) Andes Centrales, que incluye la Región desde la cuenca del Río San Juan en la Provincia del mismo nombre hasta la cuenca del Río Colorado de la Provincia del Neuquén;
C) Andes del Norte de la Patagonia, que incluye desde la cuenca del Río Neuquén hasta las Cuencas de los Ríos Simpson, Senguerr y Chico en la provincia de Santa Cruz;
D) Andes del Sur de la Patagonia, que incluye las cuencas del Río Deseado y los Lagos Buenos Aires y Pueyrredón, hasta las cuencas del Río Gallegos y Río Chico en la Provincia de Santa Cruz;
E) Andes de Tierra del Fuego e Islas del Atlántico Sur.
Dentro de estas regiones y cuencas principales, los trabajos de Inventario se focalizarán en las subcuencas hídricas que posean aporte de cuerpos de hielo permanentes. El Inventario Nacional de Glaciares se implementará mediante una estrategia de observación jerárquica de todos los glaciares y crioformas del país, consistente en aplicar TRES (3) sistemas escalonados de estudio o niveles:
Nivel 1: Identificación, mapeo y caracterización de los glaciares y geoformas periglaciales que actúan como reservas hídricas en el territorio Nacional.
Nivel 2: Estudio de fluctuaciones recientes en las últimas décadas y años, de cuerpos de hielo seleccionados.
Nivel 3: Estudios detallados de cuerpos de hielo seleccionados en las distintas Regiones del país.
ARTICULO 6º.- Sin reglamentar.
ARTICULO 7º.- Se entiende por Evaluación Ambiental Estratégica aquel proceso sistemático de estudio de impactos ambientales de las políticas, planes o programas y de sus alternativas, incluyendo la preparación de un informe escrito y las conclusiones de la evaluación y su uso en los procesos de decisiones públicas.
ARTICULO 8º.- Sin reglamentar.
ARTICULO 9º.- La SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, será la Autoridad de Aplicación de la Ley Nº 26.639.
ARTICULO 10.- Sin reglamentar.
ARTICULO 11.- Sin reglamentar.
ARTICULO 12.- Sin reglamentar.
ARTICULO 13.- Sin reglamentar.
ARTICULO 14.- Sin reglamentar.
ARTICULO 15.- Sin reglamentar.
ARTICULO 16.- Sin reglamentar.
ARTICULO 17.- Sin reglamentar.
Fuente: Agencia de Noticias Bariloche y Boletín Oficial de la República Argentina
01/03/2011. Hoy se publicó en el Boletín Oficial el texto del decreto 207/11 que contiene la Reglamentación del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial (ver texto al pie).
Tras haber rubricado el acuerdo en la mañana de este lunes en la residencia de Olivos, ante la presencia de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de Gabinete celebró la elaboración del inventario de glaciares y ambiente periglaciar, en cumplimiento de uno de los artículos más salientes de la flamante norma.
"Cada provincia, según el artículo 124 de la Constitución Nacional tiene potestad sobre sus recursos naturales", recordó Aníbal Fernández, en alusión al trabajo conjunto que Nación y Provincia deberán hacer en apoyo de los estudios que realizará el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), según lo determinó del CONICET.
"En 12 meses se presentará un informe preliminar, con definiciones estratégicas claves, en tanto estará totalmente finalizado dentro de cinco años", explicó el secretario de ambiente.
Además, informaron desde un comunicado oficial, el jefe de gabinete aseguró que "no están vencidos los plazos para comenzar el inventario, según dictamina la ley" y que el texto de la misma per sé "posee tanta casuística que no requiere de una reglamentación específica para su aplicación", aunque formalmente deberá ser reglamentada.
En ese orden, el secretario de Ambiente aseveró que "lo más importante de la Ley es el Inventario", el cual brindará información acerca de la 16 cuencas hidrográficas y 80 subcuencas distribuidas en nuestro país. "Se realizará un mapeo, un monitoreo y se organizará una base de datos para identificar el impacto de las actividades sobre los glaciares y ambiente periglaciar", sostuvo Mussi, al tiempo de subrayar la importancia del trabajo conjunto entre técnicos y lugareños, quienes "conocen a fondo su territorio".
En cuanto a los temas de frontera, especialmente con Chile, Mussi indicó que se dará participación a la Cancillería.
En los próximos treinta días, la cartera ambiental asignará más de tres millones cuatrocientos mil pesos presupuestados para el primer año de ejecución del convenio. De esta forma, se dará comienzo a las tareas de individualizar y registrar todos los glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros en la República Argentina, que actúan como reservas hídricas, con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.
Por la mañana de este lunes, en la residencia de Olivos se rubricó formalmente el Acta Complementaria que da lugar al inventario y el Convenio Marco de Coordinación y Cooperación para la colaboración e intercambio recíproco destinado a las tareas de investigación y promoción del desarrollo sustentable.
Según se informó en el comunicado de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, correspondiente a la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, de la firma participaron, además, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao; y la directora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Marta Rovira y el titular de la fundación Innova-T, Augusto García, administradora de los fondos aportados.
En la audiencia estuvieron presentes el secretario Legal y Técnico, Carlos Zaninni; el secretario de Articulación Científica, Alejandro Ceccatto y el administrador de Innova-T, Alejandro Olivera, entre otros.
Decreto 207/2011
Apruébase la Reglamentación del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial.
Bs. As., 28/2/2011
VISTO el Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, Ley Nº 26.639 y,
CONSIDERANDO:
Que la Ley Nº 26.639 tiene por objeto establecer los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas; para la protección de la biodiversidad; como fuente de información científica y como atractivo turístico constituyendo a los glaciares como bienes de carácter público.
Que el Régimen aprobado por la Ley que se reglamenta, dado el grado de especificidad de su normativa, resulta, en principio, autosuficiente para su aplicación.
Que, a ese respecto, como ejemplo de ello resaltan los artículos 1º, 2º, 3º, 6º, 8º y del 10 al 17, puesto que el carácter enunciativo y régimen sancionatorio contenido en los mismos resultan por sí mismos operativos sin que se requiera complementación alguna.
Que la norma que nos ocupa, entiende por recurso natural estratégico a todo recurso escaso, actual o potencialmente vital para el desarrollo de la actividad humana o para el mantenimiento de la calidad de vida de una Nación.
Que en el caso de los recursos hídricos, en particular de los recursos hídricos sólidos, se consideran "reserva estratégica", por su capacidad de regulación a largo plazo.
Que en este sentido, la preservación de los glaciares y los periglaciales implica la conservación y protección de los mismos, y por ende la prohibición de actividades que puedan afectar su condición natural o las funciones como reservas estratégicas.
Que para lograr dicho objetivo estratégico, resulta necesario reglamentar el Inventario Nacional de Glaciares ordenado por la Ley, sentando las bases para un estudio a largo plazo de los cuerpos de hielo de la República Argentina, su dinámica, hidrología y relación con el ambiente, definiendo metodologías de mapeo y monitoreo sistemáticos aplicables a las diferentes regiones y condiciones ambientales existentes a lo largo de la Cordillera de los Andes.
Que es menester facultar a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, en su carácter de Autoridad de Aplicación, a dictar las normas necesarias para una correcta implementación del Régimen de que se trata.
Que ha tomado intervención el Servicio Jurídico competente.
Que la presente medida se dicta en uso de las facultades conferidas por los incisos 1 y 2 del artículo 99 de la CONSTITUCION NACIONAL.
Por ello,
LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA
DECRETA:
Artículo 1º — Apruébase la Reglamentación del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, Ley Nº 26.639 que como Anexo I forma parte integrante del presente.
Art. 2º — Facúltase a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, en su carácter de Autoridad de Aplicación, a dictar las normas complementarias y necesarias para la aplicación de la Reglamentación que por el presente se aprueba.
Art. 3º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
— FERNANDEZ DE KIRCHNER. — Aníbal D. Fernández.
ANEXO I
REGLAMENTACION DEL REGIMEN DE PRESUPUESTOS MINIMOS PARA LA PRESERVACION DE LOS GLACIARES Y DEL AMBIENTE PERIGLACIAL - LEY Nº 26.639
ARTICULO 1º.- Sin reglamentar.
ARTICULO 2º.- Sin reglamentar.
ARTICULO 3º.- Sin reglamentar.
ARTICULOS 4º y 5º.- A los efectos de los artículos que se reglamentan, se establece que los objetivos específicos del Inventario Nacional de Glaciares atiende a los siguientes fines:
1) Implementar metodologías apropiadas para un mapeo y monitoreo eficiente y detallado de los cuerpos de hielo en las distintas regiones del país;
2) Desarrollar recursos humanos en la República Argentina a fin de abordar la implementación y ejecución de dicho Inventario y asegurar su continuidad en el tiempo;
3) Definir el tipo y nivel de detalle necesario para que la información glaciológica y geocriológica obtenida permita un manejo adecuado de las reservas estratégicas de recursos hídricos;
4) Organizar la base de datos del Inventario Nacional de Glaciares de manera eficiente y ordenada utilizando un sistema de informática "on line" de almacenamiento, intercambio y publicación de los resultados parciales y/o finales;
5) Establecer un sistema integrado de observaciones de "cuerpos de hielo / clima" que permita a través de un monitoreo periódico y en sitios cuidadosamente seleccionados, determinar los principales factores climáticos que afectan la evolución de las reservas estratégicas de recursos hídricos en el corto y largo plazo;
6) Sentar las bases que permitan continuar con el monitoreo, análisis e integración de la información referente a los glaciares y crioformas en las provincias cordilleranas de manera que las instituciones provinciales y nacionales puedan definir estrategias y políticas adecuadas de protección, control y monitoreo de sus reservas de agua en estado sólido y que las Instituciones Universitarias puedan usar esta información como herramientas para la investigación científica;
7) Identificar posibles impactos por la pérdida de las masas de hielo que podría tener sobre el manejo de los recursos hídricos y otras actividades humanas asociadas; y
8) Establecer un Programa de Difusión de la información resultante del Inventario Nacional de Glaciares, a través de una política de datos abierta y de libre acceso a la información, con el fin de promover los conocimientos adquiridos e incentivar su uso por parte de organismos públicos y privados, los tomadores de decisiones, educadores, científicos y el público en general.
El Inventario Nacional de Glaciares se organizará geográficamente por grandes Regiones que agrupan cuerpos de hielo con características morfológicas y medioambientales relativamente similares, a cuyo fin se incluye la siguiente clasificación:
A) Andes Desérticos, que incluye todo el Noroeste Argentino y el sector norte de la Provincia de San Juan, incorporando la cuenca del Río Jachal;
B) Andes Centrales, que incluye la Región desde la cuenca del Río San Juan en la Provincia del mismo nombre hasta la cuenca del Río Colorado de la Provincia del Neuquén;
C) Andes del Norte de la Patagonia, que incluye desde la cuenca del Río Neuquén hasta las Cuencas de los Ríos Simpson, Senguerr y Chico en la provincia de Santa Cruz;
D) Andes del Sur de la Patagonia, que incluye las cuencas del Río Deseado y los Lagos Buenos Aires y Pueyrredón, hasta las cuencas del Río Gallegos y Río Chico en la Provincia de Santa Cruz;
E) Andes de Tierra del Fuego e Islas del Atlántico Sur.
Dentro de estas regiones y cuencas principales, los trabajos de Inventario se focalizarán en las subcuencas hídricas que posean aporte de cuerpos de hielo permanentes. El Inventario Nacional de Glaciares se implementará mediante una estrategia de observación jerárquica de todos los glaciares y crioformas del país, consistente en aplicar TRES (3) sistemas escalonados de estudio o niveles:
Nivel 1: Identificación, mapeo y caracterización de los glaciares y geoformas periglaciales que actúan como reservas hídricas en el territorio Nacional.
Nivel 2: Estudio de fluctuaciones recientes en las últimas décadas y años, de cuerpos de hielo seleccionados.
Nivel 3: Estudios detallados de cuerpos de hielo seleccionados en las distintas Regiones del país.
ARTICULO 6º.- Sin reglamentar.
ARTICULO 7º.- Se entiende por Evaluación Ambiental Estratégica aquel proceso sistemático de estudio de impactos ambientales de las políticas, planes o programas y de sus alternativas, incluyendo la preparación de un informe escrito y las conclusiones de la evaluación y su uso en los procesos de decisiones públicas.
ARTICULO 8º.- Sin reglamentar.
ARTICULO 9º.- La SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, será la Autoridad de Aplicación de la Ley Nº 26.639.
ARTICULO 10.- Sin reglamentar.
ARTICULO 11.- Sin reglamentar.
ARTICULO 12.- Sin reglamentar.
ARTICULO 13.- Sin reglamentar.
ARTICULO 14.- Sin reglamentar.
ARTICULO 15.- Sin reglamentar.
ARTICULO 16.- Sin reglamentar.
ARTICULO 17.- Sin reglamentar.
viernes, 18 de febrero de 2011
Grupos ecologistas de Punilla se unen
Varias agrupaciones de vecinos que reclaman por diferentes aspectos ecológicos en el valle acordaron una estrategia común.
16/02/2011 13:03
Villa Carlos Paz. A través de un acta intención firmada el domingo último, numerosas entidades ecologistas y afines del valle de Punilla manifestaron "la intención de unir fuerzas en defensa de la aplicación y respeto de las leyes ambientales y principios constitucionales para asegurar la preservación de la vida".
Fue anfitrión el Grupo Autoconvocados Sol y Río de Pie, y adhirieron representantes de Punilla Sur Despierta, Alma Verde de Tanti; Villa Carlos Paz Despierta, Vecinos Autoconvocados Arroyo San Antonio, Ongamira Despierta, el Foro Urbano Ambiental Permanente” y las entidades regionales Funeat y Adarsa, entre otras agrupaciones de vecinos.
"Nuestra intención es potenciar las luchas de cada agrupación ante , contaminación del agua y aire, ausencia de política hídrica de Estado, desprotección de las cuencas, destrucción de la biodiversidad, minería a cielo abierto, falta de un reordenamiento y desarrollo territorial sustentable, mora en reglamentaciones de leyes de áreas protegidas y otras".
La próxima reunión prevista será el domingo 20.
Fuente: http://www.lavoz.com.ar/grupos-ecologistas-punilla-se-unen
Ambientalistas lanzados en una "cruzada" por reservas hídricas para Punilla, Cba
14/02/2011 | 22:04 |Sociedad
Villa Carlos Paz.- Las principales organizaciones ambientalistas del Valle de Punilla se nuclearon el último fin de semana para pronunciarse "en defensa de la aplicación y el respeto de las leyes ambientales y la preservación de la vida", al tiempo que acordaron avanzar en una suerte de "cruzada" para que se constituyan nuevas reservas hídricas en la región. Si bien la mayoría de estos espacios
fueron creados durante gobiernos pasados, la realidad es que todavía no fueron reglamentadas como "áreas protegidas" las zonas del Valle del Cóndor y Los Gigantes, en tanto, es casi nulo el desarrollo
sustentable y la protección de los recursos en las inmediaciones de la Pampa de Achala.
El documento, que también sirvió como carta de intención, fue firmado por las agrupaciones "Vecinos Autoconvocados Sol y Río de Pie"; "Punilla Sur Despierta"; "Alma Verde" de Tanti; "Villa Carlos Paz
Despierta"; "Vecinos Autoconvocados por la Avenida Cárcano"; "Vecinos Autoconvocados por el Arroyo San Antonio"; "Vecinos Autoconvocados de Barrio El Canal"; "Ongamira Despierta"; "Foro Urbano Ambiental Permanente"; la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo (FUNEAT) y la Asociación de Amigos del Río San Antonio (ADARSA), quienes establecieron criterios de trabajo y pautas en común para los próximos meses.
"Nuestra intención madre es potenciar las luchas individuales de cada agrupación ante los desmontes, contaminación del agua y del aire, ausencia de una política hídrica de estado, desertización, desprotección de las cuencas madres, destrucción de la biodiversidad, minería a cielo abierto, yacimientos uraníferos sin remediar, la falta de un reordenamiento y desarrollo territorial sustentable, mora en reglamentaciones de leyes de áreas protegidas y cualquier otra actividad susceptible de dañar el ambiente y por lo tanto la dignidad humana"; expresaron los dirigentes ambientalistas, que destacaron que se llevará a cabo un nuevo encuentro el domingo 20 a las 11 hs. en el
predio del Polideportivo y Reserva Natural de "Sol y Rio".
Asimismo, se pretende trabajar en la protección de las cabeceras de cuencas hídricas, que dan origen a los ríos y arroyos de serranos y abastecen de agua potable a una gran parte de la población cordobesa.
"La intención futura es trabajar sobre las reservas hídricas, porque se crearon muchas reservas pero nunca se crearon los mecanismos para sostenerlas. Es decir, tenemos numerosas zonas protegidas en las sierras, pero ninguna -con excepción del Parque Nacional Quebrada del Condorito- se encuentra en condiciones saludables para el ambiente"; completaron los voceros consultados por El Diario.
16/02/2011 13:03
Villa Carlos Paz. A través de un acta intención firmada el domingo último, numerosas entidades ecologistas y afines del valle de Punilla manifestaron "la intención de unir fuerzas en defensa de la aplicación y respeto de las leyes ambientales y principios constitucionales para asegurar la preservación de la vida".
Fue anfitrión el Grupo Autoconvocados Sol y Río de Pie, y adhirieron representantes de Punilla Sur Despierta, Alma Verde de Tanti; Villa Carlos Paz Despierta, Vecinos Autoconvocados Arroyo San Antonio, Ongamira Despierta, el Foro Urbano Ambiental Permanente” y las entidades regionales Funeat y Adarsa, entre otras agrupaciones de vecinos.
"Nuestra intención es potenciar las luchas de cada agrupación ante , contaminación del agua y aire, ausencia de política hídrica de Estado, desprotección de las cuencas, destrucción de la biodiversidad, minería a cielo abierto, falta de un reordenamiento y desarrollo territorial sustentable, mora en reglamentaciones de leyes de áreas protegidas y otras".
La próxima reunión prevista será el domingo 20.
Fuente: http://www.lavoz.com.ar/grupos-ecologistas-punilla-se-unen
Ambientalistas lanzados en una "cruzada" por reservas hídricas para Punilla, Cba
14/02/2011 | 22:04 |Sociedad
Villa Carlos Paz.- Las principales organizaciones ambientalistas del Valle de Punilla se nuclearon el último fin de semana para pronunciarse "en defensa de la aplicación y el respeto de las leyes ambientales y la preservación de la vida", al tiempo que acordaron avanzar en una suerte de "cruzada" para que se constituyan nuevas reservas hídricas en la región. Si bien la mayoría de estos espacios
fueron creados durante gobiernos pasados, la realidad es que todavía no fueron reglamentadas como "áreas protegidas" las zonas del Valle del Cóndor y Los Gigantes, en tanto, es casi nulo el desarrollo
sustentable y la protección de los recursos en las inmediaciones de la Pampa de Achala.
El documento, que también sirvió como carta de intención, fue firmado por las agrupaciones "Vecinos Autoconvocados Sol y Río de Pie"; "Punilla Sur Despierta"; "Alma Verde" de Tanti; "Villa Carlos Paz
Despierta"; "Vecinos Autoconvocados por la Avenida Cárcano"; "Vecinos Autoconvocados por el Arroyo San Antonio"; "Vecinos Autoconvocados de Barrio El Canal"; "Ongamira Despierta"; "Foro Urbano Ambiental Permanente"; la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo (FUNEAT) y la Asociación de Amigos del Río San Antonio (ADARSA), quienes establecieron criterios de trabajo y pautas en común para los próximos meses.
"Nuestra intención madre es potenciar las luchas individuales de cada agrupación ante los desmontes, contaminación del agua y del aire, ausencia de una política hídrica de estado, desertización, desprotección de las cuencas madres, destrucción de la biodiversidad, minería a cielo abierto, yacimientos uraníferos sin remediar, la falta de un reordenamiento y desarrollo territorial sustentable, mora en reglamentaciones de leyes de áreas protegidas y cualquier otra actividad susceptible de dañar el ambiente y por lo tanto la dignidad humana"; expresaron los dirigentes ambientalistas, que destacaron que se llevará a cabo un nuevo encuentro el domingo 20 a las 11 hs. en el
predio del Polideportivo y Reserva Natural de "Sol y Rio".
Asimismo, se pretende trabajar en la protección de las cabeceras de cuencas hídricas, que dan origen a los ríos y arroyos de serranos y abastecen de agua potable a una gran parte de la población cordobesa.
"La intención futura es trabajar sobre las reservas hídricas, porque se crearon muchas reservas pero nunca se crearon los mecanismos para sostenerlas. Es decir, tenemos numerosas zonas protegidas en las sierras, pero ninguna -con excepción del Parque Nacional Quebrada del Condorito- se encuentra en condiciones saludables para el ambiente"; completaron los voceros consultados por El Diario.
sábado, 5 de febrero de 2011
El Adicto Nuclear
Julio De Vido el Adicto Nuclear
Fuente: http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=25301
El impresentable Ministro de Planificación, Julio De Vido, quien parecería planificar la destrucción del medioambiente, sigue adelante con estrategias económicas de dudoso beneficio para los argentinos, sellando tratos que violan nuestra soberanía y que incluyen la destrucción de glaciares (fuentes de vida), la contaminación con cianuro de nuestros ríos y la contaminación radioactiva.
Por Mariana Santarelli
Julio De Vido impulsa la instalación de centrales atómicas en nuestro país, mientras da rienda suelta a cualquier emprendimiento hidroeléctrico o minero que le presenten sin respetar ni ajustarse a los informes de Impactos Ambientales. Por ejemplo, la explotación de Pascua Lama, o junto a Timerman, tolerando la violación de nuestra soberania con una represa de la corporación ENDESA en el Rio Puelo que podría provocar terremotos en la Argentina por asentarse sobre una falla geologica activa en zona sismica y volcanica. ENDESA y Barrick Gold se llevan bien con De Vido, ante la simpatía de Timerman, quien posiblemente consiga estos suculentos negocios.
Mientras la Presidente, rinde tributo al símbolo máximo del antiimperialismo, hablando delante de la fotografía del Che Guevara, y mientras la no visita de Obama produce distintos tonos de exaltación en los actores políticos, De Vido y Timerman hacen su juego. Negocian con las corporaciones comandadas por EEUU, sin que resulte necesario que el presidente del Norte pise Argentina. Todo se arregla entre quienes bien se conocen.
Indudablemente, Cristina necesita el respaldo del kirchnerismo: Julio De Vido acompañó al kirchnerismo desde el principio. Desde que tomaron un gobierno debilitado por la jugarreta de Menen al salirse del ballotage en medio de un país que venia del incendio. Siempre fue uno de los hombres fieles pero claro, nadie pensó o podía pensar que su fidelidad era lealtad pura y absoluta. De Vido comenzó a facturar favores, situación que se hizo más palpable luego de que Cristina quedara como único eje de la conducción y la continuidad del modelo kirchnerista. De este modo, solamente puede explicarse que el ministro de Obras Públicas haya aprobado la explotación minera de Pascua Lama y, al mismo tiempo, la construcción de dos centrales nucleares de modo conjunto con Brasil. No resulta potable que la explicación sea fortalecer la unión del Mercosur. No a costa de los daños irreparables que produce la minería y de las bombas de tiempo que significan las centrales nucleares. Si el crecimiento no se hace cuidando el medio ambiente, no tiene razón de ser. Excepto que la única explicación sea la acumulación de poder y de relaciones que solo incumben a “Julio” y minan la imagen de la presidenta ante los electorados preocupados por el desarrollo sustentable del país.
Así que Argentina, de acuerdo a los medios oficialistas presionados por De Vido, debe festejar con alegría el anuncio de construcción de plantas nucleares en nuestro país, donde tenemos una legislación ambiental irresponsable, y donde “lo atamos todo con alambre”.
Es mentira que los reactores nucleares no contaminan.
Chernóbil, nos recuerda el peligro que entraña el tener acceso a una de las tecnologías más peligrosas que ha creado la humanidad. Además la producción de energía nuclear está directamente asociada a otro grave problema que es la minería dedicada a la extracción del uranio.
Dada esta circunstancia Cristina Fernández inauguró recientemente una planta de uranio en Pilcaniyeu.
En nuestro país, la minería de uranio causará impactos sociales y ambientales irreversibles en las zonas de explotación. Esta es una actividad altamente peligrosa y quienes trabajan es esas minas se ven expuestos a la radiación natural de ese tipo de minería. De acuerdo al OLCA de Chile, en minas de este tipo los mineros suelen morir de cáncer y presentar diversos tipos de tumores y enfermedades derivadas de la exposición a la radiactividad. Por este motivo es una de las actividades mineras mas cuestionadas. La contaminación no solo afecta a los mineros sino a las poblaciones aledañas.
Otros problemas asociados a la industria nuclear son la vulnerabilidad y las tensiones geopolíticas, el auge del terrorismo y la inseguridad. Por todos estos motivos hay un gran movimiento antinuclear que se desarrolló durante los años 80 en los países del Norte.
Por otra parte se sabe que los residuos nucleares son materiales altamente peligrosos que emiten una gran cantidad de radioactividad por miles de años. El contacto con estos por parte de cualquier ser vivo resulta letal.
Los desechos nucleares son uno de los problemas más serios y no existen aun soluciones aceptables conocidas hasta la fecha. Esto, sin tomar en cuenta los enormes riesgos ambientales que implica el desarrollo de estas tecnologías. De hecho, grandes financistas están rechazando este tipo de inversiones por los enormes riesgos que significan, entre los que resaltan los problemas de seguridad, la manipulación y disposición de desechos radiactivos y la probabilidad de accidentes. Otros problemas de las centrales nucleares son aquellos relacionados con el desmantelamiento del reactor, su enfriamiento, su demolición, la disposición de los contenedores, y la construcción de depósitos. Se sabe que los residuos nucleares son materiales altamente peligrosos que emiten una gran cantidad de radioactividad por miles de años. El contacto con estos por parte de cualquier ser vivo resulta letal. Los desechos nucleares son uno de los problemas más serios y no existen aun soluciones aceptables conocidas hasta la fecha. Por este motivo, varios países del norte buscan tratados para exportar desechos nucleares a países del Sur. Y en Argentina, ¿adivinen quienes los reciben con los brazos abiertos? Julio De Vido y el Canciller Timerman.
En países desarrollados, con una legislación ambiental severa, los reactores nucleares son considerados una inversión con tan altos riesgos que los estados están obligados a entregar enormes subsidios para los seguros; además, se distrae la atención en el desarrollo de energías verdaderamente limpias y se genera una gran dependencia tecnológica. Quienes promueven este tipo de energía brindan información engañosa al decir que genera empleos. De acuerdo a diversos estudios, la relación de empleos generados entre la energía solar y nuclear es de 1000 a 1. Desde todo punto de vista, la energía atómica es ajena a la soberanía energética y por supuesto es una mentira atroz que sea limpia.
Teniendo en cuenta que en Argentina no existe legislación ambiental responsable, la contaminación radioactiva será segura.
En los últimos años se han producido numerosos accidentes en el mundo como son:
•Three Mile Island en Estados Unidos en 1979
•Chernobyl, en Ucrania, en 1986
•Hamm-Uentrop, Alemania en mayo de 1986 (escape de radiación hasta dos kilómetros)
•Goiania, Brasil, en 1987 (Derrame de Cesio137 de un hospital)
•Greifs-Exwald, Ex-República Democrática (RDA) en 1989 (fusión parcial del núcleo)
•Vandellós, España en octubre de 1989 (incendio en la zona de turbinas)
•Tomsk, Rusia (Ex Unión Soviética) en abril de 1993 (contaminación hasta 28 kilómetros.
•Tokaimura, Japón en septiembre de 1999 (trabajadores expuestos a radiación neutrónica; dos de ellos murieron)
•Indian Point, Estados Unidos en febrero de 2000 (descarga de vapor radiactivo)
•Onagawa, Japón en febrero de 2002 (incendio en los cimientos de uno de los reactores)
•THORP, Gran Bretaña en abril de 2005 (una solución de 20 toneladas de uranio y 160 Kg de plutonio en 83 mil litros de ácido nítrico se filtró por una tubería rota
•Dounreay, GB en septiembre de 2005 (vertido de 266 litros de residuos radiactivos)
•Kashiwazaki Kariwa, Japón en julio de 2007 (a consecuencia de un sismo la central sufrió un incendio parcial y derrames radioactivos)
No obstante, y según la prensa que teme a una mirada crítica, todos los argentinos deberíamos salir a las calles sonriendo, para celebrar el cáncer, la leucemia, los tumores cerebrales y la contaminación radioactiva, males que sin lugar a dudas causaran Corporaciones IMPERIALISTAS, Multinacionales, sobre nuestro querido suelo.
En España, durante la ola de calor de verano de 2003, la central nuclear de Ascó (Tarragona) sufrió problemas de funcionamiento por proliferación excesiva de algas debido a la alta temperatura del agua del río Ebro. Así mismo, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) autorizó una modificación permanente de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento de la central de Zorita (Guadalajara) para permitir que la temperatura del agua de su sistema de refrigeración fuera mas alta de lo que estaba determinado en su diseño inicial.
Así mismo, las intensas lluvias caídas en el Sur de Francia a principios de diciembre de 2003 causaron la inundación de la región afectando a varias centrales nucleares en Cruas y Tricastin, provocando la parada de cuatro de sus reactores por el bloqueo de sus sistemas de refrigeración. Así, el 2 de diciembre, Electricité de France (EDF) tuvo que parar "preventivamente" dos de sus reactores en Cruas y en la mañana del día 3, otros dos se pararon automáticamente en la central nuclear de Tricastin. Por otro lado, el complejo nuclear de Marcoule quedó completamente rodeado por el agua. Esta situación ya ocurrió en 1999, cuando hubo una inundación en el reactor de Blayais, también en Francia, que tuvo que ser parado.
"Es evidente que la energía nuclear no sólo no es una solución al cambio climático, como ha quedado patente siendo excluida del Protocolo de Kioto, sino que, debido a las alteraciones del clima que provoca este problema, las centrales nucleares se convierten en un factor de riesgo cada vez mayor para el medio ambiente y la salud", "Disponemos de tecnologías renovables y limpias suficientes para evitar el cambio climático producido por los combustibles fósiles y el peligro nuclear. El crecimiento de las energías renovables dependerá de la voluntad política y el apoyo económico que reciban". Emilio Rull, responsable de cambio climático de Greenpeace.
¿Ahora me tildarán de “facha” por criticar esta conducta indefendible de De Vido amparado por el oficialismo? ¿Dirán que ellos son víctimas del sistema monetario global y que deben si o si adaptarse a las reglas? ¿Que esto ya lo había iniciado Menem y es irreversible? Cualquiera de esas excusas, si las dicen: Son mentiras de ignorantes. O argumentos falaces para engañar a la gente.
Argentina es reconocida mundialmente por el INVAP. Institución que debería estar trabajando para construir y mejorar las herramientas de recolección de energías renovables.
¿Para que necesitamos represas, reactores nucleares y minería contaminante cuando podríamos alentar la investigación, y nuestro país se dispararía globalmente como un ejemplo, dejando incluso a Cristina Fernández en la historia de la humanidad, como la persona que liberó al primer país de las energías destructivas?
Tenemos los recursos naturales. Tenemos los cerebros. El INVAP importa tecnología a las mayores potencias mundiales. Investiga y crea.
Actualmente no es necesario quemar combustibles fósiles. No tenemos porque utilizar nada que contamine el medio ambiente. Hay muchas fuentes de energía disponibles.
Las soluciones energéticas "alternativas" ofrecidas por las corporaciones como hidrógeno, biomasa, o incluso energía nuclear, son altamente insuficientes, ineficientes, peligrosas y sólo existen para perpetuar la estructura rentable creada por la industria.
Si miramos más allá del marketing y las presuntas "soluciones autosuficientes" presentadas por las compañías de energía, veremos una interminable lista de energías limpias: abundantes y renovables.
Las energías solar y eólica son bien conocidas por el público, pero el verdadero potencial de estos medios permanece inexpresado.
La energía solar es tan abundante que una hora de luz pasado el mediodía contiene más energía de la que el mundo entero consume en un año. Si pudiéramos capturar un 0.01% de esta energía, el mundo no tendría porque utilizar mas petróleo, ni gas ni ninguna otra fuente energética.
El problema no es la disponibilidad de energía ni la tecnología para aprovecharla, hoy en día existen muchos medios avanzados que podrían captar la luz solar necesaria si no fueran detenidos por las corporaciones y su necesidad de competir por una porción de mercado sin abandonar su "poderosas" estructuras energéticas ya establecidas.
Luego esta la energía eólica. La energía eólica es, desde hace tiempo, mencionada como débil o ineficiente debido a ser dependiente de su ubicación y por ello impráctica. Esto es mentira.
El mismo departamento norteamericano de energía admitió en el año 2007 que si se aprovechara completamente el viento en solo 3 de los 50 estados de EEUU, se podría alimentar a la nación entera.
Y luego existen otros medios no tan conocidos como la energía mareomotriz y undimotriz. La energía mareomotriz proviene de los cambios de marea en el océano.
Instalando turbinas que capturan este movimiento se genera energía. En Inglaterra, 42 lugares han sido marcados como disponibles para el aprovechamiento de energía mareomotriz pronosticando que el 34% de la necesidad energética del país podría ser satisfecha con este sistema.
El poder undimotriz que extrae energía de los movimientos en la superficie del océano se estima tiene un potencial global de 80,000 kilovatios-hora por año. Esto significa que el 50% de la energía utilizada en todo el planeta podría producirse sólo mediante la utilización de este medio.
Ahora, es importante señalar que las energías solar, eólica, mareomotriz y undimotriz no requieren virtualmente de ninguna energía preliminar para ser aprovechadas (a diferencia del carbón, petróleo, gas, biomasa, hidrógeno y todas las otras). En combinación, solo estos cuatro medios: solar, eólica, mareomotriz y undimotriz, siendo eficientemente aprovechados a través de la tecnología, podrían dar energía al mundo por siempre.
Con esto dicho, sepan que hay otra forma de energía limpia y renovable, que supera a todas las demás: El Poder Geotérmico.
La energía geotérmica requiere la llamada “minería de calor”, la cual a través de un simple proceso utilizando agua puede generar cantidades masivas de energía limpia.
En el 2006 un reporte del MIT sobre energía geotérmica encontró que 13.000 zetajules de poder se encuentran disponibles en la Tierra actualmente con la posibilidad de que 2.000 ZJ sean fácilmente recolectados con tecnología mejorada.
El consumo total de todos los países en el planeta es de aproximadamente medio zetajule (0.5 ZJ) por año. ¡Esto significa que disponemos de 4.000 años de energía planetaria!. Y cuando entendamos que la generación de calor de la tierra se encuentra en constante renovación, comprenderemos que esta energía es ilimitada, y que podría ser utilizada para siempre.
"¿Necesita un automóvil energía nuclear o fósil? La tecnología necesaria para una batería que alimente un auto eléctrico que pueda correr a 170 kilómetros por hora con una autonomía de 320 kilómetros, existe, y ha existido desde hace ya muchos años. Sin embargo, debido a las patentes de las baterías convencionales controladas por la industria petrolera y presiones políticas de la industria energética, la accesibilidad y viabilidad económica de esta tecnología es limitada. No hay absolutamente ninguna otra razón que justifique su impedimento económico-legal". Peter Joseph, periodista cientifico, creador de Zeitgeist.
Incoherencia: Ocurre entonces, que el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, destacó el interés de los gobiernos en avanzar en la desintegración del medioambiente. Lo hizo durante la Tercera Reunión Binacional de ministros que se realizó hace tan solo unas semanas, precisamente el día Jueves 27 de Enero. Por tercera vez, el gabinete binacional constituyó comisiones de cooperación en temas estratégicos para el intercambio de energías sucias como la energía nuclear o electricidad de represas.
Mientras aumenta la contaminación de la Minería a Cielo Abierto y las empresas transnacionales mineras pagan impuestos irrisorios pudiendo depositar el 90% de sus ganancias en el exterior, el desagradable ministro De Vido exclamó: “Hemos dado pasos enormes y analizamos cuestiones de integración de los sistemas energéticos en términos de simetría y equidad”, al dar por finalizado el encuentro con su par de Minería y Energía chileno, el corrupto Laurence Golborne.
Julio De Vido arribó a Santiago de Chile acompañado por una comitiva que refleja sin dudas el aval presidencial: Casi todos los ministros que integran el gabinete de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“Ya tenemos un grupo de trabajo tanto en minería como en energía, transporte y comunicación con temas que van desde la televisión digital hasta Pascua Lama”, “...el yacimiento de minerales de oro, plata y cobre ubicado en la frontera de Chile con Argentina, en la provincia de San Juan...” Festejó el ministro, omitiendo por supuesto que tal yacimiento se encuentra debajo de un glaciar, y que para llevar a cabo tal negociado el Gobierno Nacional vetó la Ley de Protección de Glaciares en pleno calentamiento global.
Esta III Reunión Binacional de Ministros convoca a los gabinetes de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y del presidente de Chile, Sebastián Piñera, y es presidido por el nefasto canciller Héctor Timerman y su par chileno Alfredo Moreno. Entre todos sellan suculentos negociados que poco o nada tienen que ver con el bienestar de la ciudadanía argentina.
Los que fueron de shopping a Chile, acompañando a De Vido:
El Ministro de Defensa, Arturo Puricelli; de Ministro de Industria, Débora Giorgi; el Ministro de Agricultura, Julián Domínguez, el Ministro de Justicia, Julio Alak; la Ministro de Seguridad, Nilda Garré; el Ministro de Trabajo, Carlos Tomada; el Ministro de Educación, Alberto Sileoni y de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao. Sobre este ultimo deberían pesar más las absurdas, incoherentes y genocidas medidas tomadas por los gobiernos Argentino y Chileno, debido a su presunto conocimiento científico.
Por tercera vez, el gabinete binacional también constituyó comisiones de cooperación en temas estratégicos como intercambio de energía, interconexión eléctrica, biocombustibles y sobre todas las cosas: energía nuclear. La idea es instalar dos nuevas plantas nucleares.
De Vido y su fijación nuclear
En el marco de la visita oficial de la presidenta del Brasil, Dilma Rouseff , De Vido firmó un acuerdo por el cuál la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y la Comissão Nacional de Energía Nuclear (CNEN) construirán conjuntamente dos reactores de investigación. Según los convenios rubricados “estos dos reactores de investigación serán del tipo multipropósito y estarán destinados a los mismos objetivos generales de producción de radioisótopos, de ensayos de irradiación de combustible y materiales, y de investigación con haces de neutrones”.
El 9 de Diciembre de 2010, el ministro de Planificación, Julio De Vido, recibió al vicepresidente de la empresa estadounidense Westinghouse, Randy Galm, y juntos analizaron temas referidos a la construcción de la cuarta central nuclear que proyecta el gobierno. Durante la reunión, el representante de Westinghouse le ratificó al ministro el interés de su compañía por participar en la construcción de la cuarta central nuclear que se instalará en el país, informó el Ministerio. De Vido lleva adelante una ronda de consultas con los principales fabricantes de centrales nucleares del mundo, para establecer la tecnología que se utilizará. Por esa razón, además de haber recibido al representante de la empresa estadounidense, el ministro De Vido ya mantuvo contactos con ejecutivos de la francesa Areva; Rosatom, de Rusia, y de la CNDC de Corea del Sur, consideradas en el mundo como las máximas referentes en la construcción y equipamiento de centrales atómicas. El gobierno ya decidió que la nueva central se ubicará en la localidad de Lima, partido de Zárate, provincia de Buenos Aires, en terrenos aledaños a las centrales de Atucha I y II. El gobierno nacional sigue adelante con el desarrollo del Plan Nuclear Argentino, y próxima a concluirse Atucha II ya tiene decidido avanzar con la construcción de la cuarta central que tendrá una tecnología diferente de las que operan en el país. Con el objetivo de contar con el combustible que necesitará la nueva central, la presidenta inauguró en octubre pasado la ampliación y remodelación del Complejo Tecnológico Pilcaniyeu, en Río Negro donde realizaran enriquecimiento de URANIO.
El 14 de Diciembre del 2010 De Vido recibió una oferta de Beijing para construir una central nuclear. La cuarta central nuclear argentina tiene un nuevo oferente. En este caso, se trata de la China National Nuclear Corporation (CNNC), cuyos representantes se reunieron ayer con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido. “Se abordaron temas referidos a la construcción de la cuarta central nuclear de la Argentina”, dijo Planificación en un comunicado. Durante la reunión, el presidente de la empresa China Zhongyan Engineering Corporation (CZEC), Xiaoming Mao, filial de CNNC, ratificó el interés de la compañía de participar en la construcción de la cuarta central nuclear que se instalará en el país.
Con la excusa de “Un mercado interno, fuerte y sostenido”... Julio De Vido continúa sus planes de destrucción.
Mientras todo tipo de infraestructura dependiente del Gobierno se cae a pedazos, y al tiempo que Yaciretá se quiebra a punto de colapasar. Mientras en el país, hasta vivimos con miedo cuando llega una sudestada…De Vido responde:
–¿Está el país en condiciones de expandir la oferta a partir de la tecnología nuclear? Le preguntaron desde El Argentino.
–“...El desarrollo tecnológico nacional acompañó la construcción de las centrales de Embalse, Atucha I y Atucha II. Esa situación pone al país en inmejorables condiciones para aprovechar las posibilidades que brinda la energía nuclear. El Reactor de Potencia Argentino es un emprendimiento modular capaz de llevar energía, bajo determinadas condiciones, a casi cualquier punto del país...”
Mariana Santarelli
BWN Patagonia
Fuente: http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=25301
El impresentable Ministro de Planificación, Julio De Vido, quien parecería planificar la destrucción del medioambiente, sigue adelante con estrategias económicas de dudoso beneficio para los argentinos, sellando tratos que violan nuestra soberanía y que incluyen la destrucción de glaciares (fuentes de vida), la contaminación con cianuro de nuestros ríos y la contaminación radioactiva.
Por Mariana Santarelli
Julio De Vido impulsa la instalación de centrales atómicas en nuestro país, mientras da rienda suelta a cualquier emprendimiento hidroeléctrico o minero que le presenten sin respetar ni ajustarse a los informes de Impactos Ambientales. Por ejemplo, la explotación de Pascua Lama, o junto a Timerman, tolerando la violación de nuestra soberania con una represa de la corporación ENDESA en el Rio Puelo que podría provocar terremotos en la Argentina por asentarse sobre una falla geologica activa en zona sismica y volcanica. ENDESA y Barrick Gold se llevan bien con De Vido, ante la simpatía de Timerman, quien posiblemente consiga estos suculentos negocios.
Mientras la Presidente, rinde tributo al símbolo máximo del antiimperialismo, hablando delante de la fotografía del Che Guevara, y mientras la no visita de Obama produce distintos tonos de exaltación en los actores políticos, De Vido y Timerman hacen su juego. Negocian con las corporaciones comandadas por EEUU, sin que resulte necesario que el presidente del Norte pise Argentina. Todo se arregla entre quienes bien se conocen.
Indudablemente, Cristina necesita el respaldo del kirchnerismo: Julio De Vido acompañó al kirchnerismo desde el principio. Desde que tomaron un gobierno debilitado por la jugarreta de Menen al salirse del ballotage en medio de un país que venia del incendio. Siempre fue uno de los hombres fieles pero claro, nadie pensó o podía pensar que su fidelidad era lealtad pura y absoluta. De Vido comenzó a facturar favores, situación que se hizo más palpable luego de que Cristina quedara como único eje de la conducción y la continuidad del modelo kirchnerista. De este modo, solamente puede explicarse que el ministro de Obras Públicas haya aprobado la explotación minera de Pascua Lama y, al mismo tiempo, la construcción de dos centrales nucleares de modo conjunto con Brasil. No resulta potable que la explicación sea fortalecer la unión del Mercosur. No a costa de los daños irreparables que produce la minería y de las bombas de tiempo que significan las centrales nucleares. Si el crecimiento no se hace cuidando el medio ambiente, no tiene razón de ser. Excepto que la única explicación sea la acumulación de poder y de relaciones que solo incumben a “Julio” y minan la imagen de la presidenta ante los electorados preocupados por el desarrollo sustentable del país.
Así que Argentina, de acuerdo a los medios oficialistas presionados por De Vido, debe festejar con alegría el anuncio de construcción de plantas nucleares en nuestro país, donde tenemos una legislación ambiental irresponsable, y donde “lo atamos todo con alambre”.
Es mentira que los reactores nucleares no contaminan.
Chernóbil, nos recuerda el peligro que entraña el tener acceso a una de las tecnologías más peligrosas que ha creado la humanidad. Además la producción de energía nuclear está directamente asociada a otro grave problema que es la minería dedicada a la extracción del uranio.
Dada esta circunstancia Cristina Fernández inauguró recientemente una planta de uranio en Pilcaniyeu.
En nuestro país, la minería de uranio causará impactos sociales y ambientales irreversibles en las zonas de explotación. Esta es una actividad altamente peligrosa y quienes trabajan es esas minas se ven expuestos a la radiación natural de ese tipo de minería. De acuerdo al OLCA de Chile, en minas de este tipo los mineros suelen morir de cáncer y presentar diversos tipos de tumores y enfermedades derivadas de la exposición a la radiactividad. Por este motivo es una de las actividades mineras mas cuestionadas. La contaminación no solo afecta a los mineros sino a las poblaciones aledañas.
Otros problemas asociados a la industria nuclear son la vulnerabilidad y las tensiones geopolíticas, el auge del terrorismo y la inseguridad. Por todos estos motivos hay un gran movimiento antinuclear que se desarrolló durante los años 80 en los países del Norte.
Por otra parte se sabe que los residuos nucleares son materiales altamente peligrosos que emiten una gran cantidad de radioactividad por miles de años. El contacto con estos por parte de cualquier ser vivo resulta letal.
Los desechos nucleares son uno de los problemas más serios y no existen aun soluciones aceptables conocidas hasta la fecha. Esto, sin tomar en cuenta los enormes riesgos ambientales que implica el desarrollo de estas tecnologías. De hecho, grandes financistas están rechazando este tipo de inversiones por los enormes riesgos que significan, entre los que resaltan los problemas de seguridad, la manipulación y disposición de desechos radiactivos y la probabilidad de accidentes. Otros problemas de las centrales nucleares son aquellos relacionados con el desmantelamiento del reactor, su enfriamiento, su demolición, la disposición de los contenedores, y la construcción de depósitos. Se sabe que los residuos nucleares son materiales altamente peligrosos que emiten una gran cantidad de radioactividad por miles de años. El contacto con estos por parte de cualquier ser vivo resulta letal. Los desechos nucleares son uno de los problemas más serios y no existen aun soluciones aceptables conocidas hasta la fecha. Por este motivo, varios países del norte buscan tratados para exportar desechos nucleares a países del Sur. Y en Argentina, ¿adivinen quienes los reciben con los brazos abiertos? Julio De Vido y el Canciller Timerman.
En países desarrollados, con una legislación ambiental severa, los reactores nucleares son considerados una inversión con tan altos riesgos que los estados están obligados a entregar enormes subsidios para los seguros; además, se distrae la atención en el desarrollo de energías verdaderamente limpias y se genera una gran dependencia tecnológica. Quienes promueven este tipo de energía brindan información engañosa al decir que genera empleos. De acuerdo a diversos estudios, la relación de empleos generados entre la energía solar y nuclear es de 1000 a 1. Desde todo punto de vista, la energía atómica es ajena a la soberanía energética y por supuesto es una mentira atroz que sea limpia.
Teniendo en cuenta que en Argentina no existe legislación ambiental responsable, la contaminación radioactiva será segura.
En los últimos años se han producido numerosos accidentes en el mundo como son:
•Three Mile Island en Estados Unidos en 1979
•Chernobyl, en Ucrania, en 1986
•Hamm-Uentrop, Alemania en mayo de 1986 (escape de radiación hasta dos kilómetros)
•Goiania, Brasil, en 1987 (Derrame de Cesio137 de un hospital)
•Greifs-Exwald, Ex-República Democrática (RDA) en 1989 (fusión parcial del núcleo)
•Vandellós, España en octubre de 1989 (incendio en la zona de turbinas)
•Tomsk, Rusia (Ex Unión Soviética) en abril de 1993 (contaminación hasta 28 kilómetros.
•Tokaimura, Japón en septiembre de 1999 (trabajadores expuestos a radiación neutrónica; dos de ellos murieron)
•Indian Point, Estados Unidos en febrero de 2000 (descarga de vapor radiactivo)
•Onagawa, Japón en febrero de 2002 (incendio en los cimientos de uno de los reactores)
•THORP, Gran Bretaña en abril de 2005 (una solución de 20 toneladas de uranio y 160 Kg de plutonio en 83 mil litros de ácido nítrico se filtró por una tubería rota
•Dounreay, GB en septiembre de 2005 (vertido de 266 litros de residuos radiactivos)
•Kashiwazaki Kariwa, Japón en julio de 2007 (a consecuencia de un sismo la central sufrió un incendio parcial y derrames radioactivos)
No obstante, y según la prensa que teme a una mirada crítica, todos los argentinos deberíamos salir a las calles sonriendo, para celebrar el cáncer, la leucemia, los tumores cerebrales y la contaminación radioactiva, males que sin lugar a dudas causaran Corporaciones IMPERIALISTAS, Multinacionales, sobre nuestro querido suelo.
En España, durante la ola de calor de verano de 2003, la central nuclear de Ascó (Tarragona) sufrió problemas de funcionamiento por proliferación excesiva de algas debido a la alta temperatura del agua del río Ebro. Así mismo, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) autorizó una modificación permanente de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento de la central de Zorita (Guadalajara) para permitir que la temperatura del agua de su sistema de refrigeración fuera mas alta de lo que estaba determinado en su diseño inicial.
Así mismo, las intensas lluvias caídas en el Sur de Francia a principios de diciembre de 2003 causaron la inundación de la región afectando a varias centrales nucleares en Cruas y Tricastin, provocando la parada de cuatro de sus reactores por el bloqueo de sus sistemas de refrigeración. Así, el 2 de diciembre, Electricité de France (EDF) tuvo que parar "preventivamente" dos de sus reactores en Cruas y en la mañana del día 3, otros dos se pararon automáticamente en la central nuclear de Tricastin. Por otro lado, el complejo nuclear de Marcoule quedó completamente rodeado por el agua. Esta situación ya ocurrió en 1999, cuando hubo una inundación en el reactor de Blayais, también en Francia, que tuvo que ser parado.
"Es evidente que la energía nuclear no sólo no es una solución al cambio climático, como ha quedado patente siendo excluida del Protocolo de Kioto, sino que, debido a las alteraciones del clima que provoca este problema, las centrales nucleares se convierten en un factor de riesgo cada vez mayor para el medio ambiente y la salud", "Disponemos de tecnologías renovables y limpias suficientes para evitar el cambio climático producido por los combustibles fósiles y el peligro nuclear. El crecimiento de las energías renovables dependerá de la voluntad política y el apoyo económico que reciban". Emilio Rull, responsable de cambio climático de Greenpeace.
¿Ahora me tildarán de “facha” por criticar esta conducta indefendible de De Vido amparado por el oficialismo? ¿Dirán que ellos son víctimas del sistema monetario global y que deben si o si adaptarse a las reglas? ¿Que esto ya lo había iniciado Menem y es irreversible? Cualquiera de esas excusas, si las dicen: Son mentiras de ignorantes. O argumentos falaces para engañar a la gente.
Argentina es reconocida mundialmente por el INVAP. Institución que debería estar trabajando para construir y mejorar las herramientas de recolección de energías renovables.
¿Para que necesitamos represas, reactores nucleares y minería contaminante cuando podríamos alentar la investigación, y nuestro país se dispararía globalmente como un ejemplo, dejando incluso a Cristina Fernández en la historia de la humanidad, como la persona que liberó al primer país de las energías destructivas?
Tenemos los recursos naturales. Tenemos los cerebros. El INVAP importa tecnología a las mayores potencias mundiales. Investiga y crea.
Actualmente no es necesario quemar combustibles fósiles. No tenemos porque utilizar nada que contamine el medio ambiente. Hay muchas fuentes de energía disponibles.
Las soluciones energéticas "alternativas" ofrecidas por las corporaciones como hidrógeno, biomasa, o incluso energía nuclear, son altamente insuficientes, ineficientes, peligrosas y sólo existen para perpetuar la estructura rentable creada por la industria.
Si miramos más allá del marketing y las presuntas "soluciones autosuficientes" presentadas por las compañías de energía, veremos una interminable lista de energías limpias: abundantes y renovables.
Las energías solar y eólica son bien conocidas por el público, pero el verdadero potencial de estos medios permanece inexpresado.
La energía solar es tan abundante que una hora de luz pasado el mediodía contiene más energía de la que el mundo entero consume en un año. Si pudiéramos capturar un 0.01% de esta energía, el mundo no tendría porque utilizar mas petróleo, ni gas ni ninguna otra fuente energética.
El problema no es la disponibilidad de energía ni la tecnología para aprovecharla, hoy en día existen muchos medios avanzados que podrían captar la luz solar necesaria si no fueran detenidos por las corporaciones y su necesidad de competir por una porción de mercado sin abandonar su "poderosas" estructuras energéticas ya establecidas.
Luego esta la energía eólica. La energía eólica es, desde hace tiempo, mencionada como débil o ineficiente debido a ser dependiente de su ubicación y por ello impráctica. Esto es mentira.
El mismo departamento norteamericano de energía admitió en el año 2007 que si se aprovechara completamente el viento en solo 3 de los 50 estados de EEUU, se podría alimentar a la nación entera.
Y luego existen otros medios no tan conocidos como la energía mareomotriz y undimotriz. La energía mareomotriz proviene de los cambios de marea en el océano.
Instalando turbinas que capturan este movimiento se genera energía. En Inglaterra, 42 lugares han sido marcados como disponibles para el aprovechamiento de energía mareomotriz pronosticando que el 34% de la necesidad energética del país podría ser satisfecha con este sistema.
El poder undimotriz que extrae energía de los movimientos en la superficie del océano se estima tiene un potencial global de 80,000 kilovatios-hora por año. Esto significa que el 50% de la energía utilizada en todo el planeta podría producirse sólo mediante la utilización de este medio.
Ahora, es importante señalar que las energías solar, eólica, mareomotriz y undimotriz no requieren virtualmente de ninguna energía preliminar para ser aprovechadas (a diferencia del carbón, petróleo, gas, biomasa, hidrógeno y todas las otras). En combinación, solo estos cuatro medios: solar, eólica, mareomotriz y undimotriz, siendo eficientemente aprovechados a través de la tecnología, podrían dar energía al mundo por siempre.
Con esto dicho, sepan que hay otra forma de energía limpia y renovable, que supera a todas las demás: El Poder Geotérmico.
La energía geotérmica requiere la llamada “minería de calor”, la cual a través de un simple proceso utilizando agua puede generar cantidades masivas de energía limpia.
En el 2006 un reporte del MIT sobre energía geotérmica encontró que 13.000 zetajules de poder se encuentran disponibles en la Tierra actualmente con la posibilidad de que 2.000 ZJ sean fácilmente recolectados con tecnología mejorada.
El consumo total de todos los países en el planeta es de aproximadamente medio zetajule (0.5 ZJ) por año. ¡Esto significa que disponemos de 4.000 años de energía planetaria!. Y cuando entendamos que la generación de calor de la tierra se encuentra en constante renovación, comprenderemos que esta energía es ilimitada, y que podría ser utilizada para siempre.
"¿Necesita un automóvil energía nuclear o fósil? La tecnología necesaria para una batería que alimente un auto eléctrico que pueda correr a 170 kilómetros por hora con una autonomía de 320 kilómetros, existe, y ha existido desde hace ya muchos años. Sin embargo, debido a las patentes de las baterías convencionales controladas por la industria petrolera y presiones políticas de la industria energética, la accesibilidad y viabilidad económica de esta tecnología es limitada. No hay absolutamente ninguna otra razón que justifique su impedimento económico-legal". Peter Joseph, periodista cientifico, creador de Zeitgeist.
Incoherencia: Ocurre entonces, que el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, destacó el interés de los gobiernos en avanzar en la desintegración del medioambiente. Lo hizo durante la Tercera Reunión Binacional de ministros que se realizó hace tan solo unas semanas, precisamente el día Jueves 27 de Enero. Por tercera vez, el gabinete binacional constituyó comisiones de cooperación en temas estratégicos para el intercambio de energías sucias como la energía nuclear o electricidad de represas.
Mientras aumenta la contaminación de la Minería a Cielo Abierto y las empresas transnacionales mineras pagan impuestos irrisorios pudiendo depositar el 90% de sus ganancias en el exterior, el desagradable ministro De Vido exclamó: “Hemos dado pasos enormes y analizamos cuestiones de integración de los sistemas energéticos en términos de simetría y equidad”, al dar por finalizado el encuentro con su par de Minería y Energía chileno, el corrupto Laurence Golborne.
Julio De Vido arribó a Santiago de Chile acompañado por una comitiva que refleja sin dudas el aval presidencial: Casi todos los ministros que integran el gabinete de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“Ya tenemos un grupo de trabajo tanto en minería como en energía, transporte y comunicación con temas que van desde la televisión digital hasta Pascua Lama”, “...el yacimiento de minerales de oro, plata y cobre ubicado en la frontera de Chile con Argentina, en la provincia de San Juan...” Festejó el ministro, omitiendo por supuesto que tal yacimiento se encuentra debajo de un glaciar, y que para llevar a cabo tal negociado el Gobierno Nacional vetó la Ley de Protección de Glaciares en pleno calentamiento global.
Esta III Reunión Binacional de Ministros convoca a los gabinetes de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y del presidente de Chile, Sebastián Piñera, y es presidido por el nefasto canciller Héctor Timerman y su par chileno Alfredo Moreno. Entre todos sellan suculentos negociados que poco o nada tienen que ver con el bienestar de la ciudadanía argentina.
Los que fueron de shopping a Chile, acompañando a De Vido:
El Ministro de Defensa, Arturo Puricelli; de Ministro de Industria, Débora Giorgi; el Ministro de Agricultura, Julián Domínguez, el Ministro de Justicia, Julio Alak; la Ministro de Seguridad, Nilda Garré; el Ministro de Trabajo, Carlos Tomada; el Ministro de Educación, Alberto Sileoni y de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao. Sobre este ultimo deberían pesar más las absurdas, incoherentes y genocidas medidas tomadas por los gobiernos Argentino y Chileno, debido a su presunto conocimiento científico.
Por tercera vez, el gabinete binacional también constituyó comisiones de cooperación en temas estratégicos como intercambio de energía, interconexión eléctrica, biocombustibles y sobre todas las cosas: energía nuclear. La idea es instalar dos nuevas plantas nucleares.
De Vido y su fijación nuclear
En el marco de la visita oficial de la presidenta del Brasil, Dilma Rouseff , De Vido firmó un acuerdo por el cuál la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y la Comissão Nacional de Energía Nuclear (CNEN) construirán conjuntamente dos reactores de investigación. Según los convenios rubricados “estos dos reactores de investigación serán del tipo multipropósito y estarán destinados a los mismos objetivos generales de producción de radioisótopos, de ensayos de irradiación de combustible y materiales, y de investigación con haces de neutrones”.
El 9 de Diciembre de 2010, el ministro de Planificación, Julio De Vido, recibió al vicepresidente de la empresa estadounidense Westinghouse, Randy Galm, y juntos analizaron temas referidos a la construcción de la cuarta central nuclear que proyecta el gobierno. Durante la reunión, el representante de Westinghouse le ratificó al ministro el interés de su compañía por participar en la construcción de la cuarta central nuclear que se instalará en el país, informó el Ministerio. De Vido lleva adelante una ronda de consultas con los principales fabricantes de centrales nucleares del mundo, para establecer la tecnología que se utilizará. Por esa razón, además de haber recibido al representante de la empresa estadounidense, el ministro De Vido ya mantuvo contactos con ejecutivos de la francesa Areva; Rosatom, de Rusia, y de la CNDC de Corea del Sur, consideradas en el mundo como las máximas referentes en la construcción y equipamiento de centrales atómicas. El gobierno ya decidió que la nueva central se ubicará en la localidad de Lima, partido de Zárate, provincia de Buenos Aires, en terrenos aledaños a las centrales de Atucha I y II. El gobierno nacional sigue adelante con el desarrollo del Plan Nuclear Argentino, y próxima a concluirse Atucha II ya tiene decidido avanzar con la construcción de la cuarta central que tendrá una tecnología diferente de las que operan en el país. Con el objetivo de contar con el combustible que necesitará la nueva central, la presidenta inauguró en octubre pasado la ampliación y remodelación del Complejo Tecnológico Pilcaniyeu, en Río Negro donde realizaran enriquecimiento de URANIO.
El 14 de Diciembre del 2010 De Vido recibió una oferta de Beijing para construir una central nuclear. La cuarta central nuclear argentina tiene un nuevo oferente. En este caso, se trata de la China National Nuclear Corporation (CNNC), cuyos representantes se reunieron ayer con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido. “Se abordaron temas referidos a la construcción de la cuarta central nuclear de la Argentina”, dijo Planificación en un comunicado. Durante la reunión, el presidente de la empresa China Zhongyan Engineering Corporation (CZEC), Xiaoming Mao, filial de CNNC, ratificó el interés de la compañía de participar en la construcción de la cuarta central nuclear que se instalará en el país.
Con la excusa de “Un mercado interno, fuerte y sostenido”... Julio De Vido continúa sus planes de destrucción.
Mientras todo tipo de infraestructura dependiente del Gobierno se cae a pedazos, y al tiempo que Yaciretá se quiebra a punto de colapasar. Mientras en el país, hasta vivimos con miedo cuando llega una sudestada…De Vido responde:
–¿Está el país en condiciones de expandir la oferta a partir de la tecnología nuclear? Le preguntaron desde El Argentino.
–“...El desarrollo tecnológico nacional acompañó la construcción de las centrales de Embalse, Atucha I y Atucha II. Esa situación pone al país en inmejorables condiciones para aprovechar las posibilidades que brinda la energía nuclear. El Reactor de Potencia Argentino es un emprendimiento modular capaz de llevar energía, bajo determinadas condiciones, a casi cualquier punto del país...”
Mariana Santarelli
BWN Patagonia
jueves, 3 de febrero de 2011
Cosquín: Guitarra, bombo y protesta
Guitarra, bombo y protesta
Cosquín, uno de los lugares emblemáticos de la cultura y el canto popular, fue sorprendida por un grupo organizaciones sociales que con banderas, canticos y pancartas protestaron por las agresiones continuas al medio ambiente y exigieron a los polÃíticos un cambio de modelo. Escrache a Cadena 3.
2011-01-31-
Por Ximena Cabral y Katy García
Una nutrida columna de militantes organizados marchó desde la plaza de los artesanos por avenida San Martín hasta la plaza Próspero Molina. En su recorrido por la calle principal hicieron oír sus voces en contra de los desmontes, las fumigaciones aéreas, la instauración de mega basurales y la contaminación de cuencas hídricas.
Asimismo, defendieron la plena vigencia de la Ley 9526 que prohíbe la minería metalífera y nuclear de uranio que, por presiones de algunos empresarios y de la propia Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), podría ser declarada inconstitucional-.
Otra petición fundamental fue la promulgación de leyes provinciales para que se apliquen en todo el territorio. Por caso: normas que frenen las fumigaciones aéreas, que controlen el uso de agrotóxicos, y por la creación de un comité popular de cuencas. Las Madres de Ituzaingó Anexo, por su parte, denunciaron que la zona de exclusión que lograron tras 10 años de lucha ahora está siendo loteada.
Embanderados, y al ritmo de la música, los manifestantes entregaron volantes a los cientos de festivaleros. A su paso, recibieron el saludo de Fernando “Pino” Solanas y de militantes de Proyecto Sur que se encontraban en la ciudad serrana en campaña electoral. Hubo un escrache frente a la peña callejera de Cadena 3 y, finalmente, se volvió al punto de inicio donde se realizó una mística de los pueblos originarios.
Martín Carranza de Córdoba Despierta le expresó a Prensared que “esta movida en defensa de los bienes naturales se viene gestando año tras año y este ha sido especial porque se han sumado otras organizaciones y asambleas con distintas problemáticas” y agregó que “este es un momento muy grande, de felicidad, porque después de la derrota por la Ley de Bosques esto es un punto de inicio para una convocatoria más grande y abierta. Estoy convencido de que hay que organizarse y trasladar ese reclamo a los ámbitos públicos", sentenció.
La capital del folklore
Cosquín es uno de los lugares donde confluyen corrientes culturales y artísticas populares. Al mismo tiempo, la ciudad de las peñas callejeras también alberga a la cultura de masas que se recuesta en una lógica mercantil de la música "popular" en grandes escenarios y renombres.
Esta característica estuvo presente ayer en las calles coscoínas donde desde la propia movilización buscó disputarle un sentido más profundo a las concepciones sobre la tierra y las raíces populares. “El amor a nuestra naturaleza, presente en tantas coplas, hoy exige una nueva poética y nuevas actitudes”, se imprimió en uno de los volantes.
Los cánticos, los esténcils, los sonidos de la marcha cobraron entonces otros sentidos en la tierra del folklore. Gerardo Mesquida, integrante del Colectivo Paren de Fumigar, utilizó esta herramienta de comunicación callejera y, entre una pintada y otra explicó que “desde las organizaciones sociales sabemos que el arte es una forma de lucha; como decía Horacio Banegas, si el canto no libera la pena de los que están en la tierra de nada sirve ser la voz de la chacarera”.
Además de señalar esa posibilidad de expresión dentro del marco del festival apuntó a otros de los sentidos de la movilización en esa ciudad: “ sabemos que muchas veces también Cosquín desde la oligarquía campestre es un icono que representa a ese otro sector rural que va expoliando y quitando nuestros nutrientes para engordar el ganado extranjero".
"Entonces, esta marcha es una expresión para hacerle saber a nuestro país nuestros reclamos que a nivel ambiental están representados en la UAC, la minería, los glaciares, el agua y las fumigaciones (…) y a nivel mas coyuntural en socializar y mostrar que queremos modificar la ley sobre el manejo de agrotóxicos en la provincia para prohibir fumigaciones aéreas, establecer franja de 1500 metros de fumigaciones terrestres alejados de producciones apícolas y agro ecólogicas de toda vivienda y cursos de agua”, afirmó.
Llegando al bar Miranda algunos flashes capturaron la marcha y la bandera de la asamblea Córdoba Ciudad despierta giraba para quedar frente a las mesas del bar. Metros más adelante se leía “Andalgalá no será una ciudad sacrificable”, banderas de protección a la ley de glaciares, y "No a la mega minería" de Ongamira Despierta marcando la presencia de la lucha alrededor de la minería.
“Siempre hay que estar atentos con lo que pasa. Están llevando a la zona de la meseta el proyecto de minería donde hay muy poco agua y esto implica que la gente ya no va a poder vivir más allí”, aclaró Roberto, acompañado de su esposa.
Vinieron desde Esquel a vacacionar.
Esquel, ejemplo de lucha y organización para frenar el avance minero, esta otra vez en alerta, aunque la experiencia previa ya dejo redes y contactos locales para enfrentar la iniciativa: “La organización No a la mina sigue presente y aunque no se organizan marchas sigue el local abierto para información pero siguen en contacto con las luchas presentes y son parte de la Unión de Asambleas Ciudadanas”, enfatizó.
Un poco más acá, las presencias locales se hicieron presentes denunciando cómo la problemática de la basura se ha instalado en la zona serrana. Iván, de Vecinos de Punilla, narró la creación de la organización cuando el gobierno dio a conocer que haría tres mega vertederos de basura en la provincia, uno de ellos muy cerca de Cosquín
“Empezamos de una manera más reactiva de defensa cuando nos enteramos de que nos querían tirar la basura acá y después comenzamos a elaborar un proyecto propio donde proponemos que cada municipio se haga cargo del reciclado de su propia basura”, aseguró.
Con respecto al proyecto de los mega vertederos puntualizó: “imagináte las consecuencias de centralizar la mugre, no separar lo orgánico de lo inorgánico, la contaminación es inmediata, y al gobierno lo único que le importa es tirar la basura y que no se note”.
Basta de fumigaciones
“Organizaciones y asambleas estamos presentes en todo el país y en movilización permanente. Andalgalá, Belén, Esquel, Salta, Jujuy y en un montón de pueblos y provincias”, resonaba en el megáfono al doblar por la calle Catamarca y frenar ante un espectáculo callejero. “Paren de fumigar, paren de envenenar, paren de desmontar” coreaba un grupo que logró llamar la atención de los guitarristas que al término de la canción saludaron y apoyaron.
Sofía Gatica y María Godoy, Madres de Ituzaingó Anexo, llegaron hasta Cosquín para acompañar la movilización y realizar nuevas denuncias. “Lo sorprendente es que después de diez años de lucha para obtener una extensión de la frontera y lograr un área de exclusión para evitar ser fumigados, actualmente esos terrenos están siendo loteados y van a poner gente sobre las tierras envenenadas. Están abriendo calles y esa es la nueva lucha que se nos viene”, sostuvo Sofía.
Para María Godoy los loteos son una locura. “Es zona rural dicen algunos y desde el estado municipal no se controla. Hemos presentado notas y no hemos obtenido respuestas. Engañan a la gente porque son terrenos que no tienen ningún servicio y están sobre tierras contaminadas”, consideró.
En otro orden aseguró que están pendientes de la fecha de inicio del juicio contra dos productores sojeros donde la municipalidad es querellante. “No son solo los sojeros, están los funcionarios responsables por acción y omisión que también son responsables por las muertes y las enfermedades en barrio Ituzaingó Anexo”, concluyó.
Por su parte, la investigadora Cecilia Carrizo aclaró que, actualmente, se está trabajando sobre la reglamentación de la ley aunque según su entender debería ser modificada. “Se está hablando de la reglamentación de las ley de agroquímicos basada en el discurso de las buenas prácticas. Esto significaría que si se hacen las cosas como se deben se solucionaría el problema. Pero nadie lo aplica bien".
"Los aviones no están autorizados, no hay registro, ni control de los vuelos. Por eso estamos proponiendo una reforma de la ley y queremos que se haga un cordón sanitario porque el problema afecta no solo a los que se enferman sino a la biodiversidad. En Europa, se prohibió la fumigación aérea”, argumentó.
Gerardo Mesquida, en tanto, aclaró que "la existencia de varias ordenanzas similares como las de Villa Ciudad Parque, Villa General Belgrano, Anisacate, San Francisco y Mendiolaza sientan jurisprudencia para pelear no solo la ley provincial sino una ley nacional. Con respecto a la Ley Nacional las presiones que sufrieron las corrientes políticas que la promovieron hicieron retroceder y quitar el tema de la prohibición de los aeroaplicadores”.
Enfocándolo como si se tratara de una problemática de “puestos de trabajo” se estaría desviando la discusión porque “no puede primar la visión productivista a la vida de los habitantes que están en los cinturones verdes” afirmó y, posteriormente, argumentó sobre la tergiversación de esta visión donde las producciones actuales se externalizan en enfermedad y contaminación. “Eso no está subido en el costo final, por ejemplo, del precio que se venden los granos a Europa” subrayó.
El colapso de Aguas Cordobesas
Gustavo Spedale, de la Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y a favor de la Vida (CCoDAV), expuso desde su propia experiencia como han denunciado la problemática y las políticas relacionadas con el agua y que no han tenido visibilidad mediática.
Puntualmente, ejemplificó que lo hicieron no solo con los reiterados informes respecto al colapso de la prestataria Aguas Cordobesas y la falta de inversión en el sistema sino de las nuevas políticas sobre agua que se abalanzan para los próximos cinco años.
“El reciente anuncio de la creación de la Administración Provincial de Recursos Hídricos (Aprhi), ente autárquico que remplazó a la DIPAS, tuvo una cobertura mediática casi inexistente en relación a la incidencia pública que tendrá sobre el control del agua”, aseguró
"La envergadura de la creación de este Ente se basa en un modelo chileno que le da a una empresa española para que haga los bancos de agua para venderle por ejemplo a la minería. Acá serían bancos de agua para agricultura. Hasta el momento en la Dirección Provincial de Hidráulica no había una política con estas implicancias. El ente, conformado por autoridades designadas por el Ejecutivo provincial, asumiría por cinco años el poder de posesión sobre el código del agua, dictar códigos nuevos, avanzar sobre la líneas de ribera… son la autoridad máxima del agua y sin ningún control”, denunció
Con respecto a las cuencas y reservorios de agua para el consumo humano, explicó que “en localidades del interior, todas las cuencas de Punilla están destruidas. No figura en ninguna prensa, en ningún medio y es desesperante. A la noche, en Tulumba, cavan pocitos de agua. En Bialet Massé están haciendo casas pero no te dan la conexión de agua. Esta todo oculto acá pero algo va a pasar, el agua es indispensable, la gente no puede vivir sin agua”, aseveró.
Agregó además que también las Sierras Chicas; Capilla del Monte, Cruz Chica, Huerta Grande, Cosquín, Mirador del Lago, La Calera, Salsipuedes y Río Ceballos, reciben escasa agua muchas veces no potable o cargadas desde ríos o arroyos contaminados; pueblos que toman agua contaminada con arsénico, como los que se proveen del acueducto Villa María - San Francisco; ríos y arroyos desapareciendo por la extracción descontrolada de agua subterránea para el monocultivo de la soja forman parte de la no-agenda.
El mundo del revés
Uno de los participantes de la movilización fue Jeremías Chauque. Junto a su padre, el canta-autor, Rubén Patagonia hace tiempo que acompañan todas las luchas por la salud y el medio ambiente. El compromiso de Jeremías no solo es artístico. El mismo carga con una causa penal por intentar detener una fumigación con agrotóxicos en el pueblo en el que eligió para vivir junto a su esposa e hijos.
“Nosotros estamos viviendo Cosquín como un encuentro entre los que vivimos en esta Nación. Lo importante es recuperar la cultura, nuestras costumbres, las tradiciones, las danzas, pero, fundamentalmente también debe ser un espacio para exigir nuestro derecho a vivir sano y que se respete nuestro territorio”, le dijo a este medio al finalizar la movida.
“En este mundo al revés donde vivimos, el que es peligroso soy yo, el que invade la propiedad privada, porque decidimos decir no, porque dijimos ¡esperen! acá hay chicos, la ley no nos ampara. Entonces, tengo una causa penal porque con mi compañera decidimos oponernos”, explicó.
Nació en la Patagonia pero eligió vivir Santa Fe junto a su familia en un pueblito pequeño que con el tiempo fue rodeado de plantaciones de soja.
“Estamos amenazados, pero debemos comprometernos porque queremos que nuestros hijos crezcan desde y con la tierra, por eso decidimos elegir nuestro estilo de vida. Tenemos nuestra propia huerta y animales que ahora se nos están muriendo”, amplía.
El músico también recordó que los agrotóxicos no son un invento de algunos: “La exposición a los agrotóxicos existe y causa daño y no lo digo yo, hay médicos que trabajan en esto. En el pueblo ya hay niños que nacen con malformaciones, que nacieron ciegos, con bajo peso etc.”.
Sobre esta problemática, Medardo Ávila, dese Médicos de Pueblos Fumigados, señaló que “como profesionales de la salud vivimos diariamente el padecimiento de nuestros pacientes. Creemos que este tema no está incorporado a la agenda política y vemos la urgencia de defender el agua, el suelo, la tierra de una serie de contaminantes que está generando el sistema de producción extractiva que predomina en la Argentina”-
Como integrante de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, el galeno anunció que en el próximo encuentro de médicos fumigados se analizarán otras cuestiones tales como “los insecticidas que se usan en Argentina y en Córdoba en particular porque son los más venenosos. Esto no se sabe y se están usando sin ningún tipo de control”, afirmó.
Presencia Qom
El representante de la comunidad wichi de Formosa Oscar Waisa participó de la protesta mostrando como la problemática de las tierras, los pueblos originarios y la represión es la otra cara del conflicto dentro de la expoliación de los bienes naturales comunes.
En noviembre, dos miembros de la localidad La Primavera fueron asesinados en Chaco en un intento de desalojo con participación directa de la policía y por órdenes del gobierno de Infraín. El desalojo, según arguyeron, se produjo porque ese terreno –habiendo tantos otros – estaba destinado a la Universidad que, por su parte, mantuvo un silencio de radio sobre la brutal agresión.
“Hubo dos hermanos muertos y parece ser que la muerte de los indios no significa nada. No se puede entender que en siglo 21 ocurran estas cosas”, expresó Oscar quien ayer invitado por Bruno Arias subió al escenario mayor de Cosquín y junto al líder de la comunidad Félix Díaz reclamaron justicia.
“Estamos en un acampe en capital federal desde el 9 de diciembre del año pasado. Dos meses. Hacemos encuentros de arte y poesía y actividades culturales con músicos amigos y una changada joven que se ha unido y estamos contentos por eso. Pero muy tristes por la sordera y la ceguera del Estado nacional y también de la sociedad que es indiferente”, dijo con amargura.
Félix Díaz, está siendo perseguido y amenazado de muerte. “Le han quemado la ropa, la vivienda y los documentos. Y estamos pensando en buscar otras medidas y apretar el pie en el acelerador y en febrero hacer una huelga de hambre con ayuno total hasta obtener justicia y respeto por los derechos”, aseguró Oscar.
También acusó a las provincias y al Estado nacional de no hacer respetar las leyes que prohíben los desmontes, los desalojos y la contaminación. “Ya no necesitamos fotografías de Bangladesh o Biafra, lo tenemos acá. Hace 30 años que viene ocurriendo”, graficó.
Estos testimonios “en carne viva” muestran la persecución, las amenazas, los asesinatos y las más variadas formas de expoliación que van delimitando la geografía territorial. A estas experiencias se suman quienes van apostando hacia otro sistema que defienda la vida donde las raíces puedan dar flores y frutos. En la tierra del folclore, “estamos caminando para hacer conciencia” repetían una y otra vez por el megáfono.
Escrache a Cadena 3
Las peñas callejeras son otra atracción para los artistas que comienzan a dar sus primeros pasos y para el público que se prende y ahí nomás empieza a bailar. En el escenario de Cadena 3, ubicado en diagonal a la iglesia y al lado de los stands de Formosa y Chaco, bramaba el grupo Raza Viva. Fue ahí que la columna detuvo su marcha.
Todo tranquilo. Pero las frases “Mario Pereyra y Rony Vargas, cómplices” se escucharon claras y contundentes. Sobre este episodio Carranza le comentó a Prensared que “es algo que siento en el alma hace muchos años y creo que debe ser el inicio de un escrache sistemático”.
"Tenemos que darnos cuenta de que esta gente es funcional a todas las corporaciones. Mario Pereyra miente y oculta la información. Y si escuchamos un poco del principio al fin de la programación, vemos que está solventada por las empresas dedicadas a los agro negocios. Y este ha sido el inicio de una sana actitud contra un medio que domina el mercado radiofónico en base al engaño y la hipocresía”, opinó.
Cecilia Carrizo también manifestó que envían información que nunca es dada a conocer. “Es una violencia hacia nosotros. Nos matamos enviando cosas a la página web y a la radio y nada. Me parece que hay que ser más ecuánime y plural en la información”, sostuvo.
Fuente: www.prensared.com.ar
Cosquín, uno de los lugares emblemáticos de la cultura y el canto popular, fue sorprendida por un grupo organizaciones sociales que con banderas, canticos y pancartas protestaron por las agresiones continuas al medio ambiente y exigieron a los polÃíticos un cambio de modelo. Escrache a Cadena 3.
2011-01-31-
Por Ximena Cabral y Katy García
Una nutrida columna de militantes organizados marchó desde la plaza de los artesanos por avenida San Martín hasta la plaza Próspero Molina. En su recorrido por la calle principal hicieron oír sus voces en contra de los desmontes, las fumigaciones aéreas, la instauración de mega basurales y la contaminación de cuencas hídricas.
Asimismo, defendieron la plena vigencia de la Ley 9526 que prohíbe la minería metalífera y nuclear de uranio que, por presiones de algunos empresarios y de la propia Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), podría ser declarada inconstitucional-.
Otra petición fundamental fue la promulgación de leyes provinciales para que se apliquen en todo el territorio. Por caso: normas que frenen las fumigaciones aéreas, que controlen el uso de agrotóxicos, y por la creación de un comité popular de cuencas. Las Madres de Ituzaingó Anexo, por su parte, denunciaron que la zona de exclusión que lograron tras 10 años de lucha ahora está siendo loteada.
Embanderados, y al ritmo de la música, los manifestantes entregaron volantes a los cientos de festivaleros. A su paso, recibieron el saludo de Fernando “Pino” Solanas y de militantes de Proyecto Sur que se encontraban en la ciudad serrana en campaña electoral. Hubo un escrache frente a la peña callejera de Cadena 3 y, finalmente, se volvió al punto de inicio donde se realizó una mística de los pueblos originarios.
Martín Carranza de Córdoba Despierta le expresó a Prensared que “esta movida en defensa de los bienes naturales se viene gestando año tras año y este ha sido especial porque se han sumado otras organizaciones y asambleas con distintas problemáticas” y agregó que “este es un momento muy grande, de felicidad, porque después de la derrota por la Ley de Bosques esto es un punto de inicio para una convocatoria más grande y abierta. Estoy convencido de que hay que organizarse y trasladar ese reclamo a los ámbitos públicos", sentenció.
La capital del folklore
Cosquín es uno de los lugares donde confluyen corrientes culturales y artísticas populares. Al mismo tiempo, la ciudad de las peñas callejeras también alberga a la cultura de masas que se recuesta en una lógica mercantil de la música "popular" en grandes escenarios y renombres.
Esta característica estuvo presente ayer en las calles coscoínas donde desde la propia movilización buscó disputarle un sentido más profundo a las concepciones sobre la tierra y las raíces populares. “El amor a nuestra naturaleza, presente en tantas coplas, hoy exige una nueva poética y nuevas actitudes”, se imprimió en uno de los volantes.
Los cánticos, los esténcils, los sonidos de la marcha cobraron entonces otros sentidos en la tierra del folklore. Gerardo Mesquida, integrante del Colectivo Paren de Fumigar, utilizó esta herramienta de comunicación callejera y, entre una pintada y otra explicó que “desde las organizaciones sociales sabemos que el arte es una forma de lucha; como decía Horacio Banegas, si el canto no libera la pena de los que están en la tierra de nada sirve ser la voz de la chacarera”.
Además de señalar esa posibilidad de expresión dentro del marco del festival apuntó a otros de los sentidos de la movilización en esa ciudad: “ sabemos que muchas veces también Cosquín desde la oligarquía campestre es un icono que representa a ese otro sector rural que va expoliando y quitando nuestros nutrientes para engordar el ganado extranjero".
"Entonces, esta marcha es una expresión para hacerle saber a nuestro país nuestros reclamos que a nivel ambiental están representados en la UAC, la minería, los glaciares, el agua y las fumigaciones (…) y a nivel mas coyuntural en socializar y mostrar que queremos modificar la ley sobre el manejo de agrotóxicos en la provincia para prohibir fumigaciones aéreas, establecer franja de 1500 metros de fumigaciones terrestres alejados de producciones apícolas y agro ecólogicas de toda vivienda y cursos de agua”, afirmó.
Llegando al bar Miranda algunos flashes capturaron la marcha y la bandera de la asamblea Córdoba Ciudad despierta giraba para quedar frente a las mesas del bar. Metros más adelante se leía “Andalgalá no será una ciudad sacrificable”, banderas de protección a la ley de glaciares, y "No a la mega minería" de Ongamira Despierta marcando la presencia de la lucha alrededor de la minería.
“Siempre hay que estar atentos con lo que pasa. Están llevando a la zona de la meseta el proyecto de minería donde hay muy poco agua y esto implica que la gente ya no va a poder vivir más allí”, aclaró Roberto, acompañado de su esposa.
Vinieron desde Esquel a vacacionar.
Esquel, ejemplo de lucha y organización para frenar el avance minero, esta otra vez en alerta, aunque la experiencia previa ya dejo redes y contactos locales para enfrentar la iniciativa: “La organización No a la mina sigue presente y aunque no se organizan marchas sigue el local abierto para información pero siguen en contacto con las luchas presentes y son parte de la Unión de Asambleas Ciudadanas”, enfatizó.
Un poco más acá, las presencias locales se hicieron presentes denunciando cómo la problemática de la basura se ha instalado en la zona serrana. Iván, de Vecinos de Punilla, narró la creación de la organización cuando el gobierno dio a conocer que haría tres mega vertederos de basura en la provincia, uno de ellos muy cerca de Cosquín
“Empezamos de una manera más reactiva de defensa cuando nos enteramos de que nos querían tirar la basura acá y después comenzamos a elaborar un proyecto propio donde proponemos que cada municipio se haga cargo del reciclado de su propia basura”, aseguró.
Con respecto al proyecto de los mega vertederos puntualizó: “imagináte las consecuencias de centralizar la mugre, no separar lo orgánico de lo inorgánico, la contaminación es inmediata, y al gobierno lo único que le importa es tirar la basura y que no se note”.
Basta de fumigaciones
“Organizaciones y asambleas estamos presentes en todo el país y en movilización permanente. Andalgalá, Belén, Esquel, Salta, Jujuy y en un montón de pueblos y provincias”, resonaba en el megáfono al doblar por la calle Catamarca y frenar ante un espectáculo callejero. “Paren de fumigar, paren de envenenar, paren de desmontar” coreaba un grupo que logró llamar la atención de los guitarristas que al término de la canción saludaron y apoyaron.
Sofía Gatica y María Godoy, Madres de Ituzaingó Anexo, llegaron hasta Cosquín para acompañar la movilización y realizar nuevas denuncias. “Lo sorprendente es que después de diez años de lucha para obtener una extensión de la frontera y lograr un área de exclusión para evitar ser fumigados, actualmente esos terrenos están siendo loteados y van a poner gente sobre las tierras envenenadas. Están abriendo calles y esa es la nueva lucha que se nos viene”, sostuvo Sofía.
Para María Godoy los loteos son una locura. “Es zona rural dicen algunos y desde el estado municipal no se controla. Hemos presentado notas y no hemos obtenido respuestas. Engañan a la gente porque son terrenos que no tienen ningún servicio y están sobre tierras contaminadas”, consideró.
En otro orden aseguró que están pendientes de la fecha de inicio del juicio contra dos productores sojeros donde la municipalidad es querellante. “No son solo los sojeros, están los funcionarios responsables por acción y omisión que también son responsables por las muertes y las enfermedades en barrio Ituzaingó Anexo”, concluyó.
Por su parte, la investigadora Cecilia Carrizo aclaró que, actualmente, se está trabajando sobre la reglamentación de la ley aunque según su entender debería ser modificada. “Se está hablando de la reglamentación de las ley de agroquímicos basada en el discurso de las buenas prácticas. Esto significaría que si se hacen las cosas como se deben se solucionaría el problema. Pero nadie lo aplica bien".
"Los aviones no están autorizados, no hay registro, ni control de los vuelos. Por eso estamos proponiendo una reforma de la ley y queremos que se haga un cordón sanitario porque el problema afecta no solo a los que se enferman sino a la biodiversidad. En Europa, se prohibió la fumigación aérea”, argumentó.
Gerardo Mesquida, en tanto, aclaró que "la existencia de varias ordenanzas similares como las de Villa Ciudad Parque, Villa General Belgrano, Anisacate, San Francisco y Mendiolaza sientan jurisprudencia para pelear no solo la ley provincial sino una ley nacional. Con respecto a la Ley Nacional las presiones que sufrieron las corrientes políticas que la promovieron hicieron retroceder y quitar el tema de la prohibición de los aeroaplicadores”.
Enfocándolo como si se tratara de una problemática de “puestos de trabajo” se estaría desviando la discusión porque “no puede primar la visión productivista a la vida de los habitantes que están en los cinturones verdes” afirmó y, posteriormente, argumentó sobre la tergiversación de esta visión donde las producciones actuales se externalizan en enfermedad y contaminación. “Eso no está subido en el costo final, por ejemplo, del precio que se venden los granos a Europa” subrayó.
El colapso de Aguas Cordobesas
Gustavo Spedale, de la Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y a favor de la Vida (CCoDAV), expuso desde su propia experiencia como han denunciado la problemática y las políticas relacionadas con el agua y que no han tenido visibilidad mediática.
Puntualmente, ejemplificó que lo hicieron no solo con los reiterados informes respecto al colapso de la prestataria Aguas Cordobesas y la falta de inversión en el sistema sino de las nuevas políticas sobre agua que se abalanzan para los próximos cinco años.
“El reciente anuncio de la creación de la Administración Provincial de Recursos Hídricos (Aprhi), ente autárquico que remplazó a la DIPAS, tuvo una cobertura mediática casi inexistente en relación a la incidencia pública que tendrá sobre el control del agua”, aseguró
"La envergadura de la creación de este Ente se basa en un modelo chileno que le da a una empresa española para que haga los bancos de agua para venderle por ejemplo a la minería. Acá serían bancos de agua para agricultura. Hasta el momento en la Dirección Provincial de Hidráulica no había una política con estas implicancias. El ente, conformado por autoridades designadas por el Ejecutivo provincial, asumiría por cinco años el poder de posesión sobre el código del agua, dictar códigos nuevos, avanzar sobre la líneas de ribera… son la autoridad máxima del agua y sin ningún control”, denunció
Con respecto a las cuencas y reservorios de agua para el consumo humano, explicó que “en localidades del interior, todas las cuencas de Punilla están destruidas. No figura en ninguna prensa, en ningún medio y es desesperante. A la noche, en Tulumba, cavan pocitos de agua. En Bialet Massé están haciendo casas pero no te dan la conexión de agua. Esta todo oculto acá pero algo va a pasar, el agua es indispensable, la gente no puede vivir sin agua”, aseveró.
Agregó además que también las Sierras Chicas; Capilla del Monte, Cruz Chica, Huerta Grande, Cosquín, Mirador del Lago, La Calera, Salsipuedes y Río Ceballos, reciben escasa agua muchas veces no potable o cargadas desde ríos o arroyos contaminados; pueblos que toman agua contaminada con arsénico, como los que se proveen del acueducto Villa María - San Francisco; ríos y arroyos desapareciendo por la extracción descontrolada de agua subterránea para el monocultivo de la soja forman parte de la no-agenda.
El mundo del revés
Uno de los participantes de la movilización fue Jeremías Chauque. Junto a su padre, el canta-autor, Rubén Patagonia hace tiempo que acompañan todas las luchas por la salud y el medio ambiente. El compromiso de Jeremías no solo es artístico. El mismo carga con una causa penal por intentar detener una fumigación con agrotóxicos en el pueblo en el que eligió para vivir junto a su esposa e hijos.
“Nosotros estamos viviendo Cosquín como un encuentro entre los que vivimos en esta Nación. Lo importante es recuperar la cultura, nuestras costumbres, las tradiciones, las danzas, pero, fundamentalmente también debe ser un espacio para exigir nuestro derecho a vivir sano y que se respete nuestro territorio”, le dijo a este medio al finalizar la movida.
“En este mundo al revés donde vivimos, el que es peligroso soy yo, el que invade la propiedad privada, porque decidimos decir no, porque dijimos ¡esperen! acá hay chicos, la ley no nos ampara. Entonces, tengo una causa penal porque con mi compañera decidimos oponernos”, explicó.
Nació en la Patagonia pero eligió vivir Santa Fe junto a su familia en un pueblito pequeño que con el tiempo fue rodeado de plantaciones de soja.
“Estamos amenazados, pero debemos comprometernos porque queremos que nuestros hijos crezcan desde y con la tierra, por eso decidimos elegir nuestro estilo de vida. Tenemos nuestra propia huerta y animales que ahora se nos están muriendo”, amplía.
El músico también recordó que los agrotóxicos no son un invento de algunos: “La exposición a los agrotóxicos existe y causa daño y no lo digo yo, hay médicos que trabajan en esto. En el pueblo ya hay niños que nacen con malformaciones, que nacieron ciegos, con bajo peso etc.”.
Sobre esta problemática, Medardo Ávila, dese Médicos de Pueblos Fumigados, señaló que “como profesionales de la salud vivimos diariamente el padecimiento de nuestros pacientes. Creemos que este tema no está incorporado a la agenda política y vemos la urgencia de defender el agua, el suelo, la tierra de una serie de contaminantes que está generando el sistema de producción extractiva que predomina en la Argentina”-
Como integrante de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, el galeno anunció que en el próximo encuentro de médicos fumigados se analizarán otras cuestiones tales como “los insecticidas que se usan en Argentina y en Córdoba en particular porque son los más venenosos. Esto no se sabe y se están usando sin ningún tipo de control”, afirmó.
Presencia Qom
El representante de la comunidad wichi de Formosa Oscar Waisa participó de la protesta mostrando como la problemática de las tierras, los pueblos originarios y la represión es la otra cara del conflicto dentro de la expoliación de los bienes naturales comunes.
En noviembre, dos miembros de la localidad La Primavera fueron asesinados en Chaco en un intento de desalojo con participación directa de la policía y por órdenes del gobierno de Infraín. El desalojo, según arguyeron, se produjo porque ese terreno –habiendo tantos otros – estaba destinado a la Universidad que, por su parte, mantuvo un silencio de radio sobre la brutal agresión.
“Hubo dos hermanos muertos y parece ser que la muerte de los indios no significa nada. No se puede entender que en siglo 21 ocurran estas cosas”, expresó Oscar quien ayer invitado por Bruno Arias subió al escenario mayor de Cosquín y junto al líder de la comunidad Félix Díaz reclamaron justicia.
“Estamos en un acampe en capital federal desde el 9 de diciembre del año pasado. Dos meses. Hacemos encuentros de arte y poesía y actividades culturales con músicos amigos y una changada joven que se ha unido y estamos contentos por eso. Pero muy tristes por la sordera y la ceguera del Estado nacional y también de la sociedad que es indiferente”, dijo con amargura.
Félix Díaz, está siendo perseguido y amenazado de muerte. “Le han quemado la ropa, la vivienda y los documentos. Y estamos pensando en buscar otras medidas y apretar el pie en el acelerador y en febrero hacer una huelga de hambre con ayuno total hasta obtener justicia y respeto por los derechos”, aseguró Oscar.
También acusó a las provincias y al Estado nacional de no hacer respetar las leyes que prohíben los desmontes, los desalojos y la contaminación. “Ya no necesitamos fotografías de Bangladesh o Biafra, lo tenemos acá. Hace 30 años que viene ocurriendo”, graficó.
Estos testimonios “en carne viva” muestran la persecución, las amenazas, los asesinatos y las más variadas formas de expoliación que van delimitando la geografía territorial. A estas experiencias se suman quienes van apostando hacia otro sistema que defienda la vida donde las raíces puedan dar flores y frutos. En la tierra del folclore, “estamos caminando para hacer conciencia” repetían una y otra vez por el megáfono.
Escrache a Cadena 3
Las peñas callejeras son otra atracción para los artistas que comienzan a dar sus primeros pasos y para el público que se prende y ahí nomás empieza a bailar. En el escenario de Cadena 3, ubicado en diagonal a la iglesia y al lado de los stands de Formosa y Chaco, bramaba el grupo Raza Viva. Fue ahí que la columna detuvo su marcha.
Todo tranquilo. Pero las frases “Mario Pereyra y Rony Vargas, cómplices” se escucharon claras y contundentes. Sobre este episodio Carranza le comentó a Prensared que “es algo que siento en el alma hace muchos años y creo que debe ser el inicio de un escrache sistemático”.
"Tenemos que darnos cuenta de que esta gente es funcional a todas las corporaciones. Mario Pereyra miente y oculta la información. Y si escuchamos un poco del principio al fin de la programación, vemos que está solventada por las empresas dedicadas a los agro negocios. Y este ha sido el inicio de una sana actitud contra un medio que domina el mercado radiofónico en base al engaño y la hipocresía”, opinó.
Cecilia Carrizo también manifestó que envían información que nunca es dada a conocer. “Es una violencia hacia nosotros. Nos matamos enviando cosas a la página web y a la radio y nada. Me parece que hay que ser más ecuánime y plural en la información”, sostuvo.
Fuente: www.prensared.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


