¡Ongamira Despierta! Es el grito de alerta de vecinos autoconvocados de Córdoba, Argentina, frente a la explotación minera metalífera a cielo abierto, contaminante y saqueante. El movimiento surgió ante la amenaza de explotación en el Valle de Ongamira, un lugar mágico y rico tanto a nivel turístico como arqueológico.
Cómo hace cuatro años, nos seguimos reuniendo en Asamblea para informarnos y debatir un panorama que, no sólo atañe al noroeste cordobés, sino que se repite con desolada continuidad en las nefastas experiencias vividas por nuestros hermanos de Catamarca, San Juan, Chubut, La Rioja, Tucumán y Santa Cruz entre otras provincias de la Argentina y en varios países de América Latina.
El contexto jurídico que regula la actividad minera, heredado de la decada del ’90, tiende únicamente a favorecer el desarrollo de ese sector de la industria en detrimento del patrimonio nacional.
En septiembre de 2008 el pueblo unido logró que se sancione por unanimidad la Ley Provincial 9526 que PROHIBE la MINERÍA METALÍFERA A CIELO ABIERTO en Córdoba. Esta Ley actualmente está amenazada ante un pedido de inconstitucionalidad. Por esto seguiremos Despiertos y Despertando.

¡Ongamira Despierta! dice sí a la vida y a la salud; sí a la preservación del agua y los recursos naturales; sí a la protección del patrimonio cultural y ¡NO A LA MINA!

En este blog encontrará el material necesario para informarse sobre la situación que esta sufriendo Córdoba y el resto de nuestro querido país frente a la amenaza minera.

DECLARATORIA DE ADHESION A LA DEFENSA DE LA LEY 9526

VIDEOS: Situación minera en Córdoba "MINAS A CORAZÓN ABIERTO"

¿Por qué siguen ofreciendo Ongamira si hay una Ley que la protege?

¿Por qué siguen ofreciendo Ongamira si hay una Ley que la protege?
Página oficial

Historia de una mina de uranio en Córdoba

jueves, 24 de junio de 2010

"Los Gigantes": temen por el desembarco del mayor productor mundial de uranio

Nota jueves 24 de julio: El diario de Villa Carlos Paz


La firma CAMECO se instalará en la Argentina para reanudar la explotación uranífera
"Los Gigantes". Temen por el desembarco del mayor productor mundial de uranio.

Villa Carlos Paz.- El establecimiento uranífero "Schlagintweit" ubicado en el macizo "Los Gigantes", y responsable de la mayor contaminación de uranio en cursos de agua dulce de Sudamérica, vuelve a ser hoy el epicentro de una "polémica" en la Provincia de Córdoba. Luego de que se conociese la supuesta intención del empresariado minero cordobés de "reabrir" los yacimientos existentes en la región, el debate se vio "incrementado" con la noticia del desembarco en la Argentina de CAMECO, una empresa que fue calificada como la "mayor productora mundial de uranio".
La política de desarrollo atómico que impulsa el gobierno nacional parece ofrecer una dura "contracara" a todos los cordobeses, quienes ya se encuentran en estado de alerta y movilización para evitar la derogación de la ley que prohíbe la minería en el territorio provincial. La noticia cayó como un "baldazo de agua fría" para las asambleas "Ongamira Despierta", "Punilla Despierta" y "Traslasierra Despierta", entre otras, quienes revelaron que nuestro país vuelve a convertirse en un importante centro de atracción para las empresas multinacionales productoras de uranio.
La causa, según destacan diversos informes privados, es que Argentina posee grandes reservas de este mineral en relación con otras naciones del mundo, incluyendo un área que causa interés al sector privado y que abarca un total de 1,3 millones de kilómetros cuadrados (comprendido entre las provincias de Salta, Córdoba, Mendoza y Chubut). De esta forma, la nación ingresó dentro de los nueve países (Estados Unidos, Rusia, Francia, Alemania, Inglaterra, China, Brasil e Irak) con capacidad tecnológica para enriquecer uranio y conformar el elemento combustible de reactores de potencia e investigación, algo que CAMECO no planea "desaprovechar".
Para ello, se encaró un fuerte "lobby" por parte de los integrantes de la Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba (CEMINCOR) y la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (APCNEAN), que solicitaron al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que declare "inconstitucional" la Ley N° 9526 (sancionada hace menos de dos años por la Legislatura cordobesa) y mediante la cual se prohíben, en Córdoba, "las actividades mineras riesgosas, como la extracción de uranio".
Este escenario atrajo a CAMECO, que junto con la firma Areva, es uno de los dos mayores productores de uranio del mundo (concentrando el 20% de su producción total en minas ubicadas en Estados Unidos y Canadá), y que ahora apuesta a expandir sus mercados y desembarcará en Sudamérica para explotar yacimientos en las provincias de Neuquén, Chubut y Mendoza (que pertenecen a la compañía Energía Mineral, que vendió el 51% de su paquete accionario a la mencionada firma internacional).

Inversión
Asimismo, CAMECO estimó una inversión superior a los diez millones de dólares para encarar los trabajos en territorio argentino, incluyendo tareas de prospección geológica, geofísica y sísmica en el marco de un plan a cuatro años; donde la empresa apuesta a quedarse con otros yacimientos existentes como "Los Gigantes" (que se compraría para ser utilizado como basurero nuclear).
Y es que, actualmente, sólo en el dique principal (que cuenta con 28.000 metros cuadrados) existen unos 100.000 metros cúbicos de químicos (entre los cuales se incluyen uranio, radio, manganeso, amonio, sulfatos y nitratos, como también muchos otros más), que brindan la "excusa perfecta" para que los inversionistas hablen de una zona "donde el impacto ambiental ya se produjo y donde nuevos elementos no causarían una contaminación sustancialmente mayor".
Sin embargo, en varias oportunidades y ante los peligros que implica la presencia de estos tóxicos en el lugar, desde la CNEA se alertó sobre "la necesidad de disminuir el nivel del embalse que los contiene", dado que el dique no cuenta con mucho margen para acumular más líquidos en condiciones que garanticen "la ausencia de descarga no controlada" sobre los cursos de agua que componen la cuenca del lago San Roque.

miércoles, 23 de junio de 2010

Tabaco y minería causas de obstrucción pulmonar

La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (Epoc) tiene una incidencia especial en el Bierzo. La principal causa de esta afección es el consumo de tabaco, pero para desarrollarla también entran en juego otros factores y entre ellos la minería ocupa un lugar destacado.
Fuente: Diario de León

21/06/2010. No es la primera vez que las autoridades sanitarias advierten de que la comarca berciana se haya entre los primeros puestos en patologías crónicas de carácter pulmonar, como puede ser la Epoc, el asma o la silicosis, relacionadas directamente y en muchos casos con la actividad minera. «En el Bierzo tenemos más patologías de este tipo que en el resto de hospitales que conforman la Red 7, debido en gran parte a la minería», aseguró el coordinador de Calidad de la división médica del hospital, Braulio Álvarez.
El número de casos desciende. Pese a la alta incidencia, el número de personas afectadas por esta enfermedad ha disminuido notoriamente, quizás motivado también por el bajón experimentado por la minería.

lunes, 21 de junio de 2010

Cba: En defensa de una ley ambientalista

PÁGINA 12
SOCIEDAD › ALERTA EN CORDOBA POR UN INTENTO DE ANULAR UNA LEY QUE PROTEGE EL MEDIO AMBIENTE DE LA MINERIA

Empresarios mineros y profesionales de energía atómica pidieron a la Corte cordobesa la inconstitucionalidad de la Ley 9526, que prohíbe las actividades mineras más riesgosas, incluyendo la extracción de uranio. Asambleas vecinales alertan sobre los peligros latentes.

El yacimiento de uranio Los Gigantes, a pocos kilómetros de Carlos Paz, cerrado por contaminante.
Por Darío Aranda

La Ley 9526 fue aprobada hace menos de dos años sin votos en contra. Protege las nacientes de agua, limita el uso de sustancias tóxicas en minería (cianuro, ácido sulfúrico y clorhídrico, entre otros), prohíbe los yacimientos metalíferos a cielo abierto y la extracción de minerales nucleares (uranio y torio). “El pueblo cordobés nuevamente en peligro”, advierte el reciente comunicado de la asamblea Ongamira Despierta, uno de los epicentros donde se impulsó la ley. Es que la Cámara de Empresario Mineros de Córdoba (Cemincor) y la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (Apcnean) solicitaron al Tribunal Superior de Justicia que determine la inconstitucionalidad de la norma. El máximo tribunal aún no se expidió, pero ya aceptó tratar el caso. Córdoba ya cuenta con antecedentes graves de contaminación en yacimientos de uranio –emprendimiento Los Gigantes–, con un pasivo ambiental de cuatro millones de toneladas de mineral desde la década del ’80.
La 9526 tiene sólo seis artículos y es contundente. “Prohíbase en todo el territorio provincial la actividad minera metalífera a cielo abierto y en todas sus etapas (cateo, prospección, exploración, explotación, preparación, extracción)”, detalla el artículo uno. El número dos aborda una cuestión con poca prensa, pero conocida para los cordobeses. “Prohíbase en todo el territorio de Córdoba la actividad minera, en todas sus etapas, de minerales nucleares tales como el uranio y el torio. Dicha prohibición regirá, asimismo, para las minas actualmente concedidas, las que deberán proceder al cierre.”
La ley fue aprobada el 24 de septiembre de 2008. No limita ni afecta otras actividades mineras, como canteras, cuarzo y áridos. La Cámara Minera y la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (Apcnean) apelaron el 4 de mayo de 2009. Y El 18 de mayo de 2010, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) aceptó formalmente tratar el pedido de inconstitucionalidad, aunque no tiene plazos para expedirse. La Cámara Minera también había solicitado, hasta que se expida el STJ, la suspensión de la ley. Pero el máximo tribunal denegó ese pedido.
El secretario general de la Apcnean, Agustín Arbor González, afirmó a Página/12 que “la Ley 9526 es absurda porque no tiene en cuenta que también hay minería responsable, que cuida el ambiente, y no tiene presente que el uranio es un recurso energético para el país”. Consultado sobre las denuncias de contaminación, González derivó la consulta con “quien más sabe de medio ambiente y actividades nucleares”, Hugo Plaza, también miembro del secretariado general de la Apcnean. Plaza explicó que en Argentina hubo ocho yacimientos de uranio. “Soy uno de los encargados de los controles en centros productores. Nunca se detectó contaminación”, aseguró con firmeza. Consultado sobre el caso de Los Gigantes, luego de un silencio, reconoció: “Ahí sí hubo problemas y hay un pasivo ambiental que hace falta resolver, es que la empresa no cumplió con lo prometido”.
El presidente de la Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba (Cemincor), Hugo Apfelbaum, explicó que en la provincia no hay reservas metalíferas en cantidad como para una explotación como en San Juan o Catamarca, y señaló que el tipo de minería en la provincia es de áridos y rocas. “Presentamos la inconstitucionalidad de la ley por el temor a que quieran prohibir toda la minería”, argumentó Apfelbaum.
En Córdoba (ni en ninguna provincia donde existen asambleas que rechazan las industrias extractivas) no se solicita la prohibición de toda la minería, sino la metalífera a gran escala, los usos masivos de explosivos, grandes remociones de tierras y químicos, además con derroche de enormes cantidades de agua.
El presidente de la Cámara Minera reconoció que la actual ley no afecta a la industria cordobesa, pero insiste que la ley es “inconstitucional y retrógrada”. Aseguró que viola la Constitucional Nacional y el Código de Minería.
“El sector minero funda su reclamo en afirmaciones falaces, llegando al extremo de sostener que la actividad minera de uranio no ha producido ningún tipo de contaminación, ni daño a la salud de persona alguna. Esta contaminación ha sucedido y es de público y notorio conocimiento”, denuncian las asambleas Ongamira Despierta y Traslasierra Despierta. En Córdoba, a 30 kilómetros de la turística Villa Carlos Paz, funcionó hasta 1989 el yacimiento de uranio Los Gigantes, denunciada por contaminar la cuenta del río San Antonio y dejar cuatro millones de toneladas de residuos de uranio. La Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam), en base a datos de la CNEA, alertó el otro gran riesgo, el dique principal, de 28.000 metros cuadrados y con 100.000 metros cúbicos de químicos (uranio, radio, manganeso, amonio, sulfatos y nitratos, entre otros).
En Córdoba también acumula denuncias Dioxitek (productora de dióxido de uranio para las centrales de Atucha y Embalse I), que mantiene un depósito de residuos radioactivos en el barrio Alta Córdoba, en la ciudad capital. “En ambos casos, las responsabilidades recaen sobre la Comisión Nacional de Energía Atómica, son focos contaminantes que siguen lamentablemente activos. En el caso de Dioxitek, que pertenece a la CNEA, mantiene 36.000 toneladas de residuos radioactivos”, afirmaron desde Funam.
Las asambleas cordobesas adelantaron que defenderán la vigencia de la ley y se mantendrán movilizadas en defensa del ambiente sano.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-147985-2010-06-21.html

Siete provincias protegidas
Por Darío Aranda
En la Argentina existen siete provincias que prohíben diversos aspectos de la minería metalífera a cielo abierto. Chubut, Río Negro, Tucumán, Mendoza, La Pampa, San Luis y Córdoba. La Rioja también había prohibido la actividad en julio de 2007, cuando el entonces vicegobernador Luis Beder Herrera se transformó en férreo opositor del entonces gobernador Angel Mazza. Logró la destitución de su ex socio político y asumió el Ejecutivo provincial. En agosto de 2008, el propio Beder Herrera derogó la ley que prohibía la minería y permitió el avance de la empresa Barrick Gold. Fue el primer caso, y por ahora único, de eliminar una ley que protegía fuentes de agua y limitaba la minería.
El lobby minero intenta también modificar la ley en Mendoza, ya sea por vía judicial o política, con el apoyo del gobierno provincial. Pero se enfrentan a la sostenida movilización de la Asamblea Mendocina por el Agua y la Multisectorial de General Alvear, que no aceptan modificaciones a la norma. También han logrado la atención de algunos sectores vitivinícolas, que tienen el agua como insumo básico.
Chubut es la otra provincia donde la ley corre peligro. El gobernador chubutense y precandidato a la presidencia, Mario Das Neves, es un férreo impulsor de la actividad. Pretende la explotación del yacimiento Navidad (de la empresa Pan American Silver para extraer plata y plomo), pese al rechazo de los habitantes de Esquel, Trelew, Madryn, Gan Gan y Gastre. Además de la Ley 5001, sancionada en 2003, existe legislación indígena vigente (leyes, Constitución Nacional y tratados internacionales), que protege a los pueblos originarios y sus territorios.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/147985-47501-2010-06-21.html

martes, 15 de junio de 2010

¡LA POBLACIÓN CORDOBESA AMENAZADA!

La corporación minera junto a los profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica están intentando tirar abajo la Ley que nos protege de una gran amenaza a nuestro ambiente y a nuestra salud. Ellos han pedido al Tribunal Superior de Justica que declare inconstitucional la Ley Provincial 9526 que la Legislatura aprobó por UNANIMIDAD en septiembre de 2008. Esta Ley PROHIBE la minería a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas y sobre todo la extracción de minerales nucleares.

Varios expertos se encuentran ya trabajando contra reloj para contrarrestar la ofensiva minera y cumplir los plazos reglamentados. Esta es una instancia exclusivamente judicial y se debe ganar en ese ámbito.

¡Ongamira Despierta! invita a todos los vecinos cordobeses y a todas las organizaciones civiles a mantenerse informados y alertas, para evitar que se permita devastar nuestro ambiente, agotar y contaminar nuestra escasa agua, destruir el turismo como actividad económica regional y amenazar nuestra salud.

El viernes 18 dará comienzo una campaña para recolectar fondos a fin de poder solventar la gestión judicial, que requerirá la colaboración de TODOS los vecinos. Se anunciarán varios eventos a realizarse durante las próximas semanas con esta misma finalidad.

¡JUNTOS PODREMOS FRENAR LA OFENSIVA MINERA! ¡TODOS UNIDOS A FAVOR DE LA VIDA Y NUESTRO AMBIENTE!
¡¡DESPIERTOS Y ACTIVOS!! COLABOREMOS!!

¡ONGAMIRA DESPIERTA!

domingo, 13 de junio de 2010

Vienen por el uranio

De a poco, la Argentina vuelve a convertirse en un importante centro de atracción para las empresas multinacionales productoras de uranio. Según informes privados, el país posee grandes reservas de este mineral en relación con otras naciones del mundo. De hecho, las áreas de interés para explotación llegan al 1,3 millones de kilómetros cuadrados, siendo las provincias de Salta, Córdoba, Mendoza y Chubut las que más concentración de uranio ofrecen.
De todos modos, también existen complejos industriales en San Luis y La Rioja, donde varios grupos locales buscan este mineral considerado como la materia prima para la fabricación del combustible nuclear que utilizan los reactores y generadores de energía eléctrica.
Este escenario atrajo a Cameco que junto con Areva es uno de los dos mayores productores de uranio del mundo, con el 20% de la producción total a partir de sus minas en Canadá y Estados Unidos.
En el marco de esa estrategia de expansión, acaba de desembarcar en la Argentina para explorar yacimientos en las provincias de Neuquén, Chubut y Mendoza.
Su llegada se concreta luego de haber adquirido el 51% del paquete accionario de la compañía Energía Mineral que posee yacimientos en las tres provincias del sur del país.
Si bien la operación será oficializada en julio, ambas empresas ya cerraron la operación. Energía Mineral es subsidiaria de Calypso Uranium, otra empresa canadiense que cederá a Cameco sus derechos de exploración sobre cinco yacimientos en Mendoza, Neuquén y también en Chubut.
En cuanto al desembarco de Cameco, la compañía destinará cerca de u$s 10 M para desarrollar sus negocios argentinos vinculados con tareas de prospección geológica, geofísica y sísmica en el marco de un plan a cuatro años.

Fuente: http://www.noapress.com.ar/notas_noa.php?id_nota=16133

CALYPSO FIRMA UNA CARTA DE INTENCION CON CAMECO PARA AVANZAR EN UNA ALIANZA ESTRATEGICA CON SUS PROPIEDADES DE URANIO EN ARGENTINA
PUEDEN VER LAS INTENCIONES DE ESTA MINERA Y LOS LUGARES DE ARGENTINA QUE QUIEREN DESTRUIR PARA EXTRAER URANIO EN:
http://www.calypsouranium.com/i/pdf/2009_06_Calypso_Uranium_Presentation.pdf
http://www.calypsouranium.com/i/pdf/Presentation_Spanish_06MAY08.pdf

- Es para la exploración y desarrollo de la mayoría de los proyectos de uranio de Calypso en Argentina, con una inversión de capital de hasta C$10.000.000 por parte de Cameco, líder mundial en exploración y desarrollo de uranio.

- El acuerdo está sujeto a la ejecución de acuerdos definitivos y la aprobación de la bolsa de valores de Toronto, Canadá.

- Las sinergias generadas a partir de esta participación conjunta permitirán avanzar mejor con el desarrollo de los proyectos a largo plazo.

- Las dos sociedades comparten el compromiso de asegurar un amplio apoyo comunitario y trabajar según los más altos estándares nacionales e internacionales en materia de seguridad e higiene y medio ambiente.

CALYPSO URANIUM CORP. (TSXV: CLP) ("Calypso" o la "Sociedad") se complace en anunciar que ha firmado una Carta de Intención ("CDI") no vinculante con Cameco Corporation ("Cameco") con el objeto de formar una alianza estratégica para la exploración y desarrollo de la mayoría de los proyectos de uranio de Calypso en Argentina, a través de una inversión de capital por parte de Cameco en Energía Mineral Inc. ("Energía Mineral"), subsidiaria totalmente controlada por Calypso.
Conforme a los términos de la CDI, Calypso garantiza a Cameco la opción de adquirir el 51% de Energía Mineral tras la inversión por parte de Cameco de C$10.000.000 en gastos de exploración y desarrollo en las propiedades uraníferas de Calypso en Argentina incluidas en el acuerdo durante un periodo máximo de cuatro años. La CDI contempla la obligación de invertir los primeros C$2.500.000, mientras que el saldo quedará a discreción de Cameco. Los proyectos de Energía Mineral incluidos en la CDI cubren aproximadamente 423.000 hectáreas e incluyen: La Pintada, Ranquil Co, Bloque Central, Campesino Norte y Cuenca San Jorge. El proyecto Huemul, en la provincia de Mendoza, queda excluido de la CDI. El acuerdo con Cameco está sujeto a la realización de una auditoría de compra, la negociación y ejecución de acuerdos definitivos y la aprobación de la bolsa de valores de Toronto, Canadá (TSX Venture).
El presidente de Calypso, Stephen Barley, manifestó que "Calypso está muy complacida en tener a Cameco como socio potencial y poder sumar la experiencia de Cameco a los sólidos esfuerzos de nuestro equipo de Energía Mineral en Argentina." Barley agregó: "Energía Mineral explora una extensa zona de proyectos con excelente potencial y las sinergias generadas a partir de nuestra participación conjunta nos permitirá avanzar mejor con el desarrollo de estos proyectos a largo plazo. Como empresa operadora, Energía Mineral aporta su capacidad y conocimiento local para llevar adelante la fase de exploración. Para aquellos proyectos que demuestren un potencial para avanzar aún más, la experiencia y liderazgo de Cameco en la industria proveerá un fuerte respaldo para las etapas de desarrollo y producción."
Según los términos de la CDI, Energía Mineral seguirá liderando las actividades de exploración durante el período de la opción, sobre la base de propuestas de exploración aprobadas por un comité técnico conformado por ambas empresas. En el caso de que Cameco ejerza su opción de adquirir el 51% de Energía Mineral, Cameco tendrá la opción de convertirse en la operadora.
Por su parte, el Vicepresidente de Exploración de Calypso y Presidente de Energía Mineral, el Lic. Guillermo Pensado señaló: "Cameco no sólo es líder mundial en exploración y desarrollo de uranio, sino que también comparte nuestro compromiso de asegurar un amplio apoyo comunitario y trabajar según los más altos estándares nacionales e internacionales en materia de seguridad e higiene y medio ambiente." Asimismo, agregó que, "En la actualidad, Argentina importa todas sus necesidades uraníferas cuando creemos que tiene el potencial geológico para garantizar al auto-abastecimiento. Energía Mineral busca contribuir al desarrollo del potencial uranífero del país".

Sobre Cameco
Cameco, con sede en Saskatoon, provincia de Saskatchewan, Canadá, es uno de los mayores productores de uranio del mundo. Los productos uraníferos de Cameco se utilizan para la generación de energía eléctrica en centrales nucleares de todo el mundo y proveen una de las fuentes energéticas más limpias disponible hoy en día. Cameco es una sociedad que cotiza sus acciones en las bolsas de valores de Toronto y Nueva York.

Sobre Calypso
Calypso Uranium Corp. es una sociedad cuya actividad principal consiste en la exploración y desarrollo de propiedades uraníferas en Argentina y en los Estados Unidos. En Argentina, Calypso tiene propiedades y concesiones mineras en las provincias de Chubut, Mendoza y Neuquén. A través de la sucursal argentina de su subsidiaria Energía Mineral Inc., Calypso posee una oficina de exploración en Mendoza que incluye equipamiento y personal local que trabaja en estrecha relación con las comunidades locales, según las más rigurosas normas internacionales de seguridad y medio ambiente. Con el propósito de promover la transparencia y colaborar con la creación de conciencia pública sobre la exploración del uranio, todos los informes de impacto ambiental y la "Guía de Seguridad y Protección Radiológica para la Exploración de Uranio" se encuentran disponibles en su sitio web. Si bien la Sociedad mantiene su principal interés en el desarrollo de sus proyectos de uranio en Argentina, en junio de 2008, Calypso celebró un acuerdo de opción de compra para adquirir una participación en el proyecto Sage Creek en Converse County, Wyoming, EE.UU. Calypso tiene los recursos necesarios para avanzar en todos los proyectos de exploración y cuenta con un equipo técnico consolidado y la estructura de gestión necesaria para el desarrollo. Para más información, pueden visitar nuestro sitio web http://www.calypsouranium.com/.

El Gobierno proyecta construir una quinta central nuclear con tecnología de tercera generación

El gobierno nacional continúa con su plan para desarrollar el sector nuclear argentino, en el que confía poner en operación en 2011 la tercera central nuclear -Atucha II-, a la vez que trabaja en el proyecto de la cuarta central y ya analiza la construcción de la quinta, con tecnología de tercera generación.
Isabel Vila
En su momento, el país optó y desarrolló una línea tecnológica de reactores de potencia sobre la base de combustible con uranio natural y con agua pesada.
En la actualidad se ha empezado a considerar la diversificación hacia la tecnología de reactores de potencia con combustibles sobre la base de uranio de bajo enriquecimiento y moderados con agua liviana, sin resignar por ello la línea tecnológica actual.
El Gobierno -a partir de trabajos realizados por técnicos de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y Nucleoeléctrica Argentina (NASA)- avanza con los análisis para la definición de la quinta central nuclear argentina, que tiene como condición indispensable para la decisión a tomar la transferencia de tecnología, la fabricación en el país del combustible nuclear y la participación mayoritaria de la industria local.
La titular de la CNEA, Norma Boero, fue quien anticipó el lunes pasado en el acto realizado en el Centro Atómico de Ezeiza para celebrar el 60 aniversario de la institución, que el Gobierno avanza con el diseño de una quinta central nuclear.
Más allá del anticipo, hasta el momento no se conocen precisiones sobre la misma aunque los especialistas coinciden en que no tendrá la misma tecnología de las tres centrales nucleares del país Embalse, Atucha I y Atucha II -en proceso de terminación- y el proyecto de la denominada "cuarta central".
La quinta central deberá contar con tecnología de tercera generación, con las consiguientes optimizaciones en sus normas de seguridad, y los posibles oferentes podrían ser empresas de Estados Unidos, Francia, Rusia y de la República de Corea.
La empresa Nucleoeléctrica Argentina (NASA)- a cargo de la operación de las tres centrales nucleares del país, y la Comisión de Energía Atómica (CNEA) están colaborando con el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios en esta definición.
Tanto Atucha I y II, así como Embalse, cuentan con tecnología PHWR, que en el caso cordobés es de diseño canadiense CANDU, mientras que las otras dos son de diseño alemán, con equipamiento Siemens.
Para la construcción de la cuarta central, el gobierno argentino había acordado con Energía Atómica de Canadá (AECL) la compra de tecnología similar a las de las otras centrales existentes-, pero la empresa estatal canadiense se encuentra ahora en proceso de privatización por lo que ya se estarían viendo las condiciones que deberán reunir los proveedores de otros países para ese proyecto.
Al respecto el secretario de Energía, Daniel Cameron, indicó en el centro Atómico de Ezeiza el pasado lunes, que "deberíamos tomar una definición sobre el tema a más tardar a fin de año".
Lo que es casi seguro, es que la quinta central tendrá una tecnología diferente, teniendo en cuenta que se habla de un proyecto que podría estar operando en 2030.
"Se está pensando en utilizar uranio levemente enriquecido -que no alcanza para ser empleado con fines bélicos-", señaló el funcionario.
Cameron consideró que la nueva central debería complementar la tecnología que tiene Argentina en temas nucleares.
Por su parte Boero estimó que "probablemente la cuarta central sea de uranio natural, pero casi seguro que para la quinta Central núclear se cambiará de línea" razón por la que considera indispensable para el país, contar "por un lado con uranio nacional y por otro uranio enriquecido nacional".
Dijo que "al Plan le faltaría una pata si no desarrollamos también el enriquecimiento de uranio y eso es lo que se está haciendo en Pilcaniyeu, donde se reactivó lo que se había abandonado en la década del 90".
Según la funcionaria este desarrollo "no generará reclamos" de otros países, porque en el caso de Pilcaniyeu "se trabaja por debajo del 20 por ciento (de enriquecimiento de uranio), y por otra parte, todos los reactores que vendemos así como los que convertimos -caso Argelia- son de menos del 20% al igual que los radioisótopos que fabricamos para los que se utilizan blancos menores de 20".
Por último, la titular de la CNEA aseveró que "Argentina es el único país del mundo que desarrolló una tecnología para fabricar en menos de 20%, por lo que somos puestos como ejemplo de país que trabaja por la paz, ya que contribuye a la no proliferación de armas nucleares".

Fuente: http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=188844&id=360158&dis=1&sec=3

viernes, 11 de junio de 2010

Cba: Justicia decidirá constitucionalidad de "ley antiminera"

El Tribunal Superior de Córdoba admitió el pedido de inconstitucionalidad presentado por empresarios y profesionales. La polémica sobre la minería se reavivó en esta provincia luego de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) admitiera estudiar si es inconstitucional o no la ley provincial que prohíbe las explotaciones metalíferas y nucleares en la provincia.
Fuente: diario La Voz del Interior

10/06/201. De esta manera, la Provincia de Córdoba, autora de la ley, y la Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba (Cemincor) y la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Apcnea), quienes presentaron la demanda el 4 de mayo de 2009, deberán aportar las pruebas a favor y en contra.
Una vez finalizado este trámite, los vocales del Tribunal estudiarán el tema, emitirán su opinión y, finalmente, se elaborará una resolución a favor o en contra del pedido de inconstitucionalidad.
Cabe aclarar que el TSJ todavía no resolvió sobre el fondo del tema. En la red social Facebook está circulando un mail equivocado con esta leyenda: "Adiós Sierras Cordobesas! se aprobó la minería a cielo abierto! A todas las personas de Argentina, de concretarse este asunto, se demolerían montañas enteras con explosivos, se contaminaría el agua con los productos utilizados para la extracción de uranio...".
José Pérez Corti, relator de la Sala Electoral del TSJ, explicó el alcance de la medida resuelta a mediados de mayo: "El TSJ ha interpretado que la vía utilizada es pertinente para iniciar el juicio. No significa que el TSJ se haya pronunciado sobre el contenido del planteo. Recién ahora se está tramitando para indagar sobre el fondo".

La ley. En setiembre de 2008, la Legislatura provincial aprobó la ley 9.526 presentada por el gobernador, Juan Schiaretti, que prohíbe:
La actividad minera metalífera "en la modalidad a cielo abierto y en todas sus etapas, constituidas por cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación, extracción y almacenamiento de sustancias minerales".
La actividad minera nuclear de uranio y el torio en todas sus etapas y que rige para las minas actualmente concedidas.
El uso de cianuro , cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico y toda otra sustancia química contaminante, tóxica y/o peligrosa incluida en diferentes leyes nacionales.
El abogado que representa al sector minero, Rafael Vaggione, explicó que la ley es inconstitucional porque no se puede legislar por encima del Código de Minería (norma nacional) y porque pone en riesgo las fuentes de trabajo de obreros y profesionales del rubro. El derecho a trabajar está contemplado en la Constitución Nacional.
Por su parte, Roberto Baillie, miembro de la ONG ambientalista Traslasierra Despierta, aseguró que se trabajó con técnicos y abogados para que la norma estuviera encuadrada en la jurisdicción minera.
"No hay ningún choque con otra normativa. El tema legal se consultó a todos los niveles y fue revisado y aprobado por la Comisión de Asuntos Legales de la Legislatura", agregó.
Baillie indicó que tampoco afecta el derecho a trabajar del personal de las minas ahora en funcionamiento, porque son todas canteras en las que no se extraen minerales metalíferos ni nucleares.
Para el ambientalista, el interés detrás de la posible derogación de la norma es la explotación del uranio, acorde con la política energética nuclear de la Nación.

Oro y uranio. En Córdoba no existen, y es probable que nunca existan, minas de oro, plata o cobre como las que hay en la zona cordillerana, porque estos elementos no están presentes en grandes proporciones en las sierras.
La normativa se dictó en un momento en que las críticas a megaemprendimientos como Alumbrera o Pascua Lama estaban en la agenda del debate ambiental. En ese momento, varias ONG ambientalistas reclamaban a la Provincia por posibles explotaciones de oro cerca de Ongamira.
Con el uranio, la situación parece ser distinta. Se calcula que hay unas 50 mil toneladas de este elemento en las sierras cordobesas. Es el combustible de las dos centrales nucleares que ahora están funcionando en Argentina y de las dos más que espera poner en marcha.
Los profesionales del área nuclear entienden que la prohibición va en contra del perfil nuclear que tiene Córdoba, con una central atómica, una planta de producción de dióxido de uranio (Dioxitek) y otras instalaciones de investigación.

miércoles, 9 de junio de 2010

¡Ongamira Despierta! en 1ra Jornada Interprovincial Ambiental en Misiones

Entre tierra naranja y selva, la Asamblea ¡Ongamira Despierta! participó de la 1ª Jornada Interprovincial Ambiental del Bicentenario los días 3 y 4 de junio pasados. La misma se desarrolló en el Instituto Superior San Pedro de la localidad homónima en la provincia de Misiones, donde cientos de alumnos de todo el país son instruidos en la carrera de Guardaparque que depende de la Universidad de Misiones.

En el transcurso de la primera jornada expusieron el Geólogo Dr. Carlos Seara quién habló sobre la contaminación megaminera, y la Abogada de Ongamira Despierta Dra. Marina Martinez Meijide quién explicó los aspectos legales. Luego hablarón sobre el Acuífero Guaraní y la problemática del agua el profesor de geografía Carlos Drews, el Ingeniero Carlos Perticarari (Agrónomo), la Ingeniera Carmen Gonzalez (Forestal), la profesora Blacia Silvero (Guardaparque) y la Dra. Mirta Portillo (abogada).
Posteriormente los alumnos, organizados en grupos, expusieron las diferentes problemáticas ambientales de sus respectivas provincias. Cabe destacar que estaba representado prácticamente todo el país, por lo que la riqueza del intercambio fue enorme y no se limitó solamente a las provincias de Córdoba y Misiones. Fue un encuentro realmente federal que hermanó a la concurrencia en un todo.

Durante la segunda jornada, luego que nuevamente expusiera el Dr. Seara sobre los terremotos, ¡Ongamira Despierta! presentó su experiencia asamblearia contra la megaminería como metodología de trabajo grupal, con sus logros y fracasos, pero siempre resaltando la necesidad de trabajar juntos en relación a un objetivo común no sólo a nivel local, sino también provincial y nacional, este último dentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas de toda la Argentina.
Por la tarde disertó el Guardaparque y Jefe de Bomberos de Capilla del Monte, Sr. Julio Guevara quién resaltó la importancia de ambas funciones y compartío sus experiencias. Posteriormente completó la charla el Jefe de Bomberos de la localidad de San Pedro.

Todos los asistentes fuimos enriquecidos por el intercambio de experiencias que con sinceridad transmitieron los disertantes dejándonos una preocupación por la política ambiental que se lleva a cabo en todo el país, pero comprometiéndonos cada uno en su rol específico a cuidar nuestra tierra y defender el derecho a un ambiente sano así como nuestra Madres Tierra lo creó.

Agradecemos y felicitamos a la Dra. Analía Bordón, docente y organizadora del evento conjuntamente con el futuro guardaparque Juan Ignacio Fassi oriundo de Capilla del Monte, por todas las atenciones recibidas y por el espíritu solidario, comunitario y técnico que hizo de esta jornada un encuentro de seres realmente comprometidos con el medio ambiente y con la VIDA.
Muchas gracias a todos los docentes por su cálido y recibimiento y en especial a los alumnos por el respeto y porque en esta larga jornada demostraron un vivo interés por su país y el futuro planetario. ¡Fuerza y coraje en esta hermosa actividad que eligieron como profesión!
Y por último agradecemos al pueblo de Capilla del Monte y a la Municipalidad su apoyo en todos los aspectos para que nuestra asamblea pudiera concurrir a tan relevante evento prosiguiendo con su tareas de difusión y concientización de la problemática minera. Y en especial a la profesora Irma Gómez, integrante de nuestra asamblea y principal impulsora para que este intercambio se llevara a cabo.

martes, 8 de junio de 2010

Reconocen que la minería afecta los glaciares.

El Secretario de Minería de Argentina, Jorge Mayoral arengó al sector minero para no ceder espacio "No hay sector productivo que no quiera tener una ley que regule y respeta a los glaciares y en la minería queremos una ley que no nos quite previsibilidad en avanzar en proyectos millonarios. Debemos tener una ley de glaciares lógica, sin perjuicio previo de fijar el presupuesto de que la actividad contamina."
Es por el inminente debate de la LEY DE PROTECCIÓN DE GLACIARES en el Congreso.
Primero repasó los números del crecimiento récord de inversiones, exportaciones, puestos de trabajo y exploraciones y luego fue de lleno a uno de los temas sensibles que tiene hoy la minería, como es el tratamiento inminente de la ley de glaciares en Diputados. Ahí fue cuando el secretario de Minería, Jorge Mayoral, arengó al sector minero a "tomar una silla en la mesa de los debates" e ir "legislador por legislador a contar cómo es la realidad de la minería".
"No hay sector productivo que no quiera tener una ley que regule y respeta a los glaciares y en la minería queremos una ley que no nos quite previsibilidad en avanzar en proyectos millonarios. Debemos exigirnos como sector el formar parte, tener una silla en la mesa de los debates. Debemos exigir que nos inviten a los debates. Debemos tener una ley de glaciares lógica, sin perjuicio previo de fijar el presupuesto de que la actividad contamina. Los invito con contundencia a hablar a los legisladores, que no son más que ciudadanos de las provincias", dijo en tono imperativo, al pronunciar su discurso en la inauguración de la III Exposición San Juan, Factor de Desarrollo de la minería Argentina, una de las principales ferias mineras argentinas que ayer abrió sus puertas en la provincia.
Es que pronto Diputados tratará la ley de glaciares, donde bloques opositores intentarán sancionar el proyecto de Miguel Bonasso que prohibe la actividad minera en los glaciares y la zona periglaciar, en detrimento al de Filmus, que sí permite la minería y cuenta con media sanción de senadores.
Fue el ámbito ideal porque el evento reunió a un amplio abanico de legisladores, funcionarios, universitarios y empresarios. Y frente a la arenga de Mayoral, el gobernador Gioja, el diputado Daniel Tomas y el titular de la Cámara Minera, Ricardo Martinez coincidieron en la convocatoria, aunque con matices.


Repercusiones
"Me parece correctísimo, es lo que venimos reclamando y viene reclamando él (por Mayoral) permanentemente. Yo creo que la silla la tiene a través de los representantes de las provincias que tenemos esta actividad. Estamos hablando con todos los diputados y lo vamos a seguir haciendo", dijo el gobernador Gioja, quien previamente en su discurso, hizo una fuerte defensa de la minería en San Juan.
"De parte de los empresarios ese aporte lo hemos ofrecido siempre, a todos los legisladores sanjuaninos. Estamos abiertos al diálogo, pero queremos que nos inviten a los debates para hacer nuestros aportes técnicos", señaló por su lado el empresario Martínez, aludiendo al último debate entre las comisiones de Recursos Naturales y de Minería, en que el arco anti K fue acompañado por ambientalistas y pancartas, mientras el oficialismo, liderado por el titular de Minería, Daniel Tomas, se encontró solo.
Ayer Tomas aprovechó para pasar factura: "Me alegra porque lo he invitado muchas veces", dijo respecto a la invitación de arenga de Mayoral, "pero me hubiese gustado que esto se hubiera hecho en la primera reunión conjunta".
-¿Es una crítica?, se le consultó. -"No. Creo que fue una jugada demasiado rápida y es importante que todos los sectores nos pongamos de acuerdo, así como nos ponemos de acuerdo para la promoción y que lo tomemos como una bandera de la provincia. Lo mejor es que todo el mundo participe, no sólo el Estado sino el sector empresarial, el de los trabajadores, porque sino termina siendo una disputa entre 4 o 5 que ideológicamente piensan que su bandera es ir en contra de todo lo que es la minería y no entendiendo que no es contra la minería, es en contra de todo el crecimiento en nuestra provincia que es mayormente de montaña", dijo.


Elizabeth Pérez - Diario De Cuyo

Comunicado de prensa: LEY 9526 de Córdoba

Las Asambleas de Vecinos Autoconvocados “¡Ongamira Despierta!” y “¡Traslasierra Despierta!” informamos que el día 18 de mayo el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, resolvió admitir formalmente la acción declarativa de inconstitucionalidad entablada por la Cámara Empresaria Minera de la Provincia de Córdoba (CEMINCOR) y la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Actividad Nuclear (APCNEAN) en contra de la Provincia de Córdoba, solicitando se declare “inconstitucional” la Ley 9526.

Esta Ley fue aprobada por unanimidad de la Legislatura provincial a fines de septiembre 2008, luego de un profundo trabajo técnico y legal de meses, con la participación de todos los actores involucrados.

El sector minero funda su reclamo en afirmaciones falaces, llegando al extremo de sostener que la actividad minera desarrollada por la CNEA en la Provincia de Córdoba, no ha producido ningún tipo de contaminación, ni daño a la salud de persona alguna. Esta contaminación ha sucedido y es de público y notorio conocimiento. La secretaría de Minería de la provincia lo sabe y así lo ha reconocido. Cabe destacar que la ley 9526, tal cual fue expresado por los propios dirigentes mineros, no perjudica la Minería existente en nuestra Provincia.

Confiamos en que el Tribunal Superior de Justicia velará por el Bien Común del pueblo cordobés, pueblo que se vería afectado en su totalidad ya que el agua de la provincia (la potable y la de riego) en su mayoría procede de sus montañas, donde “casualmente” se encuentran los posibles yacimientos de material nuclear que desea ser explotado por la CNEA, defendiendo el derecho a un ambiente sano y equilibrado (art. 41 de la Constitución Nacional) al agua pura, por encima de los intereses privados de algunos sectores.

¡ONGAMIRA DESPIERTA! y ¡TRASLASIERRA DESPIERTA!