Esta vez los disertantes fueron los abogados Daniel Gay Barbosa y Carlos González, estando presente, como ya es habitual, el Sr. Rafael Vaggione, representante legal de la Cemincor y de la Cnea, verdadero promotor de esta operación contra la Ley 9526.
Las tediosas exposiciones estuvieron orientadas a describir estos tipos de actividad, destacando sus pseudos-beneficios, y las ventajas de recurrir a la conciliación y arbitraje para superar los conflictos entre los damnificados que se oponen a este tipo de actividad y las empresas explotadoras. Incluso, Gay Barbosa intentó reducir la cuestión a un desacuerdo entre dos percepciones distintas, como puede ocurrir entre “un hincha de River y un hincha de Boca”.
Al concluir la conferencia se abrió el prometido debate, aunque de tal tuvo muy poco porque los organizadores se apresuraron a explicar que las preguntas debían formularse por escrito para luego ser respondidas por los disertantes, coartando así toda posibilidad de discusión o intercambio de ideas. Finalmente, ante el planteo de un miembro de Conciencia Solidaria objetando dicha metodología y denunciando los perjuicios provocados por la minería, los expositores hicieron una vehemente defensa de esa industria. Es mas, el Dr. González contó que en estos días estaba por viajar a La Alumbrera, y llegó a decir que ésta no produce contaminación alguna, y que no había ninguna prueba que demostrara lo contrario, silenciando que está empresa no solamente remueve, por día, 340 toneladas de roca y utiliza, por minuto, alrededor de 66 mil litros de agua, sino que es además la responsable de cuatro derrames tóxicos. En verdad, estas jornadas maquilladas de científicas ponen al descubierto que estamos frente a personajes que actúan como verdaderos operadores de las mineras que usan la Fac. de Derecho como tribuna para justificar este tipo de emprendimientos que están causando estragos ambientales y sociales en los lugares donde se desarrollan. Está claro que los sicarios promineros, como Gay Barbosa y González, con Vaggione a la cabeza, se van posicionando, y aprovechan su rol de docentes de la Universidad pública para influir en el pensamiento de los alumnos, y –mas grave aún- para operar porque la Ley 9526 sea declarada inconstitucional, en lugar de defenderla. Toca a los ciudadanos tomar conciencia de que solamente el compromiso solidario de todos podrá frenar el avance de estos sectores. ¡¡ Defender la ley es preservar la vida !!
Estela Knez
Se adjunta la adhesión a la defensa de la Ley Pcial. 9526 de Centros de Estudiantes de la Univ. De Luján, que fue la segunda en rechazar los fondos provenientes de Bajo la Alumbrera:
Lujan 17 de noviembre de 2010
Lujan, Buenos Aires.
Los abajo firmante,
Nos manifestamos en contra de la megamiería dentro de la Universidad pública, en defensa de la ley 9526 que prohíbe la actividad metalífera a cielo abierto con utilización de sustancias químicas.
Desde la Universidad Nacional de Lujan brindamos nuestro apoyo a los compañeros y compañeras que desde Córdoba le dicen NO AL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN.
Centro de Estudiantes de Informacion Ambiental.
Centro de Estudiantes de Ciencias de la Educacion y Educacion fisica.
Centro de Estudiantes de Geografia
Centro de Estudiantes de Agronomia.
Movimiento Independiente de Agronomia.
Agrupacion 29 de Mayo.
Agrupacion AMBIENTAL.
Frente Universitario de Lujan.
Universidad Nacional de Lujan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario